基于环境DNA监测技术的流域生物多样性调查与新污染物溯源联动研究

姓名：王绪森

身份证号： 370481198005010313

摘要

流域水生态系统是陆地与水生生物交汇的核心载体，受工业化、城镇化持续扰动，普遍面临生物多样性衰退与新污染物复合污染双重生态问题。传统流域监测模式将生物调查与污染溯源割裂开展，存在物种检出率低、隐存物种易遗漏、新污染物溯源精度不足、生态响应机制不清晰等短板，难以支撑流域精细化生态管控。环境DNA（eDNA）技术凭借高通量、高灵敏度、无损伤、全覆盖的监测优势，可快速捕捉流域水体、底泥中的生物遗传物质与污染胁迫痕迹，为生物多样性调查与新污染物溯源联动研究提供全新技术路径。本文系统阐述eDNA技术的监测原理与应用优势，分析当前流域生态监测现存痛点，构建“生物多样性筛查—新污染物溯源—生态风险联动评估”一体化技术体系，探究新污染物胁迫下流域生物群落演变规律与污染溯源精准路径，提出联动监测技术优化方案与落地应用策略。研究可为流域生物多样性保护、新污染物精准治理、水生态健康修复提供前沿技术参考与理论支撑。

关键词

环境DNA技术；流域生态；生物多样性调查；新污染物；污染溯源；联动监测

一、引言

流域水生态系统兼具物质循环、生物栖息、环境净化等核心生态功能，是区域生态安全屏障的关键组成部分。近年来，抗生素、微塑料、环境激素、持久性有机污染物等新污染物持续输入流域水体，具有隐蔽性强、残留周期长、生物累积性高、生态毒性显著等特征，持续胁迫水生生物生存环境，导致流域物种丰度下降、群落结构失衡、生物多样性退化，水生态系统完整性遭到严重破坏。传统流域监测多采用人工采样鉴定、理化指标检测模式，生物调查耗时久、覆盖面窄，难以识别珍稀物种、底栖隐存物种；新污染物监测仅能量化浓度指标，无法精准溯源污染来源，且难以建立污染负荷与生物损伤的对应关系，监测碎片化问题突出。

环境DNA技术是新一代生态监测前沿技术，可通过采集水体、底泥样本中的生物脱落细胞、黏液、排泄物等遗传物质，结合高通量测序技术完成全域物种筛查与群落分析，突破传统监测的技术局限。将eDNA技术应用于流域生物多样性调查与新污染物溯源联动研究，可实现“生态本底排查+污染精准溯源+风险联动研判”一体化监测，打通生物群落变化与新污染物污染的关联壁垒，破解流域生态监测脱节、风险预判滞后难题，对推动流域生态精细化治理、实现生物多样性保护与新污染物协同控制具有重要研究价值与实践意义。

二、流域传统生态监测现存核心痛点

2.1 生物多样性调查精度不足，覆盖范围有限

传统水生生物调查依赖人工捕捞、目视观测、标本鉴定，对专业技术要求高、野外作业周期长，仅能覆盖鱼类、大型底栖生物等显性物种，对微型生物、隐存物种、低丰度珍稀物种检出率极低，无法完整反映流域生物群落真实结构。同时人工采样易对脆弱水生生态造成扰动，无法实现大范围、常态化、无损伤监测，难以精准掌握流域生物多样性时空分布特征。

2.2 新污染物溯源能力薄弱，管控针对性差

传统新污染物监测以理化浓度检测为主，仅能判定水体污染现状，无法精准溯源污染输入点位、污染路径与污染源类型。流域上下游、干支流水文交换复杂，新污染物迁移转化规律隐蔽，单一理化监测难以区分面源污染与点源污染，无法定位重点污染区段，导致污染治理盲目、管控效率低下。

三、环境DNA技术核心原理与应用优势

3.1 技术核心原理

环境DNA是生物在环境介质中遗留的全部遗传物质总称，广泛存在于水体、底泥、土壤等环境载体中。eDNA监测技术通过定点采集流域水体与底泥样本，经过DNA富集提取、建库扩增、高通量测序、生物信息比对分析，依托物种条形码数据库，实现流域内鱼类、底栖生物、浮游生物、微生物等全类别物种的定性筛查与定量分析，同时可通过生物群落特异性变化反向识别新污染物胁迫痕迹，实现生态监测与污染溯源双向赋能。

3.2 核心应用优势

一是高灵敏度、全覆盖，可精准检出低丰度、隐存、珍稀水生生物，完整还原流域生物多样性本底，弥补人工监测盲区；二是无损伤、高效率，无需捕捞扰动生物群落，野外采样便捷、检测周期短，适配流域大范围网格化常态化监测；三是数据多维联动，既可量化物种丰度、群落结构、多样性指数，又可通过生物响应特征溯源污染胁迫类型与污染区段；四是适配复杂流域工况，可抵抗水文波动、环境干扰，监测数据稳定性、科学性远优于传统监测模式，适合流域尺度长期动态监测。

四、基于eDNA技术的联动监测体系构建

4.1 流域网格化采样布局设计

结合流域干支流水系分布、土地利用类型、产业布局、水文特征，构建网格化采样体系，覆盖上游源头、中游城镇段、下游河口、支流汇入、排污口周边、生态敏感区等关键区段，同步采集水体与表层底泥样本。兼顾常态监测与重点管控，在工业聚集区、城镇生活排污区、农业种植区加密采样点位，为生物多样性全域调查、新污染物精准溯源提供样本支撑。

4.2 生物多样性系统化调查模块

依托eDNA高通量测序技术，完成流域水生生物全类群筛查，系统统计流域物种组成、丰度分布、优势种群、稀有物种分布特征，计算Shannon多样性指数、Pielou均匀度指数等核心指标，构建流域生物多样性时空分布图谱。重点排查珍稀濒危水生生物分布范围、生存状态，精准识别生物多样性低值区域，锁定生态受损重点区段，建立流域生物本底数据库。

五、联动监测关键技术优化策略

5.1 标准化采样与检测流程优化

统一流域eDNA采样、保存、提取、测序全流程作业标准，规避样本污染、DNA降解等问题，保障监测数据稳定性。针对底泥、水体不同介质优化检测参数，完善本地物种DNA条形码数据库，提升物种比对鉴定准确率，解决小众物种、隐存物种识别偏差问题。

5.2 多技术融合提升溯源精度

构建“eDNA生物监测+理化检测+遥感溯源”融合技术体系，以eDNA技术研判生态响应与污染胁迫特征，以精密理化检测量化新污染物浓度，以遥感技术识别流域土地利用、污染源分布，多维度数据相互印证，大幅提升新污染物溯源精准度，降低单一技术监测误差。

5.3 构建动态监测与预警机制

建立流域月度、季度、年度常态化eDNA联动监测机制，动态更新生物多样性数据库与污染溯源台账。结合长期监测数据构建生态风险预警阈值，针对生物群落突变、新污染物异常富集区域及时发布预警，实现问题早发现、源头早管控、风险早处置。

六、应用价值与实践成效

eDNA联动监测体系彻底打破传统流域监测碎片化壁垒，实现生物多样性调查与新污染物溯源深度融合。一方面精准摸清流域水生生物本底资源，有效保护珍稀濒危物种，精准识别生态退化区域；另一方面实现新污染物源头精准定位、污染路径清晰溯源，解决流域复合污染管控难题。通过生态响应与污染数据联动分析，可精准判定污染治理成效与生态修复进度，为流域差异化管控、精准治污、生态修复提供科学依据，大幅提升流域水生态环境精细化治理水平，实现生物多样性保护与新污染物治理协同增效。

七、结语

流域生物多样性衰退与新污染物复合污染是当前水生态环境保护的核心难题，传统单一监测模式无法适配现代化流域生态管控需求。环境DNA技术凭借高灵敏、全覆盖、无损伤、可联动的独特优势，可有效破解传统监测精度低、溯源弱、联动差等短板，构建起生物多样性调查与新污染物溯源一体化联动监测体系。通过网格化采样、模块化监测、多技术融合、动态化预警，能够精准掌握流域生物资源现状、锁定新污染源头、研判生态风险。未来，随着eDNA技术标准化、智能化水平持续提升，将成为流域生态保护、污染溯源、生态修复的核心技术支撑，为流域水生态环境高质量保护与可持续治理提供坚实保障。

参考文献

• 李君威,万霞,姚蒙,等.基于eDNA技术的安徽省长江流域生物多样性监测与分析[J].中国发展,2025,25(4):26-43.DOI:10.15885/j.cnki.cn11-4683/z.2025.04.004.
• 尹雪.环境DNA宏条形码技术监测东江流域水生昆虫的多样性研究[D].大连海洋大学,2023.DOI:10.27821/d.cnki.gdlhy.2023.000408.
• 金珂.太湖大型底栖动物环境DNA宏条形码快速监测技术应用研究[D].南京大学,2021.DOI:10.27235/d.cnki.gnjiu.2021.002558.

...