市政给排水管道非开挖修复工艺对比与经济性综合分析

姓名：李晓

身份证号：330227198910066820

摘要

随着城市市政管网服役年限逐年增长，给排水管道普遍出现老化破损、渗漏积水、管径缩径、功能衰减等病害，严重影响城市供水排水安全与水环境质量。传统开挖修复工艺需大面积破除路面、开挖沟槽，存在施工扰民、交通阻断、工期冗长、二次污染严重等弊端，难以适配城区密集管网、成熟街区的修复改造需求。非开挖修复工艺凭借微创、高效、低扰动的核心优势，已成为现代市政给排水管道病害修复的主流技术路径。本文聚焦紫外光固化、CIPP翻转内衬、短管置换、螺旋缠绕等主流非开挖修复工艺，系统对比各类工艺的技术原理、施工流程、适用场景与技术优劣，从直接施工成本、工期效益、社会成本、长效运维效益多维度开展经济性综合分析，结合不同管道病害工况给出工艺选型方案。研究结果表明，不同非开挖工艺适配场景与经济收益差异显著，因地制宜选型可有效降低管网修复综合成本、提升工程施工效率，为市政给排水管道修复改造、工艺优选、造价管控提供科学的技术支撑与经济参考。

关键词

市政给排水管道；非开挖修复；工艺对比；施工技术；经济性分析；管网改造

一、引言

市政给排水管道是城市基础设施的“生命线”，长期服役过程中受地质沉降、介质腐蚀、路面荷载、施工老化等因素影响，极易产生管道渗漏、接口错位、管壁开裂、淤积堵塞等病害，引发水资源浪费、城市内涝、地下水污染、路面塌陷等次生问题，制约城市市政设施长效稳定运行。以往管道病害修复多采用传统开挖翻新工艺，虽修复效果直观，但在城区主干道、居民区、商圈等密集区域施工时，会严重阻断交通、破坏市政绿化、影响居民日常生活，且施工工期长、建筑垃圾多、综合造价偏高，工程实施局限性极大。

非开挖修复技术依托微创施工理念，无需大面积开挖土体与路面，可通过井下作业完成管道检测、病害处理与内衬修复，完美适配城市建成区管网改造场景。现阶段国内非开挖修复工艺种类繁多，各类工艺技术参数、施工成本、适用管径、病害适配性差异较大，工程选型中普遍存在工艺匹配不当、资源浪费、性价比偏低等问题。基于此，本文通过梳理主流非开挖修复工艺的技术特性，开展工艺横向对比与全维度经济性分析，明确不同工况下最优选型方案，对提升市政管网修复工程质量、控制工程造价、降低施工扰动具有重要现实意义。

二、主流非开挖修复工艺技术特性对比

（一）紫外线固化修复工艺（UV-CIPP）

紫外光固化修复是当前应用最广泛的智能化非开挖修复技术，核心原理是将浸渍光敏树脂的玻纤软管通过拉入式方式置入待修复管道内部，利用紫外光灯带匀速照射，使树脂快速固化成型，形成高强度、耐腐蚀的全新内衬管壁，实现旧管结构性修复。该工艺施工机械化程度高、固化速度快，成型内衬管壁厚度均匀、密封性强，可适配DN300-DN1600各类给排水管道，能够有效修复管道开裂、渗漏、局部破损、轻度变形等病害。其优势在于施工工期极短、成型质量稳定、无接头整体性好，缺点是对管道严重塌陷、大幅变形等重度病害修复效果有限，且设备与材料单价较高。

（二）CIPP翻转内衬修复工艺

CIPP翻转内衬工艺属于传统原位固化修复技术，通过气压或水压方式将树脂软管翻转置入管道内部，依靠温水或热水加热实现树脂固化，形成紧密贴合原管道的内衬结构。该工艺适配管径范围广，可适配异形管道、轻微弯曲管道，对管道局部渗漏、管壁老化、接口破损等常规病害适配性极强，施工技术成熟、结构整体性优。但存在明显短板，固化养护周期长、施工效率偏低，受环境温度影响较大，冬季施工固化效果不稳定，且软管翻转施工对现场操作精度要求高，易出现贴合不紧密、管壁褶皱等质量问题。

（三）短管置换修复工艺

短管置换工艺通过井下液压顶推设备，将破损旧管破碎挤压至周边土体，同步将全新HDPE短管逐节置换接入，完成管道整体更新改造。该工艺属于结构性彻底修复技术，可完全替换老旧破损管道，彻底解决管道重度塌陷、严重变形、大面积破损、管径严重缩径等复杂病害，修复后管道通水能力、结构强度全面升级。施工无需大面积开挖，仅需设置工作井与接收井，适配老旧城区严重病害管网改造。短板在于施工存在轻微土体扰动，不适用于地质松软、地下管线极度密集的区域，单段施工成本高于常规内衬修复工艺。

（四）螺旋缠绕修复工艺

螺旋缠绕修复工艺采用PVC或HDPE专用带状型材，通过井下缠绕设备在原管道内螺旋咬合成型，形成全新内衬管道，型材间隙通过注浆填充密实，实现旧管加固与防渗修复。该工艺施工设备轻便、操作简单、环境适应性强，可带水作业、无水施工均可适配，施工扰动极小，适配大管径管道、长距离管道的常规病害修复。但其结构强度相对偏弱，仅适用于非结构性病害修复，无法处理管道塌陷、重度变形等问题，多用于管道防渗、防腐、防淤积提质改造工程。

三、各类非开挖工艺综合经济性分析

（一）直接施工成本分析

直接成本主要包含材料成本、设备成本、人工施工成本，是工程造价的核心组成。螺旋缠绕工艺材料单价低、设备简易、人工成本少，直接施工成本最低，性价比优势突出；紫外光固化工艺材料与智能化设备投入较高，直接成本处于中等偏上水平，但耗材利用率高、返工率极低；CIPP翻转工艺材料成本适中，但施工周期长、人工耗时多，综合直接成本略高于紫外线固化；短管置换工艺设备投入大、工序复杂，材料与施工成本最高，直接造价显著高于其他工艺。整体来看，常规轻度病害修复中，螺旋缠绕、紫外线固化成本优势明显；重度病害改造中，短管置换虽成本偏高，但可根治病害，避免反复维修投入。

（二）工期效益经济分析

工期直接决定工程人工、设备租赁、现场管理等间接成本，同时关联交通恢复、民生保障等隐性效益。紫外光固化工艺固化速度快、工序简洁，单段管道修复仅需数小时，工期最短、工期效益最优；螺旋缠绕工艺设备轻便、施工灵活，工期效率次之；CIPP翻转工艺受固化养护限制，工期相对漫长；短管置换工艺工序烦琐、设备调试复杂，工期最长。短工期可大幅降低现场运维成本，快速恢复道路通行与管网供水排水功能，减少工程停工、交通拥堵带来的间接经济损失，隐性经济效益显著。

四、不同工况下工艺选型优化策略

结合工艺特性与经济性差异，需秉持“适配优先、性价比最优”的选型原则。针对管道渗漏、防腐、轻度老化等非结构性病害，优先选用螺旋缠绕工艺，兼顾低成本与施工效率；针对中等破损、轻微变形、整体性老化的主干管网，优选紫外光固化工艺，平衡施工质量、工期与综合成本；针对常规老旧病害、预算有限的改造项目，可选用CIPP翻转工艺，依托成熟技术保障施工质量；针对管道塌陷、重度变形、大面积破损的危重病害管网，必须采用短管置换工艺彻底翻新，规避反复维修的叠加成本，保障管网长期运行安全。

五、结论

市政给排水管道非开挖修复各类工艺技术特性与经济优势各有侧重，不存在绝对最优工艺，仅存在工况适配工艺。螺旋缠绕工艺低成本、微扰动，适配轻度病害提质改造；紫外光固化工艺高效高质、工期优势显著，适配城区主干管网常规修复；CIPP翻转工艺技术成熟，适配常规病害经济型改造；短管置换工艺修复彻底，适配重度病害管网翻新。从全生命周期经济性来看，紫外光固化与短管置换工艺长效效益突出，适合高标准、长效化管网改造工程；螺旋缠绕工艺短期性价比高，适合小规模、应急性修复工程。工程实践中需结合管道病害程度、施工环境、预算标准、运维需求科学选型，在保障修复质量的前提下最大化压缩综合成本、提升施工效率，实现市政管网修复工程质量与经济效益的双向最优。

参考文献

• 黄威然,陈笑.市政工程给排水管道非开挖修复技术应用研究[J].散装水泥,2026,(6):51-53.
• 周晓菁.市政给排水管道非开挖修复技术应用探析[J].中国房地产业,2026,(13):198-201.
• 陈烽.市政给排水管道内衬不锈钢修复工艺的施工要点探讨[J].中国住宅设施,2025,(11):179-181.

...