个体精准护理联合ABC分类管理法在妊娠期糖尿病患者中的应用

期刊: 健康文摘 2026年第07期 DOI: 10.67328/BT3710 PDF下载

 个体精准护理联合ABC分类管理法在妊娠期糖尿病患者中的应用

王娟 任建蓉

贺兰县人民医院 宁夏 750200

【摘要】目的:探讨个体精准护理联合ABC分类管理法在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果,为临床优化GDM护理方案提供参考。方法:将86例妊娠期糖尿病(GDM)患者作为研究对象,分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组采用常规护理模式,观察组采用个体精准护理联合ABC分类管理法,比较两组患者干预后的血糖控制情况(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)、妊娠并发症发生率、不良妊娠结局发生率及护理满意度。结果:干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组妊娠高血压综合征、羊水过多、感染等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组不良妊娠结局(早产、巨大儿、胎儿宫内窘迫)发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:个体精准护理联合ABC分类管理法可有效改善妊娠期糖尿病患者的血糖控制效果,降低妊娠并发症及不良妊娠结局发生率,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。

【关键词】妊娠期糖尿病;个体精准护理;ABC分类管理法;血糖控制;妊娠结局

妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期常见代谢性疾病,近年发病率升至10%~15%[2],控制不佳易增加母婴不良结局风险[3],科学护理干预至关重要。常规护理忽视个体差异,效果有限[4]。个体精准护理强调个性化方案,ABC分类管理法可优化资源配置,本研究将二者结合应用于GDM护理,探讨其效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2024年8月至2025年8月共86例妊娠期糖尿病患者,纳入标准:符合《妊娠期糖尿病诊治指南(2022版)》诊断标准[1]、单胎妊娠、孕周12~28周、知情同意;排除孕前糖尿病、合并其他并发症及重要脏器疾病、精神或认知障碍者。随机分观察组与对照组各43例,两组一般资料可比(P>0.05)。

1.2护理方法

1.2.1对照组护理(常规护理)

常规护理:包含健康宣教、血糖监测指导、产检提醒及基础心理疏导。

1.2.2观察组护理(个体精准护理+ABC分类管理法)

①建立个体化护理档案:收集患者基础资料,为方案制定提供依据。

②ABC分类评估:根据血糖、孕周、合并症及胎儿情况分三类。A类(重点):空腹≥7.0 mmol/L或餐后2h≥11.1 mmol/L,或合并并发症、孕周≥36周;B类(一般):空腹6.1~6.9 mmol/L或餐后2h 7.8~11.0 mmol/L,无合并症、孕周28~35周;C类(常规):空腹<6.1 mmol/L且餐后2h<7.8 mmol/L,无合并症、孕周<28周。

③个性化饮食护理:联合营养师制定方案,A类严控热卡、减少精制碳水;B类合理控热卡;C类避免高糖高脂。

④个性化运动指导:A类室内温和运动(15~20 min/次,2次/日);B类适度户外活动(20~30 min/次);C类自主选择运动(30~40 min/次),全程监测反应。

⑤精准血糖监测:A类每日4~7次;B类每日2~4次;C类每周2~3次,根据结果调整方案。

⑥分层心理干预:A类加强疏导;B类定期安慰鼓励;C类常规心理指导。

⑦个体化健康宣教:A类一对一宣教考核;B类小组宣教答疑;C类集中宣教常识。

⑧定期随访调整:A类每周2次、B类每周1次、C类每2周1次随访。

⑨家属协同护理:培训家属协助监督饮食、运动及血糖监测,提供情感支持。

1.3观察指标

①血糖控制:检测空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白;

②妊娠并发症:统计妊娠期高血压、羊水过多、感染发生率;

③不良妊娠结局:统计早产、巨大儿、胎儿宫内窘迫发生率;

④护理满意度:分娩后用自制问卷评估。

1.4统计学方法

采用SPSS 26.0软件分析,计量资料(x±s)、t检验,计数资料[n(%)]、χ²检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组血糖控制比较

观察组血糖指标均显著低于对照组(P<0.05),详见表1。

组别例数空腹血糖(mmol/L)餐后2h血糖(mmol/L)糖化血红蛋白(%)
观察组435.23±0.457.12±0.685.35±0.32
对照组436.15±0.528.56±0.755.98±0.41
t值–8.7639.2157.982
P值–<0.05<0.05<0.05

2.2两组妊娠并发症比较

观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),详见表2。

组别例数妊娠期高血压综合征羊水过多感染总发生率(%)
观察组431(2.33)1(2.33)1(2.33)3(6.98)
对照组433(6.98)3(6.98)4(9.30)10(23.26)
χ²值––––4.441
P值––––<0.05

2.3两组不良妊娠结局比较

观察组不良结局发生率低于对照组(P<0.05),详见表3。

组别例数早产巨大儿胎儿宫内窘迫总发生率(%)
观察组430(0.00)1(2.33)1(2.33)2(4.65)
对照组432(4.65)3(6.98)3(6.98)8(18.60)
χ²值––––4.074
P值––––<0.05

2.4两组护理满意度比较

观察组满意度高于对照组(P<0.05),详见表4。

组别例数非常满意满意不满意满意度(%)
观察组4332(74.42)10(23.26)1(2.33)42(97.67)
对照组4320(46.51)16(37.21)7(16.28)36(83.72)
χ²值––––5.108
P值––––<0.05

3讨论

GDM血糖控制不佳严重威胁母婴健康,加强护理是降低不良结局的关键[5]。

常规护理针对性不足,本研究显示个体精准护理联合ABC分类管理法效果良好,前者提供个性化方案,后者分层优化资源配置[5]。结果显示观察组血糖控制更优,根据ABC分类制定个性化饮食、运动及监测方案,针对性强。同时,观察组并发症、不良结局更少,满意度更高,因兼顾心理干预与家属协同护理,提升依从性。该模式分层管理优化资源配置,提升护理效率,操作可行。

综上,个体精准护理联合ABC分类管理法可改善GDM患者血糖控制,降低不良风险,提升满意度,值得临床推广。

参考文献

[1]中华医学会围产医学分会.妊娠期糖尿病诊治指南(2022版)[J].中华围产医学杂志,2022,25(3):161-208.

[2]王辰.妇产科学(第9版)[M].北京:人民卫生出版社,2018:75-80.

[3]李敏,张艳.妊娠期糖尿病患者的护理干预研究进展[J].护理学报,2021,28(12):32-36.

[4]张丽,王静.个性化护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果分析[J].中国实用护理杂志,2020,36(18):1361-1365.

[5]陈静,李娟.ABC分类管理法在糖尿病患者护理中的应用效果[J].护士进修杂志,2020,35(8):721-723.

...


阅读全文