森林病虫害发生现状及绿色防控技术应用效果研究

程鉴：420111198011063162

摘要：森林病虫害对森林生态系统构成严重威胁。研究聚焦森林病虫害发生现状，分析其种类、分布及危害程度。探讨绿色防控技术如生物防治、物理防治、生态调控的应用情况，评估其在降低病虫害发生率、保护生态环境等方面的效果，为森林病虫害的科学防控提供有价值的参考。

关键词：森林病虫害；发生现状；绿色防控技术；应用效果

引言：森林作为地球生态系统的重要组成部分，对维持生态平衡、提供生态服务意义重大。然而，森林病虫害的频发严重影响森林健康与可持续发展。当前，传统防治手段存在污染环境、破坏生态等弊端。因此，开展森林病虫害发生现状及绿色防控技术应用效果研究，对于推动森林病虫害防治向绿色、环保方向转变至关重要。

1森林病虫害发生现状

1.1病虫害种类

林区有害生物分为本土与外来入侵两大类别，本土高发虫害涵盖松毛虫、小蠹虫、天牛、竹蝗，常见真菌病害有松针褐斑病、杨树腐烂病、板栗炭疽病。外来入侵危害最重的为松材线虫病、美国白蛾及紫茎泽兰衍生虫害。针叶纯林多发蛀干虫害，阔叶人工林多食叶与枝干病害，经济林果病虫类型更为繁杂。食叶害虫繁殖速度快，蛀干虫害隐蔽难排查，多种病虫易叠加形成复合灾害，传统化学药剂覆盖范围有限，难以适配复杂病虫治理需求。

1.2空间分布特征

林区病虫空间分布区分度显著，低海拔连片人工纯林为灾害高发核心，河谷、公路沿线人流苗木运输频繁，外来病虫输入风险更高，边境山林入侵病虫发生频次远超内陆深山。高海拔原生混交林植被结构多元，病虫零星发生，难以形成连片灾情。管护站点周边巡查覆盖完整，病虫能够及早排查，偏远无值守山林存在监测空白，病虫持续累积扩散。林田交界区域易受农业病虫交叉侵染，新增多发点位，整体划分重度连片发生区、零散轻度发生区、原生稳定无灾林区三类空间层次。

1.3危害程度评估

病虫害危害程度依托林木受害株率、林分枯死比例、林木生长量损耗三项核心指标开展分级评估，重度灾害区域林木受害株率偏高，成片林木枯梢死亡，林地木材蓄积量出现持续性下降，轻度发生区域仅局部枝叶受损，不会威胁林木存活。病虫危害附带衍生次生问题，受害林木抵御雨雪、滑坡等自然灾害能力大幅下降，林区水土保持、碳汇、生物多样性等生态功能同步衰减，经济林地病虫灾害直接削减林果产出收益，人工用材林受害后木材利用价值降低，综合危害同时覆盖生态价值、林业经济两大维度，重度受灾林地生态恢复需要投入大量人力物资成本。

2绿色防控技术应用

2.1生物防治措施

生物防治以天敌繁育释放、微生物药剂施用为核心实施路径，针对松毛虫投放赤眼蜂、白僵菌制剂，针对蛀干天牛释放花绒寄甲、肿腿蜂，依托生物种间制衡关系压低病虫种群基数。微生物制剂选用苏云金杆菌、木霉菌等环境友好型药剂，仅靶向作用于有害生物，不会杀伤林区益虫、小型野生动物。配套昆虫性诱剂、植物源诱芯开展诱杀作业，利用病虫自身信息素干扰交配繁殖，从源头降低下一代病虫发生规模。生物防治作业避开林木开花、野生动物繁育关键时段，投放量结合林区病虫现有种群密度动态调整，全程不使用高毒性化学药剂，完全契合林区生态保护基本要求，适配各类公益林、自然保护片区管控标准。

2.2物理防治方法

物理防治依托物理阻隔、诱捕、人工清除手段实现病虫减控，林间悬挂杀虫灯、诱捕色板捕杀趋光趋色成虫，树干缠绕阻隔环阻断害虫上下迁徙通道，秋冬季节人工清理林间病虫枯枝、落果、虫蛹越冬载体，集中无害化深埋销毁。针对重度受灾零星枯死林木采取人工伐除清运处理，切断病虫传播载体，林区道路、苗木运输卡点设置物理阻隔消杀点位，阻断外来病虫随苗木跨区域扩散。物理防控无需投放任何药剂，不存在药剂残留风险，适合水源涵养林、珍稀动植物栖息地等管控严苛区域，日常可与林区巡护工作同步开展，依靠常态化人工清理持续压缩病虫生存繁育空间。

2.3生态调控策略

生态调控从林分基底优化入手，调整单一纯林树种结构，补植本土阔叶伴生树种、蜜源植物，构建多层复层混交林，提升林分自身病虫抵御能力。林下保留原生灌草植被，培育天敌栖息繁育环境，避免全面清林破坏林间生物平衡，划定林区缓冲隔离带阻隔病虫跨片区扩散。合理管控林间人为干扰强度，规范苗木调运流程，严控外来树种引种，减少外来有害生物带入风险。配套林区水土养护措施，改善林木生长立地条件，增强林木自身抗逆性，通过长效林分改造形成自然制衡生态体系，从根源降低病虫大规模爆发概率，属于长效治本类绿色防控手段。

3绿色防控技术应用效果

3.1对病虫害控制效果

综合应用生物、物理、生态三类绿色防控手段后，林区病虫种群密度出现持续性下降，连片重度灾害发生频次大幅减少，食叶类害虫受害株率降幅明显，蛀干隐蔽类病虫经过连续两年综合管控后扩散趋势得到有效遏制。性诱、天敌释放手段能够长期维持病虫低种群水平，不会出现化学药剂消杀后病虫快速反弹的现象，生态调控改造后的混交林区，病虫复发周期显著拉长。针对外来入侵病虫组合实施伐除清理加生物诱杀方案，可稳定压缩灾害蔓延范围，多类绿色技术协同使用的管控成效优于单一防治模式，能够实现全年常态化病虫动态管控，摆脱化学药剂短期消杀、反复治理的治理困境。

3.2生态环境影响

整套绿色防控体系不存在化学农药残留污染问题，微生物制剂、天敌昆虫仅作用于靶标有害生物，林间鸟类、授粉昆虫、林下小型兽类生存活动不会受到干预，土壤、山间溪流水体维持原有洁净状态，不会出现药剂渗入水土造成次生污染。生态调控优化林分结构后，林间动植物物种丰富度同步提升，林下蜜源植被为天敌、野生传粉生物提供稳定生存环境，林区碳汇、水源涵养等原生生态功能稳步恢复。相较于传统化学大面积喷施作业，绿色防控完全规避药剂杀伤有益生物、污染林地水土的负面后果，契合森林生态系统完整性保护核心目标，适合各类生态敏感林区长期推行。

3.3经济效益分析

短期层面绿色防控人工巡查、天敌繁育投放存在基础投入，但长期无需持续采购大量化学农药，逐年缩减药剂采购、大面积喷施机械运维固定支出，人工清理枯枝、悬挂诱捕设备可同步纳入日常巡护工作，无需增设专项作业班组。受灾林地治理成本大幅下降，林木枯死、林果减产带来的经济损失持续收窄，混交林生态调控改造后林木综合产出价值同步提升。公益林区采用绿色防控可规避化学药剂管控审批流程，减少生态污染整改潜在支出，经济林地稳定压低病虫灾害造成的减产损耗，全周期核算综合投入产出比优于传统化学防治模式，长期运行具备稳定经济优势。

结束语：森林病虫害的有效防控是保障森林生态安全的关键。通过对森林病虫害发生现状的深入研究和绿色防控技术应用效果的评估，明确了绿色防控技术在森林病虫害防治中的重要作用。未来，应进一步加强绿色防控技术的研发与推广，不断完善防控体系，以实现森林资源的可持续保护与利用。

参考文献：

[1]兰云娇.生物防治技术在森林病虫害防治中的应用与效果评估[J].农业科技创新,2025,(31):51-53.

[2]周彦,于福洪,王仁怀,等.金丝小枣主要病虫害发生现状及绿色防控技术研究[J].中国林业产业,2025,(6):93-94.

[3]叶文武,刘万才,王源超.中国大豆病虫害发生现状及全程绿色防控技术研究进展[J].植物保护学报,2023,50(2):265-273.

...