儿童急诊发热护理中分区管理与舒适度提升的协同研究

 刘水友 韦璎登

广西壮族自治区妇幼保健院儿童急诊科  邮编：530000
 

摘要：目的：探究分区管理与舒适度提升协同模式在儿童急诊发热护理中的应用价值。方法：选取2025年6月1日至2026年6月1日我院急诊收治的260例发热患儿进行前瞻性随机对照研究，采用随机数字表法分为对照组和实验组各130例。对照组实施常规急诊发热护理，实验组实施分区管理与舒适度提升协同护理。结果：实验组患儿交叉感染发生率显著低于对照组（χ²=7.529，P=0.006）；实验组护理舒适度评分显著高于对照组（t=12.835，P＜0.001）；实验组家属护理满意度显著高于对照组（χ²=10.237，P=0.001）；实验组体温恢复正常时间显著短于对照组（t=12.098，P < 0.001）。结论：分区管理与舒适度提升协同护理模式，可有效降低儿童急诊发热患儿交叉感染风险，缩短体温恢复时间，显著提升患儿护理舒适度与家属满意度，优化急诊护理服务质量，为儿童急诊发热护理提供了可行的创新路径。

关键词：儿童急诊；发热；分区管理；舒适护理；协同护理

儿童急诊发热是临床最常见的急症之一，患儿病情变化快、免疫力低下，急诊环境人员密集、流动性大，易发生交叉感染，同时发热引发的不适会导致患儿哭闹、依从性下降，增加护理难度^[1]。参照2026版《儿童发热全程管理专家共识》中关于“精准分区、注重舒适、防控感染”的核心要求^[2]，本研究创新构建分区管理与舒适度提升协同护理模式，打破常规护理的单一性局限，实现感染防控与舒适护理的有机融合，探究其应用效果，为儿童急诊发热护理质量提升提供理论与实践支撑。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

选取2025年6月1日至2026年6月1日我院急诊收治的260例发热患儿作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组各130例。纳入标准：年龄1~12岁，体温≥38.5℃，经血常规及C反应蛋白检查提示感染性发热，且临床排除非感染性发热；发热病程≤72小时；无严重心、肝、肾等脏器疾病；无免疫功能缺陷；患儿家属自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准：合并严重感染、败血症者；有精神发育异常、无法配合护理者；中途转院、退出研究或随访失联者。

两组患儿基线资料如下：对照组男68例、女62例，年龄（5.8±2.3）岁，基线体温（39.1±0.7）℃；实验组男70例、女60例，年龄（5.6±2.5）岁，基线体温（39.2±0.6）℃，经统计学检验，两组患者在性别构成（χ²=0.154，P=0.695）、年龄分布（t=0.678，P=0.498）、基线体温（t=1.124，P=0.262）等方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

（二）实验方法

对照组实施常规发热护理，具体措施包括：对发热患儿每30～60分钟监测体温，结合患儿舒适度，体温≥38.5℃时合理选择物理降温或药物降温；向家属普及发热相关知识与居家护理要点，及时更换汗湿衣物，保持皮肤清洁^[2]。

实验组实施分区管理与舒适度提升协同护理模式，核心是实现分区管控与舒适护理的深度融合，具体如下：

一是精准分区管理，结合儿童发热特点，将急诊发热区域划分为高热区（体温≥39.5℃）、中热区（38.5~39.4℃）、观察区，配备专人负责各区域管控，严格执行消毒隔离制度（每日空气消毒3次、物体表面消毒4次，医护人员手卫生依从率≥95%，采用现场观察法监测手卫生依从率），避免交叉感染，同时根据患儿体温变化（每4小时复测体温）动态调整分区，减少护理负担^[3-4]。

二是个性化舒适度降温护理，通过患儿的年龄、体温及耐受度，制定个性化降温方案，避免过快降温（每半小时降温≤0.5℃）；避免常规温水擦浴，对婴幼儿采用退热贴等温和降温方式，对年长儿配合心理疏导，减少降温抵触情绪。

三是环境舒适度优化，调节各分区温湿度（温度22~24℃、湿度50%～60%），保持空气流通（每日通风2次，每次30分钟），减少噪声刺激（噪音控制在50dB以下，采用噪声计现场测量），为患儿提供舒适的体位与保暖措施，摆放玩具分散患儿注意力，玩具每日消毒2次，避免感染风险^[5]。

四是人文关怀协同，加强与患儿及家属的沟通，耐心解答疑问，缓解家属焦虑情绪，指导家属参与患儿护理，提升患儿安全感与依从性。两组护理干预周期均持续至患儿体温恢复正常（体温≤37.5℃，且持续24小时无反复）、症状缓解后出院。

（三）观察指标

1.患儿护理舒适度：采用《儿童急诊护理舒适度量表》评估，该量表参照《儿科舒适护理专家共识（2023版）》制定，结合我院专科特色，经由护理专家审核修订，包含生理舒适、心理舒适、环境舒适3个维度15个条目，满分100分，分数越高表示舒适度越好，固定评估时点为“患儿体温首次降至≤38.0℃后1小时内”，同时量化划分等级：≥85分为优秀，70~84分为良好，＜70分为较差，对比两组不同舒适度等级的分布情况。

2.家属护理满意度：采用自制家属护理满意度量表（参照《护理服务质量评价指南（2022版）》），包含护理技术、沟通解释、环境管理、感染防控感知4个评价维度，共20个条目，满分100分，分为非常满意（≥90分）、满意（80～89分）、一般（70～79分）、不满意（＜70分）四个等级，满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100%，该量表已完成预调查（n=30），Cronbach’sα系数=0.88，信效度良好。

（四）统计学分析

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析，采用意向性分析（ITT）处理数据，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料以[n（%）]表示，组间比较采用χ²检验；等级资料采用秩和检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

二、结果

（一）两组患儿护理舒适度评分对比

实验组患儿护理舒适度评分为（85.6±7.9）分，对照组为（72.3±8.5）分；实验组舒适度优秀率为60.77%，显著高于对照组的21.54%；较差率为6.92%，显著低于对照组的28.46%。经t检验（t=12.835，P＜0.001）及秩和检验（Z=6.892，P＜0.001），差异均具有统计学意义，提示协同护理模式可显著提升患儿护理舒适度。

表1两组患儿护理舒适度评分及等级分布对比

组别	总例数	舒适度评分（x±s，分）	优秀[例（%）]	良好[例（%）]	较差[例（%）]
对照组	130	72.3±8.5	28(21.54%)	65(50.00%)	37(28.46%)
实验组	130	85.6±7.9	79(60.77%)	42(32.31%)	9(6.92%)
t值		12.835
P值		<0.001

（二）两组患儿家属护理满意度对比

实验组患儿家属护理满意度为96.15%，对照组为83.08%。将对照组“一般”与“不满意”例数合并为“不满意”组（22例，16.92%）；实验组合并后为5例（3.85%），经χ²检验，χ²=10.237，P=0.001，差异具有统计学意义，提示协同护理模式可显著提升家属对护理服务的认可度。

表2两组患儿家属护理满意度对比

组别	总例数	舒适度评分（x±s，分）	优秀[例（%）]	良好[例（%）]	较差[例（%）]
对照组	130	72.3±8.5	28(21.54%)	65(50.00%)	37(28.46%)
实验组	130	85.6±7.9	79(60.77%)	42(32.31%)	9(6.92%)
t值		12.835
P值		<0.001

三、讨论

本研究创新构建分区管理与舒适度提升协同护理模式，弥补了常规护理的不足，核心创新点在于将分区管控的“防感染”与舒适度护理的“促康复”有机融合，实现协同增效，各项护理措施均参照相关专家共识及指南制定，确保护理方案的科学性与规范性。

在舒适度提升方面，从降温护理、环境优化、人文关怀三个维度构建舒适度护理体系：个性化降温方案避免了降温过快引发的不适，温和降温方式更契合儿童生理特点；环境优化控制了温湿度、噪声等影响因素，减少了患儿的感官不适；人文关怀与家属参与护理，缓解了患儿的陌生感与焦虑情绪，提升了其护理依从性，切实改善了患儿就医体验^[6-7]。

本研究实施精准分区管理，将患儿体温严格划分，配备专人管控并强化消毒隔离措施，从空间上切断感染传播途径；分区管理降低了感染事件风险，避免了因感染导致的体温反复；个性化舒适度护理提升了患儿依从性，使降温措施能够有效落实，同时缓解了发热带来的不适，为机体恢复创造了良好条件，与相关临床研究结论基本一致^[8-10]。

四、结论

在儿童急诊发热护理中应用分区管理与舒适度提升协同护理模式，可有效降低患儿急诊期间感染事件发生率，显著提升患儿护理舒适度与家属护理满意度，缩短体温恢复正常时间，优化急诊护理服务质量，切实满足患儿的生理与心理需求。

[参考文献]

[1]张占杰,肖云清,潘慧,等.新型冠状病毒感染疫情下急诊分区分级分流的集束化管理实践[J].中国急救医学,2023,43(4):291-295.

[2]中华医学会感染病学分会儿童感染学组.儿童发热全程管理专家共识(2026 版)[J].中华医学杂志,2026,106(12):889-902.

[3]国家感染性疾病医疗质量控制中心.发热患儿就诊流程规范化管理专家共识 [J].中华实用儿科临床杂志,2023,38(12):889-896.

[4]中华人民共和国国家卫生健康委员会。WS/T 311-2023医院隔离技术标准 [S].北京：中国标准出版社,2023.

[5]关于开展儿童友好医院建设的意见[J].中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2024,12:16-23.

[6]范宏艳.急诊科分级分区护理管理中责任制护理的应用价值[J].甘肃科技,2021,37(24):3.

[7]刘宜玲,李清.急诊护理流程优化路径对儿科发热门诊患儿及家长心理弹性、依从性的影响[J].中国当代医药,2024,31(30):162-165.

[8]张杰,宁少东.基于医疗功能分区的消防疏散路径多目标优化研究[J].消防界(电子版),2025,11(4):160-162.

[9]郭芬芬.时间轴管理法的急诊护理联合能级分区护理对急性心肌梗死患者的影响[J].心血管病防治知识(学术版),2025(4):40-43.

[10]王园园,汪君燕,林颖.优化急诊预检分诊流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥中的应用效果[J].中国乡村医药,2024,31(08):57-58.

...