高压输电线路运行故障分析与运维管控对策研究

期刊: 建筑监督检测与造价 2026年第11期 DOI: 10.67328/BT3221 PDF下载

高压输电线路运行故障分析与运维管控对策研究

石琦

安徽复星电力设计咨询有限公司

摘要:高压输电线路是电力电网系统的核心组成部分,承担着电能远距离、大容量传输的重要职责,其稳定运行直接关系到电网安全与社会用电保障。现阶段,受自然环境、设备老化、运维管理疏漏等多重因素影响,高压输电线路故障频发,严重影响供电稳定性。本文梳理高压输电线路常见运行故障类型,剖析故障产生的核心原因,结合当下电力运维工作现状,从技术、管理、防控三个维度提出针对性运维管控对策,旨在提升高压输电线路运行可靠性,为电网安全稳定运行提供参考。

关键词;高压输电线路;运行故障;故障分析;运维管控;电网安全

引言

随着社会经济快速发展,各行各业用电需求持续攀升,高压输电网络覆盖范围不断扩大,线路运行环境愈发复杂。高压输电线路长期暴露在户外,极易受天气、地形、外力破坏等因素影响,各类运行故障频发,不仅会造成供电中断,还可能引发电网安全事故。为有效降低线路故障发生率,提升电力运维工作质量,保障电网持续稳定供电,开展高压输电线路故障分析与运维管控优化研究,具有重要的现实应用价值。

一、高压输电线路常见运行故障类型

(一)自然环境引发故障

自然环境因素是导致高压输电线路故障的首要诱因,也是户外线路运维中最难防控的问题。雷雨、大风、覆冰、高温、暴雨等恶劣天气,都会对输电线路设备造成直接损伤。雷雨天气下,雷电容易直击线路或产生感应过电压,击穿绝缘子、烧毁导线,引发线路短路跳闸故障,是高压线路最频发的故障类型。冬季低温雨雪天气,线路表面会形成覆冰,增加导线荷载,极易造成导线断股、杆塔倾斜甚至倒塌,同时覆冰脱落还会引发线路舞动、闪络放电问题。大风天气易导致线路摆动幅度超标,引发相间短路,同时会裹挟杂物悬挂在线路和绝缘子上,破坏线路绝缘性能。此外,长期高温暴晒会加速导线、金具、绝缘子的老化速度,山区潮湿、盐雾环境会造成设备腐蚀、绝缘层破损,长期积累会引发隐性故障,影响线路正常运行。

(二)设备自身故障

高压输电线路配套设备长期运行后出现的老化、破损、性能衰减问题,是线路故障的主要内因。输电线路核心设备包含导线、绝缘子、金具、杆塔、避雷器等,各类设备长期投入使用后会出现不同程度的损耗。导线长期承载大电流,会出现发热老化、断股、磨损等问题,导线截面缩减后会增大线路损耗,引发发热跳闸故障。绝缘子长期暴露在户外,表面会积累灰尘、污垢、盐分,形成污秽层,在潮湿天气下发生污闪故障,导致线路漏电、短路。金具长期受机械拉力、风雨侵蚀,会出现锈蚀、松动、脱落问题,造成导线连接不稳、设备接触不良。杆塔长期受雨水冲刷、地基沉降影响,会出现倾斜、开裂、基础松动等隐患,避雷器老化失效则无法有效规避过电压风险,各类设备故障叠加,严重影响线路运行稳定性。

(三)外力与人为故障

外力破坏和人为操作不当引发的故障,在高压输电线路运行故障中占比逐年提升,具有突发性和随机性特点。外力破坏主要包含施工破坏、树木遮挡、动物干扰等类型,城市基建、道路施工、工程机械作业过程中,常因操作不当碰撞杆塔、刮擦线路,造成线路破损、断裂。输电线路走廊内树木持续生长,枝叶贴近或触碰导线,会引发线路接地、短路故障,山区线路该问题尤为突出。鸟类、松鼠等野生动物攀爬、停留线路设备,也可能造成相间短路。人为故障主要源于运维人员操作不规范,日常巡检不到位、隐患排查不彻底,设备检修流程不规范、检修质量不达标,以及故障处置时操作失误等,都会遗留安全隐患,导致线路故障反复发生,降低电网供电可靠性。

二、高压输电线路运行故障成因深度分析

(一)自然防控能力薄弱,环境抵御水平不足

当前多数高压输电线路的环境防护设计标准较为传统,难以适配复杂多变的户外运行环境,整体自然灾害抵御能力薄弱。部分老旧输电线路建设年限较早,建设阶段的防护技术、设备材质标准偏低,导线、绝缘子、杆塔等设备的抗覆冰、抗雷击、抗腐蚀性能较差,长期运行后防护性能持续衰减,面对极端天气极易发生故障。同时,线路环境监测防控手段较为单一,多数区域仅依靠常规气象监测设备,无法精准监测局部微气象、线路覆冰、污秽积累、导线舞动等细节隐患,难以实现提前预警、提前防控。此外,针对雷雨、覆冰、大风等灾害的专项防控措施不完善,防雷装置更新维护不及时、防覆冰设备配置不足、线路防风加固工作落实不到位,极端天气来临时无法有效抵御灾害影响,导致线路故障频发,且故障发生后处置效率较低,扩大故障影响范围。

(二)运维技术落后,设备隐患排查不全面

现阶段部分电力运维单位仍采用传统人工巡检、定期检修模式,运维技术较为滞后,难以满足现代化高压线路运维需求。人工巡检受人员视野、体力、专业能力限制,存在巡检盲区,山区、偏远地段线路巡检难度大、效率低,导线细微断股、绝缘子隐性破损、金具锈蚀松动等微小隐患难以被及时发现,长期积累后演变为重大运行故障。同时,设备检修模式较为固化,多采用定期统一检修方式,未结合线路运行年限、负荷情况、运行环境开展差异化检修,老旧线路检修频次不足、新建线路过度检修的问题普遍存在,不仅浪费运维资源,还无法精准排查设备隐患。此外,智能化运维技术应用普及率偏低,无人机巡检、在线监测、AI故障识别等先进技术未全面落地,线路运行数据采集不及时、分析不精准,无法实现故障提前预判和隐患动态管控,导致设备故障防控处于被动状态。

(三)运维管理制度不完善,人员管控不到位

健全的管理制度是保障输电线路运维工作有序开展的核心,但目前电力行业高压线路运维管控体系仍存在诸多漏洞。一方面,运维工作标准化程度不足,巡检、检修、隐患整改、故障处置等各环节工作流程不细化,岗位职责划分不清晰,部分工作存在重叠或遗漏,出现故障后无法精准定位责任人员。隐患闭环管理机制缺失,巡检发现的安全隐患未建立台账,整改跟踪、复查验收流程不规范,导致隐患长期留存、反复复发。另一方面,运维人员管理与培训机制不完善,基层运维人员专业水平参差不齐,部分人员缺乏系统的专业培训,对新型设备、智能运维技术掌握不足,故障排查和应急处置能力较弱。同时,绩效考核机制不合理,未将巡检质量、隐患整改成效、故障防控效果纳入考核,工作人员工作积极性和责任心不足,存在敷衍巡检、漏检误检等问题,大幅降低运维工作质量。

三、高压输电线路运维管控优化对策

(一)强化自然灾害防控,提升线路环境适配能力

针对自然环境引发的线路故障,需从设备升级、监测预警、专项防控三方面入手,全面提升线路抵御自然灾害的能力。首先,推进老旧线路设备升级改造,更换抗雷击、抗覆冰、耐腐蚀的新型绝缘子、导线和金具,对老旧杆塔进行加固处理,重点提升极端天气高发区域线路的防护等级,从硬件层面降低环境故障发生率。其次,搭建智能化环境监测预警体系,在线路关键区段布设微气象监测、覆冰监测、导线舞动监测设备,结合无人机定期航拍巡检,实时采集线路运行环境数据,依托大数据技术分析隐患风险,实现雷雨、大风、覆冰等灾害的提前预警。最后,完善专项防控措施,雷雨高发区域优化防雷接地系统,定期检测更换老化避雷器,降低雷击故障概率;冬季提前开展线路防覆冰准备,落实融冰、除冰预案;大风天气前加固线路设备、清理线路周边漂浮杂物,同时常态化清理线路走廊树木,规避树障引发的短路故障,全方位提升线路环境适配能力。

(二)升级智能运维技术,精准排查设备运行隐患

为彻底解决传统运维模式隐患排查不彻底、故障防控被动的问题,需全面升级智能运维技术体系,推动高压输电线路运维工作向智能化、精细化、精准化转型,大幅提升设备隐患排查质量与故障防控水平。传统人工巡检模式受地形、人员能力、视野范围限制,存在大量巡检盲区,无法适配当前大范围、复杂化的输电线路运维需求,因此普及智能运维技术是行业发展的必然趋势。首先,全面推广多元化智能巡检手段,构建人机协同巡检模式。依托无人机航拍、红外测温、激光测距、线路在线监测等现代化技术,替代部分人工巡检工作,重点覆盖山区、偏远地带、跨河高架等人工难以抵达的线路区段,搭配AI智能图像识别系统,自动甄别导线断股、绝缘子破损、金具锈蚀松动、设备污秽积累等细微隐性隐患,彻底消除巡检盲区,大幅提升巡检效率与隐患识别精准度。其次,革新传统定期检修模式,推行差异化状态检修机制。摒弃一刀切的固定周期检修方式,结合每条线路的运行年限、承载负荷、运行环境、历史故障数据、设备老化程度进行风险等级划分,对低风险线路实施常规周期性维护,对高负荷、老旧、环境复杂的中高风险线路加密检修频次,针对性排查核心设备隐患,实现按需检修、精准维护,既有效规避检修不到位引发的故障,又避免过度检修造成的人力、物力资源浪费。最后,搭建一体化线路运维大数据管理平台,整合汇总巡检数据、设备运行数据、故障处置数据、环境监测数据,通过大数据分析、智能算法预判设备老化趋势、性能衰减规律以及潜在故障点位,提前开展预防性维护工作,彻底改变事后抢修的被动运维模式,实现故障主动防控,从技术层面大幅降低高压输电线路设备故障的发生概率,保障线路长期稳定运行。

(三)完善运维管理制度,强化人员队伍建设

完善的运维管理制度与高素质的运维队伍,是高压输电线路安全稳定运行的核心保障,针对当前运维管理体系漏洞、人员管控薄弱等问题,需从制度优化、流程规范、队伍建设、考核监督多维度完善管控体系,全面夯实运维工作基础。首先,构建标准化、规范化的运维工作体系,细化全流程工作标准。针对线路巡检、设备检修、隐患排查、故障处置、日常运维等各个工作环节,制定细化的操作流程与工作规范,明确各岗位工作人员的岗位职责、工作标准与工作时限,杜绝岗位职责重叠、工作推诿、流程混乱等问题。同时建立健全隐患闭环管理制度,对巡检排查出的各类安全隐患统一录入台账,详细标注隐患位置、隐患类型、风险等级,明确整改责任人、整改措施及完成时限,全程跟踪整改进度,整改完成后安排专人专项复查验收,确保所有隐患彻底清零,杜绝隐患遗留、反复复发的问题。其次,优化运维人员培养与管理机制,打造专业化运维队伍。结合新时代智能运维工作需求,建立常态化培训机制,定期组织运维人员开展专业技能培训,重点讲解新型输电设备原理、智能运维设备操作、隐患识别技巧、突发故障应急处置流程等核心内容,针对性提升基层人员专业实操能力,解决人员专业水平参差不齐、新技术掌握不足的问题。最后,完善绩效考核与应急管理机制,强化工作约束力与处置能力。建立科学公正的绩效考核体系,将巡检质量、隐患排查成效、故障处置效率、设备运行稳定性等核心指标纳入考核,实行奖惩分明的考核制度,充分调动运维人员的工作积极性与责任心,杜绝敷衍巡检、漏检误检等消极工作行为。同时细化各类线路故障专项应急预案,定期组织全员开展应急演练,持续提升运维团队突发故障的快速响应与处置能力,最大限度缩短故障停电时长,全方位提升高压输电线路运维管控整体水平,为电网安全运行提供坚实保障。

结语

高压输电线路运维管控是保障电网安全稳定运行的基础性工作,线路故障受自然环境、设备性能、运维管理多重因素影响,防控难度较大。本文通过分析高压输电线路自然环境、设备自身、人为外力三类常见故障,深入剖析故障防控能力薄弱、运维技术滞后、管理制度不完善等核心成因,针对性提出灾害防控、智能运维、制度建设三大优化对策。在电力行业智能化转型的背景下,电力运维单位需持续优化运维模式,融合先进技术与规范管理,全方位提升高压输电线路故障防控能力,减少线路故障隐患,保障电力系统安全、稳定、高效运行,为社会经济发展提供可靠的电力支撑。

参考文献

[1] 王浩,李阳.高压输电线路运行故障分析及运维防控措施[J].电工技术,2024(11):189-190+193.

[2] 张磊,陈俊.智能化技术在高压输电线路运维中的应用研究[J].电力设备管理,2025(02):78-80.

[3] 刘军,周凯.高压输电线路常见故障类型及隐患排查技术[J].农村电气化,2024(08):45-47.

...


阅读全文