市政工程概预算编制存在缺陷与改进方法研究

姓名：张继兴

身份证号：110223199104063535

摘要

市政工程作为城市基础设施建设的核心内容，涵盖道路、管网、绿化、照明、给排水等公共配套项目，具备施工范围广、现场干扰多、隐蔽工程多、材料品类杂、工况变动频繁等特点。工程概预算编制是市政工程造价管控的首要核心环节，承担着投资估算、概算控制、预算核定、资金统筹的重要作用，其编制质量直接影响项目投资决策、招投标管控、施工造价管理与竣工结算成效。当前国内市政工程概预算编制工作普遍存在编制依据不严谨、工程量核算偏差、定额套用不规范、动态调价不足、前期调研缺失等缺陷，极易造成概预算偏离实际、投资失控、超概算、结算争议频发等问题。本文结合市政工程建设特征，系统分析概预算编制的现存缺陷与成因，立足工程全过程造价管控视角，提出科学可行的优化改进方法，为提升市政工程概预算编制精准度、规范化水平与造价管控质量提供理论参考与实践支撑。

关键词

市政工程；概预算编制；造价管理；编制缺陷；改进方法

引言

随着城镇化建设持续推进，城市更新、基础设施提档升级进程不断加快，市政工程项目建设数量、投资规模持续增长，工程建设环境愈发复杂，对造价精细化管控的要求不断提升。概预算编制贯穿市政工程前期立项、设计、招投标阶段，是确定工程投资规模、控制建设成本、统筹财政资金、规范施工计价的重要依据，是工程造价全过程管控的源头基础。相较于房建工程，市政工程多为露天作业、现场制约因素多、地下管线复杂、可变工况多，对概预算编制的全面性、精准性、动态性要求更高。

现阶段部分造价编制单位与从业人员存在重形式、轻细节、重套取、轻调研的问题，编制工作依赖固有经验、套用固定模板，忽视市政工程现场特殊性与动态变化特征，导致概预算编制精度不足、漏项缺项、造价虚高或偏低等问题突出，不仅影响项目投资决策科学性，还容易引发施工阶段变更增多、资金超支、结算纠纷等连锁问题。因此，系统梳理市政工程概预算编制的各类缺陷，探索针对性改进方法，对规范市政工程造价管理、严控工程投资、提升项目建设效益、推动市政基建行业高质量发展具有重要现实意义。

一、市政工程概预算编制的核心特征与重要价值

市政工程涵盖城市道路、桥梁、给排水、综合管网、景观绿化、交通设施等多个细分领域，工程建设具有公共性、开放性、复杂性、动态性特征，对应概预算编制区别于普通建筑工程，具备鲜明的行业特点。一是编制覆盖面广，需涵盖土建、安装、管网、附属设施、临时工程、安全文明施工等多项内容，子目繁杂、分项细碎；二是现场依赖性强，地下管线分布、地质条件、交通疏导、周边环境直接影响施工工艺与成本，对前期现场勘查要求极高；三是动态变量多，材料价格、施工方案、临时措施、交通管制等可变因素多，预算浮动空间大；四是政策性强，市政项目多为财政投资，对定额标准、取费政策、计价规范的合规性要求严格。

二、市政工程概预算编制现存主要缺陷

结合当前市政工程造价编制实操情况，编制工作在前期调研、工程量核算、定额套用、价格调整、编制管理等方面存在诸多共性缺陷，直接影响编制质量与造价管控成效。首先是前期现场勘查不足，编制依据不充分。部分编制人员仅依托设计图纸、通用模板开展编制工作，忽视市政工程复杂的现场环境，未实地核查地下管线、地质条件、周边构筑物、交通疏导需求，导致临时工程、拆除工程、防护工程、管线迁改等子目漏算、少算，预算无法匹配实际施工需求，造成后期大量设计变更与造价调整。

其次是工程量核算精度不足，错算漏算问题频发。市政工程隐蔽工程、零星工程、附属工程数量多、分布散，核算难度大。部分编制人员核算流程粗放，对路基处理、管网垫层、沟槽回填、土方外运等隐蔽工程量核查不细致，存在重复计算、多算工程量、漏算分项子目的问题，导致概预算工程量与实际施工工程量偏差较大，造价核算失真。

最后是材料价格动态调整滞后、编制管控机制不完善。市政工程建材品类多、砂石、沥青、管材等主材价格波动幅度大，部分预算编制采用静态价格，未结合市场实时价格、施工周期价格波动进行动态调整，导致预算价格与实际采购价格偏差过大。同时编制复核机制不完善，存在单人编制、复核流于形式的问题，缺乏多层级审核把关，人为失误、编制漏洞无法及时排查，预算编制质量难以保障。

三、市政工程概预算编制缺陷的成因分析

市政工程概预算编制各类缺陷的产生，是人员、流程、管理、行业特性等多重因素叠加导致。从人员层面来看，部分造价从业人员专业能力不足，对市政工程施工工艺、工序流程、行业定额规范掌握不全面，缺乏现场施工经验，仅依托图纸理论编制，无法适配复杂市政工程的编制需求，同时责任意识薄弱，编制工作粗放随意，容易出现人为疏漏与计算偏差。

从流程层面来看，编制流程标准化程度不足，普遍存在重图纸、轻现场，重套取、轻调研的工作误区，未建立现场勘查、图纸核对、子目梳理、价格调研、多层复核的标准化流程，前期基础工作缺失，导致源头编制缺陷。从管理层面来看，部分编制单位管理制度不完善，缺乏严格的编制、复核、审核、追责机制，预算编制质量管控宽松，漏洞问题长期积累，难以有效整改。此外，市政工程工况复杂、变数较多、政策更新快，也增加了精准编制的难度。

四、优化市政工程概预算编制质量的改进方法

针对当前概预算编制的各类缺陷与成因，结合市政工程管控特点，从前期调研、核算规范、定额套用、动态调价、审核机制、人员建设六个维度，构建系统化改进体系，全面提升编制精准度与规范性。首先强化前期实地勘查，夯实编制基础。严格落实先勘查、后编制的工作原则，编制前全面核查项目现场地质条件、地下管线分布、周边环境、交通疏导、施工限制等实际情况，结合设计图纸细化临时工程、迁改工程、防护工程、隐蔽工程等易漏子目，确保预算编制贴合现场实际，从源头减少漏项、缺项问题。

其次规范工程量核算流程，提升核算精度。细化市政工程各分项、隐蔽工程、附属工程核算标准，建立图纸核对、现场核验、台账比对的三重核算机制，重点核查土方工程、管网工程、路基路面工程等核心子目，杜绝重复计算、多算漏算问题。依托信息化造价软件开展精细化算量，人工复核重点难点子目，有效降低人为计算误差，保障工程量数据真实精准。

最后完善多层级审核机制与人员队伍建设。建立编制、复核、终审三级审核制度，明确各岗位职责，重点核查工程量、定额套用、价格计价、取费标准等核心内容，实现编制问题闭环整改。常态化开展市政造价实操培训、定额规范学习、现场工艺实训，提升从业人员专业能力与责任意识，打造兼具理论知识与现场经验的专业造价队伍。同时完善考核追责机制，倒逼编制人员规范履职，全面提升概预算编制整体质量。

结语

市政工程概预算编制是工程造价管控的源头与核心，编制质量直接决定项目投资效益与工程管理水平。当前市政工程概预算编制存在前期勘查不足、工程量核算偏差、定额套用不规范、价格动态性不足、审核机制不完善等诸多缺陷，严重影响造价管控精准度，易引发投资失控、工程变更、结算争议等问题。通过强化前期实地勘查、规范工程量精细化核算、严格定额取费标准、建立动态调价体系、完善多层级审核机制、加强专业队伍建设，能够有效破解概预算编制各类短板，全面提升编制工作的科学性、精准性与规范性。高质量的概预算编制工作，可有效严控市政工程建设成本、节约财政投资、减少造价争议，为城市基础设施建设规范化、精细化、高质量发展提供坚实的造价保障。

参考文献

• 王钦祥.市政工程概预算编制质量提升措施研究[J].乡镇企业导报,2026,(9):52-54.
• 冯忠庆。市政工程预算编制难点把控及算量套定额实操优化研究[C]//广西网络安全和信息化联合会。第一届工程技术管理智能化转型学术交流会会议论文集（下册）。[出版者不详],2026:21-23.DOI:10.26914/c.cnkihy.2026.014354.
• 毛源源.市政道路工程概预算编制质量提升及审查方法[J].中国建筑金属结构,2025,24(21):181-183.DOI:10.20080/j.cnki.ISSN1671-3362.2025.21.062.

...