电力施工现场安全风险分级管控与数字化管理体系构建

姓名：杨志斌

身份证号：532925197803090016

摘要

电力施工现场涵盖输变电架设、配网改造、设备检修、电缆敷设等多类作业场景，具备作业点位分散、高空作业多、带电风险高、施工环境复杂、交叉作业频繁等特点，属于高危施工领域，安全风险隐患贯穿施工全流程。传统电力施工安全管理多采用人工巡检、现场旁站、事后整改的粗放模式，存在风险识别不全面、等级划分不清晰、管控针对性不足、隐患处置滞后、数据追溯性差等问题，难以适配现代电力工程规模化、精细化、标准化的安全管控需求。为破解传统安全管理短板，提升电力施工现场风险防控能力与安全治理水平，本文结合电力施工典型作业特性，系统分析施工现场安全风险类型与传统管控模式的核心缺陷，阐述风险分级管控的实施逻辑，搭建适配电力施工现场的数字化安全管理体系，明确体系架构、核心功能与落地实施策略，形成风险分级、精准管控、动态监测、闭环处置的现代化安全治理模式。

关键词

电力施工现场；安全风险；分级管控；数字化管理；隐患排查；安全治理

一、引言

电力工程建设是电力系统稳定运行、电网网架升级、新能源并网配套的核心基础，施工现场安全管理是电力工程全过程管控的核心重点。电力施工涉及高空作业、动火作业、临电作业、近电作业、大型机械作业等高危工序，受天气环境、人员操作、设备状态、现场工况等多重因素影响，安全风险具备隐蔽性、突发性、叠加性的特征，安全管控难度远高于普通土建施工场景。传统电力施工安全管理依赖管理人员经验判断，风险排查全覆盖性不足，未对风险等级进行细化区分，高低风险作业管控标准同质化，易出现高风险作业管控不严、低风险作业过度管控的问题，安全管理资源利用率低。同时人工管控模式数据化程度不足，施工过程、风险隐患、整改记录无法实时留存，安全管控缺乏动态追踪与趋势分析，事后复盘、责任追溯难度较大。随着电力工程建设标准不断升级，安全精细化、智能化、闭环化管控成为行业发展主流，传统经验式、被动式安全管理模式已无法适配现代化电力施工安全治理需求。因此，构建风险分级管控机制、搭建数字化安全管理体系，对实现电力施工现场风险精准防控、隐患闭环治理、安全管理提质增效具有重要的工程实践价值。

二、电力施工现场安全风险特征及传统管控模式缺陷

（一）施工现场核心安全风险类型与特征

电力施工现场安全风险涵盖人员、设备、环境、管理四大维度，风险类型繁杂且关联性强。人员层面存在违章操作、防护不到位、特种作业资质缺失、安全意识薄弱等人为风险，是施工现场事故高发的核心诱因；设备层面包含施工机械老化、工器具校验失效、临时用电不规范、设备运维不到位等设备隐患，易引发机械伤害、触电等安全事故；环境层面受雷雨、大风、高温、夜间视线不足、场地狭窄等工况影响，大幅提升高危作业风险；管理层面存在作业流程不规范、安全交底流于形式、隐患排查不彻底、责任划分不清晰等管理漏洞，间接诱发各类安全隐患。各类风险相互叠加、动态变化，常规人工排查难以全面覆盖、精准预判，管控难度极大。

（二）传统安全管控模式核心缺陷

一是风险管控无差异化，未建立分级分类管控机制，对重大、较大、一般、低风险作业采用统一管控标准，管控资源分配不合理，高风险点位管控力度不足，易引发安全事故。二是风险识别预判能力弱，传统管控以事后隐患整改为主，缺乏事前源头排查与动态预判能力，隐蔽性、趋势性风险难以提前识别，安全管理处于被动补救状态。三是现场管控精细化不足，人工巡检存在盲区，交叉作业、分散点位的隐患排查不全面，违章行为发现不及时。四是数据化管控缺失，施工安全数据、隐患数据、整改数据未形成系统化台账，无法实现风险趋势分析、问题溯源与管理复盘，安全管理缺乏数据支撑。五是闭环管理不完善，部分隐患整改流于形式，存在整改不彻底、复发率高的问题，未形成排查、整改、复核、归档的全流程闭环机制。

三、电力施工现场安全风险分级管控实施逻辑与标准

（一）风险分级管控核心原理

安全风险分级管控以“风险预判、分级施策、精准管控、源头防控”为核心原理，摒弃传统同质化管控模式，通过全面摸排施工现场各类风险源，结合风险发生概率、危害程度、影响范围对风险进行等级划分，针对性制定差异化管控措施。通过分级管控实现管理资源精准匹配，聚焦高风险作业、关键施工环节，弱化低风险常规作业的冗余管控，实现电力施工现场安全管理从“全面粗放管控”向“重点精准防控”转变，大幅提升安全管控的针对性与有效性。

（二）风险分级与差异化管控标准

结合电力施工作业特性，可将施工现场安全风险划分为四级管控体系，适配不同作业场景管控需求。一级高风险聚焦高空吊装、带电作业、深基坑施工等高危工序，实行专项方案审批、专人全程旁站、作业前双勘查、全过程动态监测的最严格管控模式；二级较大风险涵盖常规高空、动火、临电作业，严格落实安全交底、现场防护、定时巡检管控措施；三级一般风险为常规地面施工、物料转运等工序，落实常态化巡检、标准化作业管控；四级低风险为日常场地整理、设备收纳等辅助作业，实行常规规范化管理。通过四级风险分级分类施策，明确各等级风险的管控责任、作业标准、巡检频次、防控措施，构建层级清晰、权责明确的分级管控体系。

四、电力施工现场数字化安全管理体系构建方案

（一）体系构建总体思路

以“分级管控为基础、数字化赋能为手段、闭环治理为目标”，构建全员参与、全要素覆盖、全流程追溯的数字化安全管理体系。依托移动互联网、智能感知、数据统计技术，打通施工现场风险排查、作业管控、隐患整改、人员管理、设备运维、数据复盘全流程，替代传统人工纸质化管控模式，实现安全风险动态感知、精准预警、智能管控，全面提升电力施工现场安全治理现代化水平。

（二）数字化体系核心功能模块设计

搭建人员数字化管控模块，建立作业人员实名制、资质化台账，实现人员资质审核、岗前交底、作业权限、违章记录全程电子化管理，杜绝无证作业、违规上岗问题。构建风险分级数字化模块，录入施工现场各点位、各工序风险等级信息，形成电子化风险图谱，根据施工进度动态更新风险状态，自动匹配对应管控标准。配置现场隐患管控模块，依托移动终端实现隐患实时拍照上传、线上派单、整改跟进、复核销号，实现隐患全流程闭环管控。增设设备安全管理模块，对施工机械、安全工器具、临时用电设备进行电子化台账管理，自动提醒设备校验、维保周期，杜绝设备带病作业。搭建数据统计分析模块，自动汇总安全管控数据、违章数据、隐患数据，生成风险趋势分析报告，为安全管理优化提供数据支撑。

五、结语

电力施工现场安全风险繁杂、管控难度大，传统人工经验式、同质化的安全管理模式，存在风险识别不准、管控针对性弱、隐患闭环不足、数据追溯缺失等诸多短板，难以满足现代电力工程安全精细化管控需求。本文通过分析电力施工现场风险特征与传统管控缺陷，明确风险分级管控的差异化实施标准，从功能设计、落地流程多维度构建数字化安全管理体系，形成分级精准、智能高效、闭环可控的现代化安全治理模式。该体系能够有效优化施工现场风险防控逻辑，精准化解各类安全隐患，规范现场施工作业行为，全面提升电力工程施工现场安全管控规范化、智能化水平。相关管控思路与体系架构贴合电力施工各类作业场景，实操性强、适配范围广，可为电力工程施工现场安全提质、风险防控升级、安全管理数字化转型提供可靠的实践参考。

参考文献

• 许俊.工程施工现场安全风险分级管控与隐患治理研究[J].中华建设,2026,(7):66-68.
• 董显庆.建设工程施工现场安全风险分级管控方法研究[J].中国建筑金属结构,2026,25(6):187-189.DOI:10.20080/j.cnki.ISSN1671-3362.2026.06.063.
• 陈伟。建筑施工现场安全风险分级管控路径研究[C]//广西网络安全和信息化联合会。2026年第十届工程领域数字化转型与新质生产力发展研究学术交流会论文集。[出版者不详],2026:732-733.DOI:10.26914/c.cnkihy.2026.007938.

...