深基坑支护工程施工风险隐患排查与全过程动态监测技术研究

期刊: 中华建设 2026年第07期 DOI: 10.67328/BT3041 PDF下载

深基坑支护工程施工风险隐患排查与全过程动态监测技术研究

姓名:罗波

身份证号:522227198607171633

摘要

深基坑支护是城市高层建筑、地下管廊、地铁工程等地下基建施工的核心前置工程,具有开挖深度大、地质条件复杂、周边环境密集、施工工序交叉多、时空风险叠加的显著特点。深基坑施工过程受岩土结构变化、地下水扰动、支护结构受力变形、现场施工扰动等多重因素影响,极易出现边坡滑移、支护变形、基坑坍塌、管涌渗漏、周边建(构)筑物沉降等风险隐患,属于建筑工程高风险施工环节。传统基坑管理模式以阶段性人工排查为主,存在隐患识别滞后、风险预判不足、数据精度偏低、动态管控缺失等问题,难以适配深基坑工程高安全、高精细、高可靠的施工管控要求。本文系统梳理深基坑支护工程施工常见风险隐患类型与成因,构建科学化、标准化的隐患排查体系,探究全过程动态监测核心技术与实施路径,明确风险预警与应急管控策略,为提升深基坑工程施工安全管控水平、防范基坑安全事故、保障工程平稳推进提供理论支撑与实践参考。

关键词

深基坑支护;施工风险;隐患排查;动态监测;安全管控;基坑工程

一、引言

随着城市现代化建设持续推进,城市土地资源集约利用程度不断提升,高层建筑、地下空间开发、城市轨道交通等工程大规模建设,深基坑工程应用愈发广泛。深基坑支护工程作为地下施工的围护保障体系,承担着挡土、止水、防护、维稳的核心作用,其施工质量与运行稳定性直接关系基坑施工安全、周边道路管线完好、邻近建筑结构稳定。城市核心区域深基坑工程普遍存在施工场地狭小、周边环境复杂、岩土层次多变、地下水丰富等工况特点,施工全过程处于动态受力、动态变形的不稳定状态,风险隐蔽性强、演变速度快、事故破坏性大。

近年来,深基坑坍塌、变形超标、渗漏涌水等安全事故时有发生,多数事故源于隐患排查不彻底、动态监测不到位、风险管控不闭环。传统静态抽检、人工巡检的管控模式,无法实时捕捉基坑微小变形与应力变化,难以实现风险前置预判。全过程动态监测技术能够实时采集基坑支护结构、岩土体、周边环境的动态数据,实现风险实时感知、动态分析、超前预警,搭配系统化隐患排查体系,可构建全周期基坑安全管控体系。因此,研究深基坑施工风险隐患排查方法与全过程动态监测技术,对规避基坑安全风险、规范施工管理、提升地下工程建设安全水平具有重要工程价值与现实意义。

二、深基坑支护工程主要施工风险隐患及成因分析

深基坑支护工程风险隐患贯穿勘察、设计、施工、运维全阶段,涵盖岩土风险、结构风险、水文风险、施工风险、环境风险五大类型,各类风险相互叠加、动态演化,极易诱发安全事故。岩土体风险是基坑施工的基础性风险,城市场地土层多为杂填土、淤泥质土、粉质黏土交替分布,土层承载力不均、稳定性差,开挖后岩土体应力重新分布,易出现边坡土体松弛、开裂、滑移,引发基坑侧向变形、边坡坍塌隐患。

地下水风险是基坑失控的核心诱因,地下水渗透、管涌、流沙现象频发,若止水帷幕施工存在缝隙、搭接不严、深度不足等缺陷,地下水会持续冲刷基坑侧壁与基底土体,造成土体流失、基底隆起、支护结构悬空,大幅提升基坑坍塌风险。支护结构风险源于施工质量缺陷与受力失衡,排桩、锚索、支撑、地下连续墙等支护结构存在施工偏差、锚固不足、混凝土开裂、支撑受力不均等问题,施工过程中结构变形持续累积,易出现位移超标、结构失稳等隐患。

施工人为风险具有随机性与高频性,土方超挖、分层开挖厚度超标、支护滞后、锚索张拉不到位、基坑周边堆载超标等违规施工行为,会直接破坏基坑应力平衡,诱发突发变形与坍塌。周边环境风险主要针对邻近建筑物、地下管线、城市道路,基坑开挖引发的土体沉降与位移,会造成周边墙体开裂、管线变形破损、路面沉降塌陷,引发次生安全事故。

三、深基坑工程系统化风险隐患排查体系构建

针对深基坑多维度、动态化的风险特点,需构建分阶段、全覆盖、闭环式的隐患排查机制,实现隐患早发现、早研判、早整改。施工前期重点开展源头隐患排查,全面复核地质勘察报告,精准掌握土层分布、地下水位、不良地质体分布情况,核查支护设计方案、降水方案、开挖方案的适配性,排查设计参数不合理、施工方案漏洞等源头隐患。同时排查场地周边管线、建筑、道路分布,明确风险保护重点,划定高危管控区域。

施工过程中开展常态化动态隐患排查,严格落实分层开挖、随挖随支、严禁超挖的施工原则,每日排查支护结构成型质量、混凝土完整性、锚索支撑受力状态、止水帷幕密闭性,重点核查基坑侧壁有无裂缝、渗水、土体脱落等显性隐患。常态化排查基坑周边堆载、施工机械荷载、临时设施布置情况,杜绝超载堆载、违规施工扰动问题。针对雨天、汛期、大风等特殊工况,开展专项隐患排查,重点排查地下水渗漏、基坑积水、结构受力突变等风险,强化特殊时段安全管控。

四、深基坑全过程动态监测核心施工技术

全过程动态监测是实现深基坑风险前置管控的核心技术手段,通过布设专业化监测点位,依托自动化监测设备实时采集数据,全方位掌握基坑动态变化规律,核心监测技术涵盖支护结构监测、土体变形监测、水文监测、周边环境监测四大体系。

支护结构动态监测技术主要针对排桩、地下连续墙、钢支撑、锚索等核心支护结构,布设测斜点、应力监测点、沉降监测点,实时监测支护结构水平位移、竖向沉降、结构应力、锚索拉力变化。通过自动化测斜仪、应力传感器、拉力监测设备,全天候捕捉结构微小变形与应力波动,精准判断结构受力状态与稳定性能,及时识别结构失稳前兆。

岩土体与基坑变形监测技术聚焦基坑边坡、基底土体,布设沉降观测点、位移监测桩,实时监测基坑边坡竖向沉降、侧向位移、基底隆起变化。结合GNSS卫星监测、自动化全站仪等智能设备,实现全天候无人值守监测,精准捕捉土体缓慢变形、位移累积等隐蔽风险,弥补人工巡检无法识别微小隐患的短板。

五、风险管控优化与应急保障措施

为充分发挥隐患排查与动态监测的管控效能,需配套完善的全过程风险管控机制。一是落实分级管控,根据监测数据与隐患等级,划分一般、较大、重大风险,针对性采取日常管控、专项加固、停工整改等差异化管控措施。二是优化施工工艺,严格规范分层开挖、分层支护、同步降水施工流程,杜绝超挖、滞后支护等违规工序,从源头减少风险隐患。三是强化监测数据联动分析,结合多维度监测数据研判基坑整体工况,通过数据变化趋势预判风险演变规律,实现从被动处置向主动预判转型。

同时完善应急保障体系,编制基坑坍塌、渗水涌水、结构变形超标等专项应急预案,配备沙袋、注浆设备、应急钢支撑、抽排水设备等应急物资。常态化开展应急演练,提升现场人员隐患处置、应急抢险能力,一旦监测数据超标、出现重大隐患,立即启动应急预案,采取停工、加固、降水、卸载等应急措施,快速化解安全风险。

六、结语

深基坑支护工程风险隐蔽性强、动态变化快、事故危害性大,地质条件复杂、施工管控不规范、监测预警缺失是诱发基坑安全隐患的核心因素。系统化的风险隐患排查体系能够实现全阶段隐患清零,全过程动态监测技术可实时捕捉基坑结构、土体、水文、周边环境的动态变化,构建起前置预判、动态管控、闭环整改的现代化基坑安全管控模式。通过隐患精准排查、智能动态监测、分级风险管控、专项应急保障的全方位管理体系,能够有效防范基坑坍塌、渗漏、变形超标等安全事故,保障深基坑工程施工安全与周边环境稳定。在城市地下工程快速发展的背景下,深化隐患排查标准化、监测技术智能化、风险管控精细化建设,是推动深基坑工程安全、规范、高质量施工的重要保障。

参考文献

  • 刘正斌.建筑工程施工中深基坑支护桩技术的应用策略探析[J].城市建设理论研究(电子版),2026,(20):127-129.DOI:10.19569/j.cnki.cn119313/tu.202620043.
  • 刘伟奇.深基坑支护工程施工技术要点及监理质量管控实践[J].城市建设理论研究(电子版),2026,(19):121-123.DOI:10.19569/j.cnki.cn119313/tu.202619041.
  • 崔楠.深基坑支护施工技术在房屋建筑工程施工中的应用[J].中国建筑装饰装修,2026,(13):134-136.

...


阅读全文