老旧城镇更新改造规划中历史风貌保护与民生适配策略探析

姓名：李媛媛

身份证号：612701199212110027

摘要：老旧城镇更新改造是新型城镇化建设的重要内容，也是统筹城镇文脉传承、空间提质与民生改善的核心抓手。老旧城镇承载着地域历史文脉、传统建筑风貌与本土民俗文化，是城市记忆与地域特色的重要载体。当前国内老旧城镇更新工作中，普遍存在重开发建设、轻风貌保护，重外观改造、轻民生适配的问题，部分改造项目出现历史肌理破坏、传统风貌同质化、居住功能滞后、居民生活适配度不足等问题，难以实现文化传承与民生提质的双向共赢。为破解老旧城镇更新中的发展矛盾，本文立足城镇更新规划视角，梳理老旧城镇更新过程中历史风貌保护与民生适配的核心矛盾，剖析风貌保护与民生提升的内在关联，结合当前城镇更新发展理念，探索兼顾历史文脉传承、传统风貌留存与民生需求适配的更新改造策略，为老旧城镇精细化更新、可持续发展提供理论参考与实践思路，助力实现城镇古韵留存与民生提质的协同发展。

关键词：老旧城镇；更新改造规划；历史风貌保护；民生适配；城镇更新

一、引言

随着我国城镇化建设从高速扩张阶段转向精细化提质阶段，老旧城镇更新改造已成为城镇建设的核心工作之一。老旧城镇经过长期发展，形成了独具特色的街巷格局、建筑风貌、人文肌理，积淀了深厚的历史文化底蕴，是区别于现代化新城的核心标识。同时，老旧城镇作为本地居民长期生活的载体，承载着大量民生功能，其空间环境、配套设施、居住品质直接关系居民的生活幸福感与获得感。

现阶段，各地老旧城镇更新改造工作持续推进，但在实际规划与建设过程中，二元发展问题较为突出。部分地区为追求改造速度与视觉效果，采用大拆大建、统一翻新的改造模式，过度商业化、同质化改造破坏了城镇原生历史风貌与街巷肌理，造成地域文化特色流失。另有部分地区片面侧重历史风貌复刻与建筑复古，忽视居民实际生活需求，老旧小区配套不完善、交通通行不便、公共服务缺失、居住舒适度不足等民生问题未得到有效解决，导致风貌保护流于形式、更新改造脱离民生实际。

新时代老旧城镇更新改造核心要求是摒弃单一化改造思维，实现文化保护与民生改善的有机统一。历史风貌保护是城镇可持续发展的文化根基，民生适配是城镇更新的核心目标，二者相辅相成、缺一不可。基于此，本文深入分析老旧城镇更新中风貌保护与民生适配的现存矛盾，探究科学合理的规划改造策略，推动老旧城镇实现古韵传承、功能提质、民生宜居的高质量发展。

二、老旧城镇更新中历史风貌保护与民生适配现存核心矛盾

在传统老旧城镇更新规划体系中，风貌保护与民生提升常处于割裂状态，规划定位、改造方式、建设重心的偏差，导致二者难以协同推进，形成制约城镇高质量更新的核心矛盾。

一是保护开发与民生需求的定位矛盾。部分城镇更新项目将历史风貌保护简单等同于古建筑复原、外立面翻新，过度追求视觉层面的复古效果，忽视城镇居住、通行、公共服务等基础民生功能的优化。改造过程中盲目压缩居民生活空间、增设商业景观设施，导致居民日常出行、休闲生活、基础居住需求受到影响，出现“好看不好用”的改造困境。同时，部分片区为保护历史肌理，限制老旧建筑修缮与设施升级，使得民生短板长期存在。

二是同质化改造与特色留存的发展矛盾。为降低改造难度、统一城镇风貌，多数老旧城镇采用标准化、模板化的改造方案，街巷铺装、建筑外立面、景观设施高度雷同，抹杀了本土独特的历史风貌与人文特色。这种粗放式改造虽在一定程度上优化了城镇外观，但破坏了原生历史肌理与文化脉络，同时标准化改造无法适配不同片区、不同居民的差异化民生需求，更新改造的针对性与实用性严重不足。

三、历史风貌保护与民生适配的协同更新规划原则

为化解二者发展矛盾，实现双向协同发展，老旧城镇更新改造规划需遵循科学的核心原则，统筹文化传承与民生提质双重目标。

坚持文脉留存、因地制宜原则。摒弃同质化、模板化改造模式，深度挖掘城镇历史文化底蕴、街巷格局、建筑特色与本土民俗文化，立足城镇原生风貌特质开展差异化规划改造。重点保护城镇整体肌理、历史街巷、特色建筑与人文记忆，杜绝盲目拆建与过度翻新，保留城镇原生古韵与地域特色。

坚持民生为本、功能优先原则。以居民实际生活需求为核心导向，将民生适配贯穿更新规划全过程，优先解决老旧城镇设施老化、配套缺失、通行不便、居住环境脏乱等突出民生问题。在风貌保护的基础上优化城镇居住功能、公共服务功能、交通通行功能，让历史风貌保护服务于民生提质，实现文化价值与民生价值的统一。

坚持微改精提、协同共生原则。摒弃大拆大建的粗放模式，推行微更新、精提升的改造理念，以最小干预、最大保护为核心，对历史建筑、街巷肌理进行精细化修缮，对民生短板进行精准化补齐。实现风貌保护与民生改造同步规划、同步建设、同步运维，形成文化传承与民生改善协同共生的发展格局。

四、兼顾历史风貌保护与民生适配的老旧城镇更新改造策略

结合老旧城镇更新现存问题与协同发展原则，从规划设计、风貌保护、民生提质、长效运维四个维度，构建全方位、精细化的更新改造策略。

优化顶层规划设计，构建协同更新体系。在更新规划编制阶段，打破风貌保护与民生改造割裂的规划思维，将历史文脉传承、风貌肌理留存与民生功能升级纳入统一规划体系。开展全域摸底调研，全面梳理城镇历史文化资源、特色风貌要素与现存民生短板，结合城镇定位制定差异化更新方案。划分核心风貌保护区、民生提质改造区、综合优化区，分区明确改造重点，核心区域重点保护历史肌理、严控改造尺度，民生区域重点完善配套、优化居住环境，实现分区管控、精准更新。

推行精细化风貌保护，留存城镇原生底蕴。改变简单外立面翻新的粗放保护模式，推行精细化、原真性风貌保护。对历史街巷、传统民居、特色构筑物进行修缮加固，保留原有建筑结构、工艺特色与街巷格局，杜绝破坏性改造。深度挖掘本土民俗文化、历史故事，将文化元素融入景观小品、街巷标识、公共空间改造中，实现历史风貌的活态传承。同时严控商业化过度开发，保留城镇原生生活气息，避免历史街区空心化、商业化。

补齐民生配套短板，提升居住适配水平。立足居民日常起居、出行、休闲、养老等核心需求，有针对性完善城镇民生配套设施。优化城镇交通路网，疏通街巷通行堵点，增设便民停车、慢行通道设施，提升出行便捷度；完善水电气、管网、环卫等基础市政设施，解决老旧区域设施老化问题；因地制宜建设口袋公园、休闲广场、便民服务点、养老服务站等公共设施，补齐公共服务短板。在改造过程中兼顾风貌协调性，确保民生设施与整体历史风貌有机融合，避免设施建设破坏城镇整体质感。

五、结语

老旧城镇更新改造并非简单的市容翻新与设施升级，而是历史文脉传承、城镇功能重塑与民生品质提升的系统性工程。历史风貌是老旧城镇的核心灵魂，民生适配是城镇更新的根本落脚点，二者协同发展是老旧城镇高质量更新的必然要求。针对当前更新改造中存在的保护与民生脱节、同质化改造、运维缺失等问题，唯有坚持因地制宜、民生为本、精细更新的理念，通过科学统筹规划、精细化风貌保护、精准化民生提质、常态化长效运维，才能有效破解发展矛盾，既留住城镇历史肌理与文化底蕴，又补齐民生发展短板。未来老旧城镇更新需持续深化文化与民生的融合发展理念，持续优化更新规划与改造策略，打造兼具历史韵味、宜居品质与人文温度的现代化老旧城镇，推动城镇更新事业高质量可持续发展。

参考文献

• 陈永吉。城市更新背景下上海老旧小区改造规划策略研究[C]//中国城市规划学会。人民城市，规划赋能——2022中国城市规划年会论文集（02城市更新）。[出版者不详],2023:322-331.DOI:10.26914/c.cnkihy.2023.052081.
• 肖麒郦.公众参与视角下小城镇老旧住区更新策略研究: 以宁陕县城关镇子午郡为例[D].西安建筑科技大学,2022.DOI:10.27393/d.cnki.gxazu.2022.001067.
• 沈爽婷.从“三旧”改造到城市更新的规划实施机制研究: 以广州市为例[D].华南理工大学,2020.DOI:10.27151/d.cnki.ghnlu.2020.005309.

...