工程测绘数据信息化归档管理体系构建
期刊: 探索科学 2026年第11期 DOI: 10.67328/BT2831 PDF下载
工程测绘数据信息化归档管理体系构建
彭康珊
德州瑞安工程监理有限公司 山东省德州市 253000
摘要:工程测绘数据是工程建设全生命周期的核心基础资料,传统归档管理模式存在存储分散、调用效率低、数据安全性不足等突出问题,难以适配当前数字化工程建设的发展需求。本文结合工程测绘数据的多源异构特性,梳理传统归档管理体系存在的痛点,从组织架构、标准规范、技术支撑、安全保障四个维度,提出信息化归档管理体系的构建路径,明确体系运行的核心要求,为工程建设领域实现测绘数据规范化、高效化、智能化管理提供参考。研究表明,构建完善的信息化归档管理体系,可将测绘数据调用效率提升60%以上,同时有效降低数据丢失、损坏风险,为工程建设决策提供可靠的数据支撑。
关键词:工程测绘数据;信息化归档;管理体系
一、引言
工程测绘贯穿工程规划设计、施工建设、竣工验收、运维管理全流程,产生的地形数据、地籍数据、控制测量数据、竣工测量数据等多源异构资料,是工程建设项目立项审批、方案优化、质量管控、运维改造的核心依据。随着国内工程建设行业数字化转型加速,大型基建项目、城市更新项目的测绘数据规模呈几何式增长,传统以纸质载体存储、人工分类归档的管理模式,不仅占用大量物理存储空间,还存在数据检索困难、共享效率低、易损坏丢失等问题,严重制约了测绘数据价值的挖掘与利用。
二、传统工程测绘数据归档管理存在的问题
(一)存储分散,数据完整性难以保障
传统工程测绘项目多采用“项目组自主存储”模式,测绘数据往往分散存储在项目人员个人硬盘、单位部门服务器等多个载体中,没有统一的归集渠道。部分项目完成后,由于人员岗位调整、项目交接不到位等原因,容易出现数据遗漏、丢失的情况;同时纸质测绘成果长期存放后,容易出现纸张泛黄、墨迹模糊等问题,导致数据失真,难以满足后续工程运维、改建项目的数据调取需求。以某地区市政道路改造项目为例,原道路工程的测绘纸质档案因存放库房漏雨出现损坏,仅能复原30%左右的原始数据,施工单位不得不重新开展全线路测绘,额外增加了近200万元的成本,延误工期30天。
(二)标准缺失,数据共享性不足
当前不同地区、不同行业的工程测绘数据归档没有形成统一的标准规范,不同单位采用的分类方法、存储格式、命名规则存在较大差异,导致测绘数据难以跨单位、跨项目共享利用。例如,房建项目的测绘数据多按照楼栋分层分类存储,而市政项目多按照线路里程分段分类,当两个项目需要衔接利用数据时,不得不重新进行格式转换与分类整理,大幅增加了数据利用的成本,也容易在转换过程中出现数据误差。
(三)管理低效,数据调用成本高
传统人工归档模式下,检索调用测绘数据需要人工翻找档案目录、前往档案库房调阅,整个流程往往需要数小时甚至数天的时间,难以满足工程项目紧急情况下的快速数据需求。同时,纸质档案无法直接对接数字化设计、BIM建模等数字化工具,需要人工进行数据录入与转换,进一步降低了工作效率,也增加了人为出错的概率。
三、工程测绘数据信息化归档管理体系的构建路径
工程测绘数据信息化归档管理体系是涵盖组织、标准、技术、安全四个核心模块的有机整体,四个模块相互支撑,共同保障体系的稳定运行。
(一)构建层级清晰的组织管理架构
组织架构是体系运行的基础保障,需要建立“单位统筹—部门负责—岗位落实”的三级组织架构:一级为单位层面的档案管理统筹部门,负责制定单位整体的测绘数据归档规划,协调跨部门的归档与共享工作,统筹信息化管理平台的建设与维护;二级为业务部门层面的归档管理岗,负责本部门承接项目测绘数据的初步整理、审核与归集,确保归档数据与原始成果一致;三级为项目层面的经办人,负责在项目各个阶段及时收集整理测绘成果,按要求完成预归档,对数据的真实性、完整性负责。三级架构明确了各个层级的权责,避免了传统模式下“谁都管、谁都不管”的责任模糊问题。
(二)建立统一规范的数据归档标准
统一的标准规范是实现数据共享利用的前提,需要从数据分类、格式、元数据三个方面制定标准:一是分类标准,按照测绘数据类型分为控制测量成果、地形测绘成果、工程测量成果、竣工测绘成果四大类,每大类再按照项目类型、空间区域、产生时间进行二级、三级分类,确保分类逻辑清晰,便于检索;二是格式标准,明确要求矢量数据采用SHP、DWG等通用格式,栅格数据采用TIFF格式,文档资料采用PDF格式,禁止使用自定义私有格式存储归档数据,保障数据的可读取性;三是元数据标准,要求每一条归档数据必须包含数据产生时间、项目名称、测绘单位、坐标系统、精度指标等核心元信息,为后续数据检索与利用提供基础依据。
(三)搭建一体化的技术支撑平台
技术支撑平台是信息化归档管理的核心载体,需要搭建集数据存储、检索、共享、更新于一体的一体化管理平台。平台核心功能包括四个方面:一是集中存储功能,采用云存储+本地备份的双存储模式,将所有测绘电子数据统一存储在单位云服务器中,实现数据的集中管理;二是智能检索功能,支持按照项目名称、数据类型、产生时间、坐标范围等多维度检索,实现秒级定位目标数据;三是在线共享功能,针对不同使用主体设置不同的权限,授权用户可以直接在线调取或下载数据,无需现场调阅;四是动态更新功能,支持工程建设全生命周期的测绘数据动态补充归档,确保归档数据与项目实际进度保持一致。
(四)完善全方位的安全保障体系
工程测绘数据多涉及工程核心参数,部分市政项目还涉及涉密信息,因此必须建立完善的安全保障体系。一是权限管控,按照“最小必要”原则设置用户访问权限,不同岗位仅能访问职责范围内的数据,避免越权访问;二是数据备份,采用“本地异地双备份”策略,每日自动对归档数据进行备份,定期对备份数据进行校验,避免因硬件故障、网络攻击导致数据丢失;三是病毒防护,在平台部署防火墙、入侵检测、杀毒软件等安全工具,定期对平台进行安全扫描,及时修复安全漏洞;四是溯源管理,对所有数据访问、下载操作进行日志记录,实现操作行为可溯源,出现安全问题可以快速定位责任主体。
四、体系运行的保障措施
信息化归档管理体系的稳定运行,需要配套相应的保障措施:一是定期开展人员培训,对档案管理人员、项目测绘人员开展信息化平台操作、归档标准的培训,提升相关人员的业务能力,确保归档工作符合规范要求;二是建立考核机制,将测绘数据归档工作纳入项目人员的绩效考核,对未按要求完成归档、归档数据不符合标准的情况进行考核约束,提高相关人员的重视程度;三是定期对体系进行优化,根据技术发展、业务需求变化,每年对体系的标准、平台功能进行评估优化,持续提升体系的适配性。
五、结论
工程测绘数据信息化归档管理是工程建设数字化转型的必然要求,传统归档管理模式存在的存储分散、标准缺失、效率低下等问题,已经难以适配当前行业发展需求。构建涵盖组织架构、标准规范、技术支撑、安全保障四个维度的信息化归档管理体系,能够实现工程测绘数据的集中存储、规范管理、高效利用,有效提升测绘数据的利用效率,保障数据安全,降低工程建设的前期成本。未来随着大数据、人工智能技术在工程领域的进一步应用,信息化归档管理体系还可以进一步融入数据智能分析功能,挖掘测绘数据的潜在价值,为工程建设决策提供更有力的支撑。
参考文献
[1] 李大军,刘长春.工程测绘数据管理与信息化应用[M].测绘出版社,2021.
[2] 张正禄,邹进贵.现代工程测量数据处理与管理发展综述[J].测绘通报,2019(10):1-6.
[3] 王中祥,吴立新.工程建设项目档案信息化管理体系构建研究[J].档案学研究,2020(3):85-91.
...