消化系统疾病药物治疗的疗效评估与优化
期刊: 养生科学 2026年第01期 DOI: 10.67328/BT2623 PDF下载
消化系统疾病药物治疗的疗效评估与优化
刘迎君
河北省承德市隆化县中医医院 河北承德 068150
摘要:目的是评估消化系统疾病药物治疗疗效,分析影响因素并提出优化策略以提高治疗效果、改善预后。方法:选近3年我院40例30 – 75岁消化系统疾病患者,随机分实验组和对照组各20例,一般资料可比。对照组常规治疗,实验组在常规基础上结合病情和个体差异优化治疗,治疗周期均1个月。用SPSS 25.0统计,比较两组疗效、症状缓解时间、不良反应发生率和治疗满意度。结果:实验组总有效率95.00%高于对照组70.00%,症状缓解时间短于对照组,不良反应发生率5.00%低于对照组30.00%,治疗满意度95.00%高于对照组65.00%,差异均有统计学意义。结论:个性化优化治疗方案可提高疗效、缩短症状缓解时间、降低不良反应、提升满意度,值得推广,为治疗提供参考。
关键词:消化系统疾病;药物治疗;疗效评估;治疗优化;不良反应
1 资料与方法
1.1 一般资料:选近3年我院40例确诊消化系统疾病患者,随机分两组各20例。实验组男12例、女8例,年龄30 – 73岁,病程1 – 6个月;对照组男11例、女9例,年龄32 – 75岁,病程1 – 7个月。两组一般资料无统计学差异,研究经伦理批准,患者及家属签署同意书。
1.2 病例选择标准:纳入标准为年龄30 – 75岁,确诊需药物治疗,意识清,无认知和精神疾病,能交流且依从性好,治疗前1周未用相关药,无过敏史,能配合治疗、评估和随访。排除标准为合并严重脏器功能衰竭、恶性肿瘤等严重疾病,妊娠期、哺乳期女性,中途退出、失联或改方案者,有药物滥用史者。
1.3 方法
1.3.1 对照组:采用常规药物治疗方案,根据疾病类型对症用药,如胃炎、胃溃疡用质子泵抑制剂、胃黏膜保护剂,肠炎用止泻药、肠道益生菌,消化不良用促胃肠动力药,按常规剂量、用法给药,治疗1个月,仅进行常规用药指导和病情监测。
1.3.2 实验组:在对照组基础上实施优化方案,治疗1个月。具体措施:①个体化用药调整,结合患者情况调整药物剂量和给药频次;②用药方案优化,根据症状和疾病分型联合用药;③用药时间优化,根据药物特性调整给药时间;④全程监测与调整,每周监测症状和不良反应,根据病情调整方案,加强用药宣教。
1.4 观察指标
① 临床疗效;② 症状缓解时间;③ 不良反应发生率;④ 治疗满意度。
1.5 统计学处理
采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
详见表1。
| 组别 | 例数 | 痊愈[n(%)] | 有效[n(%)] | 无效[n(%)] | 总有效率[n(%)] | χ²值 | P值 |
| 实验组 | 20 | 13(65.00) | 6(30.00) | 1(5.00) | 19(95.00) | 5.625 | 0.018 |
| 对照组 | 20 | 7(35.00) | 7(35.00) | 6(30.00) | 14(70.00) | – | – |
2.2 两组患者症状缓解时间、不良反应发生率及治疗满意度比较
详见表2。
| 组别 | 例数 | 症状缓解时间(x±s,d) | 不良反应例数[n(%)] | 治疗满意度[n(%)] | t/χ²值 | P值 |
| 实验组 | 20 | 4.25±1.08 | 1(5.00) | 19(95.00) | – | – |
| 对照组 | 20 | 7.86±1.52 | 6(30.00) | 13(65.00) | – | – |
| t/χ²值 | – | 9.258 | 4.329 | 5.625 | – | – |
| P值 | – | <0.001 | 0.037 | 0.018 | – | – |
2.3 两组患者不良反应类型分布
实验组仅出现1例轻度恶心,无其他不良反应;对照组共出现6例不良反应,其中恶心2例(33.33%)、头晕2例(33.33%)、皮疹1例(16.67%)、腹泻1例(16.67%),均为轻微不良反应,经对症处理后均缓解,未影响治疗进程。
3 讨论
消化系统疾病临床发病率较高,且病因复杂、类型多样,药物治疗是目前临床治疗的核心手段,但传统常规药物治疗多采用“一刀切”模式,未充分考虑患者个体差异、病情严重程度及药物特性,导致部分患者疗效不佳、不良反应发生率较高,影响治疗效果和患者预后[1]。因此,对消化系统疾病药物治疗方案进行疗效评估,并结合评估结果实施个性化优化,对提高治疗质量具有重要临床意义。
本研究结果显示,实验组治疗总有效率(95.00%)显著高于对照组(70.00%),症状缓解时间显著短于对照组,表明药物治疗优化方案能有效提升临床疗效,加快症状改善[2]。分析原因,优化方案打破了传统常规用药的局限性,结合患者年龄、体重、肝肾功能及病情分型,实施个体化用药调整,避免了药物剂量过高或过低导致的疗效不佳;同时根据药物特性优化给药时间,提高了药物吸收效率,增强了药物疗效;针对合并症(如幽门螺杆菌感染)进行联合用药,进一步提升了治疗针对性,从而显著改善了临床疗效。
在不良反应和治疗满意度方面,实验组不良反应发生率(5.00%)显著低于对照组(30.00%),治疗满意度(95.00%)显著高于对照组(65.00%),这与治疗方案优化密切相关[3]。优化方案通过个体化剂量调整,减少药物对机体刺激,降低不良反应风险;全程病情监测和用药宣教,让患者了解用药知识、规范用药行为,避免用药不当导致的不良反应,提升就医体验和治疗认可度。对照组不良反应以恶心、头晕为主,多与药物剂量不当、给药时间不合理有关,优化方案针对性调整有效减少此类反应,印证治疗优化的必要性。不过,本研究存在局限性,样本量小(40例)、研究周期短(1个月),样本仅来源于我院,代表性有限,未对不同疾病类型治疗优化效果分层分析。
综上所述,消化系统疾病药物治疗的疗效受多种因素影响,通过实施个体化用药调整、给药时间优化、联合用药及全程监测等优化措施,可显著提高临床疗效,缩短症状缓解时间,降低不良反应发生率,提升患者治疗满意度,操作简便、易推广,适合在临床广泛应用。后续可扩大样本量、延长随访时间,结合不同疾病类型和患者个体特点,制定更具针对性的优化方案,进一步完善消化系统疾病药物治疗体系,改善患者长期预后。
参考文献
[1]李洋泰,焦廷颖,谢岑. 基于核受体法尼醇X受体的药物开发策略及其在消化系统疾病治疗中的应用[J].药学学报,2025,60(12):3560-3575.DOI:10.16438/j.0513-4870.2025-0438.
[2]段仲璧,和水祥.消化系统疾病实用专题与思考[M].西安交通大学出版社:202312:519.
[3]常惠礼,黎小妍.消化系统疾病[M].人民卫生出版社:202105:173.
...