流域水利水电工程生态化建设与水资源高效利用协同发展模式
期刊: 环球科学 2026年第10期 DOI: 10.67328/BT2062 PDF下载
流域水利水电工程生态化建设与水资源高效利用协同发展模式
张俊
430723199111050814
摘要:流域水利水电工程是水资源调配、水能资源开发、水安全保障的核心基础设施,在支撑区域经济社会发展中发挥着关键作用。当前国内流域水利水电建设普遍存在建设导向失衡问题,长期侧重工程防洪、供水、发电等功能性价值,对流域生态系统保护与修复重视不足,同时水资源粗放利用、配置不均衡、调度精细化不足等问题长期存在,造成工程建设与生态保护、资源高效利用之间的矛盾愈发突出。为破解工程开发与生态保护、资源利用的发展矛盾,本文系统梳理现阶段流域水利水电工程建设运营的共性问题,明确生态化建设与水资源高效利用协同发展的理论价值与现实意义,拆解二者互促互制的内在逻辑与核心作用路径,从政策、技术、管理、评价多维度剖析协同落地的现存瓶颈与深层成因,可为流域水利水电工程绿色转型、水资源集约利用、流域生态高质量发展提供理论支撑与实践参考。
关键词:流域水利水电工程;生态化建设;水资源利用;协同发展;流域治理
引言
流域水利水电工程的开发建设,承担着水资源优化配置、水旱灾害防控、清洁能源供给的重要职能,是现代水治理体系的重要组成部分。随着生态文明建设持续推进,传统重开发、轻保护的工程建设模式已无法适配新时代流域高质量发展要求,工程建设引发的生态扰动、水资源利用低效等问题逐步凸显。推动水利水电工程生态化建设与水资源高效利用深度协同,实现工程功能发挥、生态系统保护、水资源集约利用的有机统一,是当前流域水治理领域亟待解决的核心课题。
一、研究背景与意义
(一)流域工程建设与生态治理发展背景
我国流域水系资源丰富,各类水利水电工程遍布各大流域,长期以来为区域防洪安全、水资源供给与能源保障提供坚实支撑。但传统工程建设模式以功能性开发为核心导向,建设与运营阶段对流域原生生态结构、水文节律、生物栖息环境造成一定扰动,部分流域存在生态流量不足、水系连通性弱化、生态修复滞后等问题,流域生态承载力逐步下降,与绿色可持续发展理念存在明显偏差[1]。
(二)水资源利用现存共性短板
在水资源利用层面,多数流域尚未形成精细化、集约化的资源配置体系,水资源时空调配能力不足,供需匹配度较差。工程调度多侧重供水与发电效益,缺乏生态用水统筹考量,存在水资源浪费、局部缺水与资源闲置并存的现象。粗放的利用模式不仅降低水资源综合利用效率,也加剧流域生态用水挤占问题,进一步激化工程开发、资源利用与生态保护之间的矛盾,制约流域长效健康发展。
(三)协同发展研究的核心价值
开展水利水电工程生态化建设与水资源高效利用协同发展研究,能够有效弥补当前流域治理体系的研究短板,完善工程绿色建设与水资源集约管控的理论体系。从实践层面来看,二者协同发展可实现工程开发效益、水资源利用效益与生态保护效益的同步提升,破解传统模式顾此失彼的发展困境,为各大流域水利工程绿色转型、水资源精细化管控与生态长效修复提供全新的发展思路与实施路径[2]。
二、协同发展的内在逻辑与作用机制
(一)基于生态系统承载力的约束逻辑
流域生态系统承载力是工程建设与水资源利用的基础约束条件,决定着工程开发强度与水资源取用上限。水利水电工程的生态化建设以尊重生态承载力为核心前提,通过优化工程布局、完善生态防护设施、落实生态修复措施,降低工程建设对流域生态的扰动,维持生态系统结构稳定与功能完整。稳定的生态环境能够保障水资源循环体系正常运转,为水资源高效调配与集约利用提供基础生态支撑,形成生态约束下的良性发展格局。
(二)依托水资源循环规律的互促逻辑
流域水资源具备动态循环、动态更新的自然规律,水资源高效利用本质是顺应水循环规律、优化资源时空配置、减少无效损耗的过程。生态化建设通过修复水系连通结构、保障生态流量、维护水文节律稳定,能够持续优化流域水循环条件,提升水资源涵养与再生能力,为高效用水提供优质资源基础。反之,水资源的集约高效利用可减少过度取水与资源浪费,降低生态用水挤占压力,辅助巩固工程生态化建设成果,形成双向互促的协同关系。
(三)全周期管控下的协同作用路径
工程全生命周期管控是打通二者协同发展的关键路径,贯穿工程规划、设计、施工、运维全流程。在前期规划设计阶段融入生态化理念,可从源头兼顾工程功能、生态保护与资源配置需求;施工阶段落实生态防护与节水管控,减少施工扰动与水资源损耗;运维阶段依托智能调度优化水资源分配,平衡生产生活用水与生态用水需求,实现生态化建设成效与水资源利用效益的同步释放,构建全周期协同运行机制[3]。
三、协同发展的现存瓶颈与成因分析
(一)政策衔接与制度体系存在短板
当前水利工程建设、水资源管理、生态保护分属不同管控体系,相关政策标准针对性较强,但跨领域衔接性不足,尚未形成统一的协同管控制度框架。工程建设侧重功能指标考核,水资源管理侧重利用效率管控,生态保护侧重生态指标达标,三类考核体系相互独立,缺乏统筹衔接机制,导致协同发展缺乏制度引导与政策支撑,难以落地实施。
(二)技术适配与智能支撑能力不足
现阶段适配二者协同发展的综合性技术体系仍不完善,传统工程建设技术、水资源调度技术、生态修复技术相对独立,融合应用程度较低。多数流域缺乏一体化智能监测与调度手段,无法同步感知生态状态、水资源存量与工程运行工况,难以实现生态保护需求与水资源调配方案的动态匹配,技术支撑不足成为制约协同发展的重要堵点。
(三)管理机制与评价体系尚不健全
流域管理存在部门权责分散、统筹力度不足的问题,工程建设、水资源管控、生态治理由不同主体负责,缺乏常态化协同联动机制,容易出现管控脱节、责任模糊等问题。同时,目前尚未形成完善的协同发展评价体系,缺乏统一的指标标准与考核依据,无法精准衡量协同发展成效,难以有效引导工程建设与水资源利用模式优化,制约流域协同高质量发展。
结语
综上所述,流域水利水电工程生态化建设与水资源高效利用是相辅相成、密不可分的有机整体,二者协同发展是新时代流域水生态保护、水资源集约利用与水利工程高质量发展的必然趋势。本文通过梳理当前流域工程建设与水资源利用的突出问题,明确协同发展的理论与现实价值,从生态承载力、水循环规律、全周期管控三个维度厘清二者协同的内在逻辑与作用路径,系统剖析政策衔接、技术适配、管理机制、评价体系层面的协同发展瓶颈与深层成因。破解当前流域发展的结构性矛盾,需要统筹制度、技术、管理多维度优化,搭建工程生态化建设与水资源高效利用协同发展体系,在保障水利水电工程基础功能的前提下,持续提升流域生态保护水平与水资源集约化利用效益,实现工程开发、资源利用与生态保护的协调统一,为各大流域水利事业绿色可持续发展提供坚实保障。
参考文献
[1]王茹, 张龙, 王凤, 刘艳. 黄河流域水土流失区域水利工程对生态修复的作用研究 [J]. 数字农业与智能农机, 2026, (05): 64-68.
[2]陈磊. GIS技术在水利水电工程规划与管理决策支持系统中的应用研究 [J]. 水上安全, 2026, (01): 178-180.
[3]刘兆孝. 推进长江流域已建水利水电工程生态流量保障与管理的思考 [J]. 中国水利, 2024, (21): 37-42.
...