教育大模型赋能下精准作业生成与智能辅导系统研究

罗珍

东莞城市学院 518105
摘要：针对基础教育场景中作业布置单向化、辅导反馈缓慢等现状，结合电信信息工程领域信号处理方面的理论以及教育大模型的语义理解、生成能力，构建一个能够实现精准作业生成、智能辅导的学习过程。该系统首先对每个学习者的答题历史数据进行知识状态精细建模，得到细粒度的能力向量；然后利用大模型的知识自条件生成功能，输出适合于个体认知水平的精准作业题。对于辅导而言，将学生的答案与其标准答案对比分析问题所在，找出其所缺乏的知识点，为学生自适应生成知识点讲解、提示等。实验使用了真实中学数学数据集，经过实证，该系统可以增加作业的“精准度”，减少“垃圾”做题，可对学生及时有效地辅以作业反馈，提升学生的学习效率。

关键词：教育大模型；精准化作业生成；智能辅导系统；知识状态建模

引言

作业和辅导是教学闭环上的必要环节，作业、辅导精准与否会直接影响学习效果。传统方式靠教师惯性事先给出作业，不能照顾个人的差异性，辅导滞后于练习。近年来大模型表现出很强的语义理解与生成能力，对教育智能化是一种机遇。将电信信息工程学科内对信号进行“处理”和“提取特征”的思想和方法，对学习的过程数据能够进行建模，进而驱动大模型生成功能，完成作业的精准化、辅导的精准化。

一、学习者认知状态的多维信号表征与建模

（一）基于历史作答序列的学习者知识图谱构建

学习者知识为知识点节点和节点之间关系构成的知识图谱，节点权重表示个体知识点掌握程度，边权重表示节点之间可以迁移或者依赖程度。历史历史作答序列可看成认知过程的一个时间序列信号，有很丰富的知识状态信息，从时序上推断出各知识点在知识图谱上的激活状态，将一次作答看作对知识点的一个观测值，根据序列拟合捕捉知识点间的传递概率和知识点的条件依存关系。图谱需融合学科的先修结构和作答过程中的个性特征，形成有一定的共性又具有个体差别的图^[1]，为后续特征和薄弱点的挖掘做好知识图谱的预处理。

（二）细粒度能力特征的时序变化信号提取

知识图谱是静态快照，而认知能力本身就是动态的。练习、生忆等现象导致知识点掌握动态由非平稳的时间序列信号决定。粗指标无法刻划动态，需要研究细粒度的提取方法。类比信号处理中的滑窗、差分概念，把学习过程划分为多个认知片段，提取局部的能力向量。同时结合遗忘曲线所反映的学习掌握的指数衰减特性，在时间轴上连续跟踪掌握程度的随时间情况，识别到能力上升、稳定、下降阶段，掌握到个人能力的变化历程，用于作业的选择和偏易度控制。

（三）认知薄弱点的多模态融合定位方法

单一作答数据信息不完整，答对可能猜对，答错可能粗心、概念混淆；薄弱点定位应该结合多模态信息：对错标签、答时间、答案文本、同知识点连续作答的对错等，作答时间太长反映知识不清楚，太短且错反映概念混淆；主观题的答案语义偏差反映具体偏差。多模态信息关联知识图知识结点与知识图边，加权组合或组合推理，确定缺少干预的最薄弱点及其缺少知识类型^[2]，使自动作业生成有明确作业目标和具体评估指标。

二、教育大模型驱动的精准化作业生成机制

（一）适配个体能力水平的题目难度动态调控

作业题目的难度要适合学生现有的能力水平，让学生题在“最近发展区”。教育大模型的学习者能力特征向量是题目的条件输入，动态调整生成题目的难度参数。例如可设计“针对一个基本概念的再现→多个知识点的综合运用→情景情境下的开放问题”这样的困难序列，由大模型根据需要生成相应困难的题目。难度的动态调整根据学生作答的结果实时进行，构成立体的动态闭环^[3]，打破“千人一卷”的怪圈。

（二）知识覆盖与认知负荷均衡的作业组合策略

单题难度适配不等于整次作业质量，要“难易相配”平衡好知识覆盖广度和认知负荷强度。知识覆盖上先考察薄弱点，穿插已经掌握知识，控制新知识比例；“难易”程度搭配学生此刻的精力水平。教育大模型可以根据学生近期作答推算出人的认知负荷的边界值，将作业规划当作带约束的优化问题来考虑：在这类负荷预算下的作业里贪心地求薄弱点覆盖最大化、练习效果最大，输出结构化的作业列表^[4]，而不是随机拼凑一张作业列表。

（三）基于语义相似度的错题变式生成方法

机械重做原题容易抄袭答案而非理解答案。高效的变式练习是在“不变质”的背景之下（主干知识和基本解题思路不变）情境发生变化、表述形式发生变化或题目的次序发生相应变化。教育大模型提取原题目的解法知识和约束规则，在语义上相似的条件下变成几个新题，然后计算新题与老题在解法知识标签上的余弦距离来控制生成质量^[5]。学生通过不同的变式练习题作答的前后差异，可以发现自己做错的原因是概念上的误解还是计算上的失误，出真错。

三、智能辅导系统中的交互式反馈与自适应路径规划

（一）学生答案与标准解答的语义差异检测

辅导的第一步是诊断学生错在哪里。对学生选择题或者填空题来说，对错很容易判断；对学生解答题、证明题、开放题来说，正确与否的判断并不能确定错误在哪里。教育大模型接收学生答案文本和标准答案文本时，能够通过语义编码的方式，按步对两者逐步进行“比对”，来检测二者在推理步骤上的差别在哪里。具体来说，我们可以把标准答案按照步骤分解开，再把学生答案转换到相应步骤上，检测学生答案缺步、冗余步、偏步等差错，这属于语义的差错检测，可以回答学生“从哪里开始错”“错误的类型是算错、概念错、推理跳步”这样的小问题的误差。差错检测结果不仅能够用来产生反馈，也是增量知识给出的知识，用于改变对该学生认识状态的诊断。

（二）个性化讲解内容与提示信息的即时生成

检测出语义差异后，辅导系统要给出有针对性的讲评而不是标准答案。教育大模型基于语义差异的检测结果给出3种层次的辅导过程：提示层、解释层和类比层。提示层适合检查修正性差错：“检查第三步符号运算”、“想想三角形的内角和”，“自我纠正”；解释层适合概念性差错，由大模型用通俗的话语解释学生错认概念，给出别人正确理解而自己错误理解的关键差别。类比层用来应付学生反复出现在某类差错上卡壳，大模型构造更简单或更生活化的类比问题，建立他们正确的心智模型。整个生程是交互的，学生追问“这里不应该这样算啊”，大模型又根据追问进一步生程成解释。这种即时、个性化的辅导模式将教师的答疑能力规模化复制到每个学生身边。

（三）依据辅导效果动态调整后续练习路径

一次辅导的结束不是学习的终点，而是新一轮“精练”的起点。智能辅导系统要记录学生完成一次辅导后的表现：是否能够正确完成相应错题的变式练习题，是否会再次错失测验中相同的错误，辅导后对于这一类知识的自我评价理解如何？这些反馈信息反映到认知状态追踪模型上，更新知识图谱中的知识掌握概率和知识不确定性估计。根据更新后的状态再制定下一个练习的走向：辅导成功了，要向前引向更复杂或更高难度的习题；辅导之后仍然错得多，就可能是需要反过来往回到某些再前一点知识再来补充学习或切换辅导策略（如从提示层向类比层切换）等，每一种动态调整都可能是针对每个学生的学习路径不是自设的而是动态演化的，从而使“以学定教、因材施辅”真正落到了实处。

四、结语

教育大模型的精准作业生成和智能辅导能将信号处理技术与大模型生成技术融合，形成“诊断—生成—作答—反馈—再诊断”的作业学习闭环过程，通过对作答序列多维度的建模可以精准刻画学生的学情，根据学生的个人水平自动生成精准的作业及辅导内容，并将得到的辅导效果回馈至下一执行路径，该方案将大量不自觉的教学经验形式化建模，为解决 “作业优等化”、“辅导滞后”等问题提供了可行的技术路径。

参考文献

• 乔雪峰,杨晓宇,金仪璠. 数智时代基于生成式人工智能的作业设计模式重构[J].教学研究,2025,48 (1):11-19.
• 汪维富,王哲磊,刘文英,等. 生成式作业：生成式人工智能赋能的新质教育实践样态[J].教育与装备研究,2024,40 (10):61-64+60.
• 朱永海,张佳鑫,韩锡斌. 基于生成式人工智能的个性化学习新形态[J].电化教育研究,2025,46 (4):58-64.
• 刘子瑞,吴金泽,姚方舟,等. 面向序列诊断的强化计算机自适应测验方法[J].模式识别与人工智能,2024,37 (1):13-26.
• 刘明,张津旭,吴忠明. 智能提问技术及其教育应用[J].人工智能,2022, (2):30-38.

青年教师发展基金项目：自然科学类，教育大模型驱动的精准化作业生成与智能辅导系统，项目编号2025QJ011Z

...