配电自动化设备异常处置策略与电网运行风险防控研究

何政权

513701198807066611

摘要：配电自动化是实现配电网智能化运行、提升供电可靠性的重要技术手段，配电自动化设备的运行状态直接影响电网安全稳定与用户用电质量。本文在分析配电自动化设备常见异常类型及成因的基础上，研究设备异常的科学识别与分类分级处置策略，并从风险辨识、运行防控、协同保障等维度构建电网运行风险防控体系，提出系统化的防控路径。研究旨在提升配电自动化设备运行的可靠性，降低电网运行风险，为配电网安全高效运行提供参考。

关键词：配电自动化；设备异常；处置策略；运行风险；风险防控

引言

随着新型电力系统建设的持续推进，配电网运行规模与结构日益复杂，配电自动化设备作为配电网感知、控制与保护的重要载体，其运行可靠性对电网安全起着关键作用。研究表明，配电自动化技术能够有效提升配电网故障处理与自愈能力，降低用户停电影响[1-2]；同时，含高比例分布式电源接入的主配网运行风险日趋复杂，对风险评估与防控提出了更高要求[3]。配电自动化设备长期运行于复杂环境中，通信中断、终端故障、数据异常等各类异常时有发生，若处置不当，不仅影响故障处理效率，还可能诱发设备越限、负荷损失等电网运行风险。因此，深入研究配电自动化设备异常处置策略，建立完善的电网运行风险防控机制，对于保障配电网安全可靠运行具有重要意义。

一、配电自动化设备异常的识别与分析

（一）设备异常的主要类型

配电自动化设备异常类型多样，主要包括终端设备故障、通信异常、主站系统异常与数据质量异常等。终端设备故障表现为采集模块失效、执行机构拒动误动、电源模块损坏等，直接影响遥测遥信与遥控功能的实现；通信异常涵盖通信链路中断、通道时延过大、报文丢失等，导致信息传输不畅，影响主站对设备状态的实时掌握；主站系统异常主要表现为系统宕机、功能模块失效及策略执行错误等；数据质量异常则表现为数据缺失、越限、跳变或一致性偏差，干扰故障判断与运行决策。

（二）设备异常的成因分析

设备异常的成因具有多源性和耦合性特征。从设备自身看，元器件老化、绝缘劣化、装配工艺缺陷以及长期过载运行会降低设备可靠性；从运行环境看，高温、潮湿、雷击、污秽等恶劣自然条件及电磁干扰会加速设备性能衰退；从管理与维护看，检修不到位、定检周期不合理、人员操作不规范以及台账资料不完善，也会诱发或放大设备异常。随着分布式电源接入规模扩大，运行方式变化频繁，设备承受的暂态冲击与工况压力增大，进一步增加了异常发生的可能性。与此同时，通信网络安全事件、外部故障冲击以及运行方式调整带来的暂态过程，同样会对设备运行状态造成扰动，使异常成因呈现更为复杂的叠加特征。

（三）设备异常的影响评估

设备异常对电网运行的影响程度取决于异常类型、发生位置、持续时间及电网结构等因素。终端故障可能使故障隔离与恢复失效，扩大停电范围；通信中断会削弱主站监控能力，延长故障处理时间；数据质量异常则可能导致误判误动，引发保护拒动或扩大性停电。评估设备异常影响时，应从供电可靠性、设备安全、经济损失及社会影响等维度综合考量，为异常处置优先级确定与资源调配提供依据，实现异常影响的科学量化与分级管理。

二、配电自动化设备异常处置策略

（一）异常监测与预警策略

建立完善的设备异常监测与预警体系是有效处置的前提。通过部署在线监测装置，实时采集设备的运行状态、通信参数与环境数据，实现对设备健康状况的持续跟踪。依托数据挖掘与智能分析技术，对设备历史运行数据和实时状态进行研判，识别异常趋势并提前预警，将事后被动处置转变为事前主动防控。同时，通过设定合理的告警阈值与分级预警机制，实现对异常信息的及时感知、准确定位与高效推送，为后续处置争取时间窗口。将在线监测预警与人工巡视检查有机结合，可有效降低异常漏检漏报的概率，进一步提升监测体系对设备异常状态的感知能力。

（二）分类分级处置流程

针对不同类型的设备异常，制定分类分级处置流程，提高处置的针对性与时效性。依据异常的影响范围与严重程度，将异常划分为一般、重要与紧急三个等级，并对应明确处置时限、处置方式与资源投入。对一般异常，通过远程维护、参数调整等方式就地处理；对重要异常，组织专项检修与备件更换，恢复设备功能；对紧急异常，立即启动应急处置预案，采取隔离故障、转移负荷等控制措施，优先保障电网安全与重要负荷供电。处置过程中应规范操作流程，落实安全措施，防止二次故障发生。

（三）处置闭环管理与持续改进

异常处置应形成闭环管理机制，实现从异常发现、分析定位、处置实施到效果评估的全流程管控。建立异常处置台账，完整记录异常现象、处置措施与处理结果，为后续分析积累基础数据。定期开展异常处置复盘，剖析异常发生的深层次原因，总结处置经验与不足，并将改进措施纳入设备检修策略与运行规程。通过处置流程的标准化、制度化建设，持续提升异常处置能力，减少同类异常重复发生，推动设备运行质量稳步提升。

三、电网运行风险防控措施

（一）风险辨识与评估体系

电网运行风险防控首先应建立在科学的风险辨识与评估基础之上。系统梳理配电自动化设备运行过程中可能引发的各类风险源，涵盖设备故障、通信失效、保护拒动误动、负荷损失等风险类型，并分析其发生概率与后果严重程度。综合运用定性与定量相结合的方法，构建风险指标体系，对运行风险进行量化评估与等级划分，确定风险防控的重点对象与优先次序。风险评估结果应结合电网运行方式变化及时更新，保持对风险状态的有效跟踪，通过定期开展风险辨识与评估，动态掌握电网运行风险状况，为防控决策提供可靠依据。

（二）运行风险防控机制

构建事前预防、事中处置、事后改进相衔接的电网运行风险防控机制。事前方面，加强设备状态检修与预防性维护，及时消除潜在隐患，优化运行方式，从源头降低风险发生概率；事中方面，完善应急处置预案，明确风险处置流程与责任分工，加强故障快速定位与隔离、负荷转移等能力建设，最大限度控制风险影响范围；事后方面，开展风险事件分析评估，查找薄弱环节，落实整改措施，实现风险的闭环防控。通过全过程的动态防控，切实提升电网抵御运行风险的能力。

（三）风险防控的协同保障

电网运行风险防控是一项系统性工程，需要多环节协同保障。加强设备管理、调度运行、检修维护等专业之间的协同联动，实现风险信息的共享与处置资源的统筹调配。强化人员培训与队伍建设，提升运维人员对设备异常与运行风险的辨识处置能力。推进配电自动化系统与调度自动化、营销管理等系统的融合贯通，深化数据共享与业务协同，提升风险防控的整体效能。同时，建立风险防控的评估考核机制，促进各项防控措施落实到位，形成持续改进的良性循环。

结束语

配电自动化设备的稳定运行是配电网安全可靠供电的重要保障。本文从设备异常识别与分析入手，提出了监测预警、分类分级处置与闭环管理相结合的异常处置策略，并构建了覆盖风险辨识、运行防控与协同保障的电网运行风险防控体系，为提升配电自动化设备运行可靠性与电网风险防控能力提供了系统思路。随着新型电力系统建设的深入推进，配电自动化设备规模与复杂度将进一步提高，需持续加强设备状态感知、智能分析与风险防控技术研究，推动配电网运行管理水平不断提升，为电网安全稳定运行提供有力支撑。

参考文献

[1] 娄为，沈冰，裘愉涛，等. 钻石型配电网的保护与自愈策略分析[J]. 电力系统保护与控制，2022，50(23)：161-168.

[2] 李文君，段登伟，朱雨，等. 基于5G通信模式下的配电网自愈保护应用[J]. 电力系统保护与控制，2022，50(24)：152-159.

[3] 梁志峰，康重庆，隋凌峰，等. 含高比例分布式光伏的主配网运行风险评估与防控策略研究[J]. 清华大学学报（自然科学版），2024，64(11)：1964-1978.

...