职业本科SPOC混合式分层项目化教学的实践路径探索
期刊: 素质教育 2026年第18期 DOI: 10.67328/wslwpp2064 PDF下载
作者简介:蔡新雨(2000—),性别:女,籍贯:辽宁葫芦岛,民族:满族,学历:研究生,职称:中级工程师,研究方向:大数据工程技术。
本文系辽宁理工职业大学教学改革项目,项目名称:OBE理念下基于SPOC混合式教学的《高性能系统架构》课程分层项目化改革与实践,项目编号:JG202550。
职业本科SPOC混合式分层项目化教学的实践路径探索
蔡新雨
辽宁理工职业大学,辽宁 锦州 121007
摘要:职业本科教育承担着培养高层次技术技能人才的使命,其课堂教学面临生源差异大、理论与实践割裂、学生自主学习不足等现实问题。本文在梳理SPOC、混合式教学、分层教学与项目化教学相关研究的基础上,提出以SPOC平台为支撑、将分层教学与项目化教学相整合的实践路径,从平台建设、学情分层、项目设计与考核评价四个方面阐述实施要点,并反思推进中的主要障碍与应对思路,以期为职业本科课程教学改革提供参考。
关键词:职业本科;SPOC;混合式教学;分层教学;项目化教学
- 引言
职业本科教育是职业教育体系的重要组成部分,以培养高层次技术技能人才为核心定位,兼具职业教育的类型属性与本科教育的层次属性[1]。这一培养定位要求学生在掌握扎实专业知识的同时,具备较强的技术应用与工程实践能力。然而,职业本科的生源结构复杂,入学基础差异明显,传统课堂以统一进度、统一内容组织教学,难以兼顾不同层次学生的学习需求;理论讲授与实训环节之间衔接松散,学生缺乏在真实任务中综合运用知识的机会,学习动机与参与度不高。这些问题制约了职业本科人才培养质量的提升,亟需探索与之相适应的教学组织形式。
SPOC(Small Private Online Course)即小规模限制性在线课程,是对MOOC的发展与改进,将优质在线资源与实体课堂相结合,兼具资源规模化供给与小范围精准教学的双重优势[2]。混合式教学通过线上与线下、正式学习与非正式学习的有机整合,已成为当前教学改革的基本取向[3]。对职业本科而言,将SPOC混合式教学与分层教学、项目化教学相结合,既回应了学情差异的现实,又强化了实践取向,是一条值得探索的教学改革路径。三者并非彼此孤立:SPOC平台为分层教学提供数据与资源支撑,项目化教学为分层任务提供实践载体,混合式框架则将两者纳入统一的实施逻辑。
- 相关研究述评
围绕这一主题,已有研究从不同侧面提供了支撑。贺斌和曹阳指出,SPOC是对MOOC教学流程的再设计,通过限制准入、翻转课堂等方式提升教学的针对性[4]。靳晓颖等结合高职实际构建了知识链与核心技能耦合的SPOC教学模式,强调线上资源与线下实训的衔接[5]。冯晓英等基于国内外研究提出了包含教学准备、教学实施与学习支持的分析框架,指出混合式教学的价值在于促进深度学习,而非形式上的线上线下叠加[3]。在分层教学层面,张新义总结了高职分层走班教学的实践,提出按学习基础与意愿分层组班、分层布置任务并动态调整层次的做法[6]。在项目化教学层面,曹晓芹等通过金工实训课程实践表明,以真实项目为载体组织教学,能够有效串联知识、技能与职业规范[7]。
总体来看,已有研究分别论证了SPOC混合式教学、分层教学和项目化教学在职业院校中的可行性,但将三者整合应用于职业本科的系统路径尚不充分,在平台支撑下的分层与项目联动、过程性考核等方面仍待细化。
- 实践路径设计
结合上述认识,职业本科SPOC混合式分层项目化教学的实践路径可概括为一条主线、四个环节:以SPOC在线教学平台为技术底座,以分层教学与项目化教学为主线,贯通平台建设、学情分层、项目实施与考核评价四个环节。该路径以课程为单位整体设计,先依据职业能力标准重构课程内容,再确定分层策略与项目序列,避免教学改革停留在个别环节的局部调整。
3.1 平台建设:构建线上线下贯通的教学空间
依据课程特点选用或建设SPOC平台,将课程标准、微课视频、仿真实验、案例库等资源按模块化组织上线,设置准入条件与学习进度控制,使线上学习成为可管理、可追踪的正式学习环节。资源建设应坚持颗粒化与复用原则,将知识点讲解压缩为短时微课,配套交互练习与即时反馈,降低线上学习的认知负荷,提高资源的利用效率。平台记录的学习时长、测验成绩与讨论参与等数据,为后续分层与评价提供客观依据。平台选型应兼顾稳定、易用与数据安全,支持移动端访问,便于学生利用碎片时间学习。
3.2 学情分层:依据数据实施动态分层
开课前通过前测与问卷采集学生的知识基础、学习意愿与目标取向,参照混合式教学的分析框架划分基础层、提高层与拓展层,并为不同层次配置差异化的资源与任务。分层不是固化标签,而是结合平台学习数据动态调整,允许学生依据表现升降层次,保持各层之间的流动性。分层依据可结合入学摸底、上学期成绩与平台学习数据综合确定,定期评估层次适配度,避免以单次测试结果定层。
3.3 项目设计:以真实项目串联分层任务
围绕专业核心能力设计由简到繁的项目序列,将项目分解为若干子任务,按层次分配不同的完成要求:基础层完成规定任务,提高层承担拓展环节,拓展层参与项目优化与成果展示。项目既作为线下实训与协作学习的载体,又与线上资源形成闭环,推动理论与实践的结合。项目推进中设置阶段性检查点,及时反馈进度与问题。
3.4 考核评价:过程性评价与分层标准相结合
将线上学习数据、项目过程记录、成果答辩与期末考试纳入综合考核,分层设定达标标准,突出过程表现与能力增量,避免以统一分数掩盖个体差异。考核权重宜依据课程性质灵活设定,重点反映能力目标的达成度,并在项目环节引入企业导师评价,增强考核的职业属性。评价结果反馈至分层与项目设计环节,形成持续改进的闭环。
- 实施要点与反思
实践中需要把握三个要点。其一,分层与项目化教学须以课程为单位整体设计,避免各自为政、相互割裂。其二,教师角色从知识讲授者转向学习组织者与项目指导者,对教师的数据素养与项目管理能力提出了更高要求。其三,稳定的项目来源是项目化教学持续运行的关键,需依托产教融合拓展真实项目供给。围绕教师角色转变,学校可依托常态化的教研活动开展分层策略、项目设计与平台工具的专题培训,以团队协作降低单师改革的实施成本。
同时,推进中也存在一些现实障碍。SPOC平台建设与资源更新的成本较高,部分教师缺乏技术准备;动态分层可能给学生带来心理压力,需要在分组与反馈中注意保护学习信心;项目考核的工作量与公平性问题,有待借助评价量规与信息化手段改进。这些障碍并非职业本科独有,但影响程度与学校的资源条件、专业建设水平密切相关,需要在校级层面统筹规划、配套支持。职业本科院校应根据专业与课程实际,分阶段、有重点地推进改革,并在实施中不断修正路径设计。
- 结语
职业本科SPOC混合式分层项目化教学,以平台为支撑、以分层回应差异、以项目承载实践,契合职业本科高层次技术技能人才的培养定位。本文提出了整合三类教学方式的实践路径及其实施要点,后续研究可结合具体课程的运行数据,对分层标准、项目难度与考核效度作进一步检验,为职业本科课堂教学改革提供更充分的实证支撑。
参考文献
[1]曹叔亮,陈建敏.新型本科职业大学的核心特征与内在逻辑[J].黑龙江高教研究,2023(11):127-131.
[2]康叶钦.在线教育的“后MOOC时代”——SPOC解析[J].清华大学教育研究,2014,35(1):85-93.
[3]冯晓英,王瑞雪,吴怡君.国内外混合式教学研究现状述评——基于混合式教学的分析框架[J].远程教育杂志,2018,36(3):13-24.
[4]贺斌,曹阳.SPOC:基于MOOC的教学流程创新[J].中国电化教育,2015(3):22-29.
[5]靳晓颖,冯峰,刘翠.基于知识链与核心技能耦合的高职SPOC教学模式构建[J].教育与职业,2019(7):88-92.
[6]张新义.高职院校分层教学模式的实践与反思[J].少年科普报(科教论坛),2021(22).
[7]曹晓芹,崔丽明,范彦汝,薛兴兴.项目化教学在金工实训教学中的应用[J].装备制造技术,2025(12):85-89.
...