数字新质生产力赋能文物保护的创新路径研究 —— 以宁波为例

杨成城 俞可 赵亭阳

宁波财经学院 浙江宁波 315175

摘要：数字新质生产力以科技创新为核心驱动力，为文物保护领域带来了革命性发展机遇。本文以宁波为研究对象，分析其文物保护现状与数字化发展痛点，探索数字新质生产力赋能文物保护的创新路径，旨在构建贴合宁波地域特色的文物数字化保护体系，推动文物保护从传统模式向高科技、高效能、高质量模式转型，实现文化遗产的活态传承与价值转化。

关键词：数字新质生产力；文物保护；数字化；宁波；文化遗产

一、引言

数字新质生产力是依托信息技术与数据要素，以创新为主导的先进生产力形态，其融合大数据、人工智能、物联网等前沿技术的特征，与文物保护现代化发展需求高度契合。习近平总书记强调要让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产 “活起来”，而文物数字化正是实现这一目标的核心路径。宁波作为 “海丝古港・文博之城”，拥有河姆渡遗址、天一阁古籍、浙东海丝商贸建筑群等多元文物资源，但其文物保护工作仍面临老化修复难度大、展示传播手段有限、数字化发展两极分化等问题。立足国家文物局《“十四五” 文物保护和科技创新规划》与宁波 “数字孪生城市” 建设目标，探索数字新质生产力赋能文物保护的创新路径，既是破解宁波文保难题的迫切需求，也是传承海丝文化、提升城市文化软实力的必然选择。

二、宁波文物数字化保护的现状与痛点

宁波现有国有博物馆 11 家、民办博物馆 14 家，不可移动文物与可移动文物资源丰富，但数字文保工作呈现明显的发展不均衡特征。通过田野调查与数据分析发现，宁波文物数字化保护主要存在三大核心痛点：其一，技术应用碎片化，部分核心文保单位已引入三维扫描、VR 展示等技术，但多数中小型文博机构仍停留在基础数字化采集阶段，高精度技术应用缺口显著，如镇海口海防遗址等不可移动文物的动态监测技术尚未普及；其二，数据孤岛突出，各文博机构数据采集标准不一，跨平台数据共享机制缺失，导致文物数据难以整合利用，形成 “信息壁垒”；其三，资源转化效能不足，文物数字化多聚焦于保护环节，在展示传播、文化活化、产业融合等方面缺乏创新，公众参与度低，文化价值与经济价值转化能力薄弱。

三、数字新质生产力赋能宁波文物保护的创新路径

（一）构建多维技术融合的数字文保技术体系

针对宁波文物资源类型多元的特点，整合高精度三维扫描、区块链、物联网、人工智能、VR/AR 等数字技术，打造覆盖考古发掘、修复保护、展示传播全流程的技术体系。在文物采集环节，采用无人机遥感、移动式三维激光扫描技术，实现河姆渡遗址等大遗址与天一阁古籍等珍贵文物的高精度数据采集；在保护环节，利用物联网传感器实现文物保存环境的动态监测，通过人工智能算法开展文物病害智能诊断与预测；在数据管理环节，依托区块链技术建立文物数据确权与溯源体系，确保数据真实性与不可篡改；在展示环节，融合 VR/AR 技术打造沉浸式体验场景，让公众身临其境地感受海丝文化、浙东学术文化的魅力。

（二）探索文物数字化活化利用的多元模式

活化利用是文物数字化保护的最终目标，依托数字新质生产力推动宁波文物从 “静态保护” 向 “动态活化” 转型。一方面，打造线上线下融合的展示传播体系，利用互联网、社交媒体平台开展线上数字展览、文化讲座，开发宁波文物数字博物馆，打破时空限制；另一方面，推动文物数字资源与文化教育、文旅产业深度融合，将河姆渡文化、海丝文化等元素转化为数字文化课程，开发基于 VR 的文物旅游体验项目，打造数字化文化旅游景区。此外，结合宁波创意设计产业优势，将文物元素与现代设计相结合，开发具有地域特色的数字文创产品，实现文物文化价值与经济价值的双重转化，推动数字文保产业化发展。

（三）建立产学研用一体化的协同创新机制

搭建高校、科研机构、科技企业与文物保护单位的合作平台，形成 “理论研发 – 技术应用 – 实践落地 – 成果反馈” 的闭环体系。依托宁波本地高校的学科优势，开展数字文保前沿技术研究与复合型人才培养；发挥科技企业的技术转化能力，推动三维建模、区块链等技术的实际应用；以宁波博物院、河姆渡遗址博物馆等为实践基地，为技术研发提供真实场景与数据支持。各方优势互补，共同攻克数字文保技术难题，加速科研成果向实际应用转化，同时建立开放共享的合作机制，引进国内外先进数字文保理念与技术，提升宁波数字文保整体水平。

（四）打造公众参与的数字化文保新格局

依托数字平台激发公众参与文物保护的积极性，实现从 “专业保护” 向 “全民保护” 的转变。开发宁波文物保护专属 APP，设置线上文物病害识别、虚拟文物修复、志愿参与等功能，让公众随时随地参与文保工作；利用大数据分析公众参与行为与反馈意见，为文保工作提供精准决策依据；开展线下数字化文保体验活动，如考古盲盒体验、数字建模工作坊等，提升公众对文物数字化保护的认知度与参与度。同时，明确政府、文博机构、企业、公众的多元主体责任，构建多方协同的文保治理体系，为数字新质生产力赋能文物保护营造良好社会氛围。

四、保障措施与预期效果

（一）保障措施

在政策层面，依托宁波 “数字孪生城市” 建设，将文物数字化保护纳入城市数字化发展规划，加大政策支持与资金投入，向中小型文博机构倾斜数字化资源；在人才层面，构建 “高校培养 + 行业实践” 的人才培养模式，培养既懂文物保护又掌握数字技术的复合型人才；在技术层面，选择低能耗、高可靠性的技术方案，秉持可持续发展理念，确保数字文保工作的长期推进；在数据层面，建立文物数据安全管理体系，规范数据采集、存储与使用，保障文物信息安全。

（二）预期效果

通过数字新质生产力的全方位赋能，宁波将构建起具有地域特色的文物数字化保护 “宁波模式”：一是形成一套标准化、可复制的数字文保技术体系与操作规范，破解技术碎片化与数据孤岛问题；二是打造一批数字文保示范项目，实现河姆渡遗址、天一阁等核心文物的数字化保护与活化利用；三是推出一系列数字文创产品与文旅服务，推动文物价值转化，促进文化旅游产业升级；四是培养一支专业的数字文保人才队伍，提升宁波文保工作的现代化水平。最终实现宁波文物保护的高质量发展，让海丝文化等珍贵遗产在数字时代焕发新活力。

五、结语

数字新质生产力为文物保护带来了全新的发展机遇，打破了传统文保模式的技术与管理局限。宁波作为历史文化名城，其文物数字化保护工作需立足地域特色，以技术融合为核心、以活化利用为目标、以协同创新为支撑、以公众参与为动力，构建全方位、多层次的数字文保体系。在数字时代，唯有推动数字新质生产力与文物保护深度融合，才能实现文化遗产的活态传承与可持续发展，让宁波的历史文化瑰宝在新时代绽放新光彩，为全国文物数字化保护提供可借鉴的 “宁波经验”。

参考文献

[1] 乔云飞。数字技术应用推动文化遗产系统性保护 [J]. 中国文物报，2024-10-18 (21052).

[2] 王旭东。数字人文赋能文化遗产保护利用的实践与思考 [J]. 中国文物报，2024-10-18 (21052).

[3] 宁波市文化遗产管理研究院。数字拓片技术在宁波石刻文物保护中的应用与实践 [J]. 宁波文化遗产，2026 (03).

[4] 何雨泽，胡钰彬，叶盛，等。基于双分支解耦的文物线稿风格化三维重建 [J]. 中国科学：信息科学，2025,55 (09):2304-2318.

...