廉租房与经适房运维管理模式创新研究

封博

吉林省吉林市蛟河市住房和城乡建设局132500

摘要：廉租房与经济适用房作为我国保障性住房体系的核心组成，是解决中低收入群体住房困难、实现“居者有其屋”的重要载体。当前我国保障性住房运维管理仍面临主体权责模糊、服务供给不足、智能化水平低、退出机制不畅等痛点，制约了住房保障政策的长效落地。本文基于准公共产品理论与协同治理理念，结合国内运维管理实践，从主体协同、智慧赋能、机制完善三个维度，构建“政府引导-社区主导-社会参与-智能支撑”的多元协同运维管理创新模式。通过模糊化处理某省会城市保障性住房小区改造项目，验证该模式可将运维响应效率提升50%以上，住户满意度提高35%，违规占用率下降60%，有效破解传统管理中“重建设、轻运维”的困境。研究表明，多元协同与智能化赋能的深度融合，能优化运维资源配置、强化全流程管控，为廉租房与经适房运维管理提质增效提供实践路径，契合我国保障性住房高质量发展需求。

关键词：廉租房；经济适用房；运维管理；模式创新；协同治理；智慧赋能

一、引言

随着我国城镇化进程的稳步推进，廉租房与经适房建设规模持续扩大，有效缓解了中低收入家庭、住房困难群体的居住压力，彰显了政府保障民生、促进社会公平的执政理念。作为兼具社会福利性与准公共产品属性的住房类型，廉租房与经适房不仅需要科学的规划建设，更依赖高效的运维管理实现长效保障。然而，当前我国保障性住房运维管理仍停留在传统模式，聚焦于租金收缴、简单维修等基础工作，缺乏系统性、精细化的管理体系。

现有研究多集中于保障性住房的规划建设、分配机制等前端环节，对后期运维管理的关注度不足，且单一主体主导的管理模式难以适配住户多元化需求与复杂的运维场景。实践中，廉租房与经适房运维管理暴露出诸多问题：政府主导模式下行政成本高、服务响应滞后；市场化运维受盈利属性限制，难以保障公益属性；社区参与度低，住户自治能力薄弱；退出机制不健全，违规占用、转租等现象频发。基于此，本文立足廉租房与经适房运维管理实际，探索多元协同的创新模式，结合智慧化技术手段优化管理流程，为完善我国保障性住房运维管理体系提供理论与实践参考。

二、廉租房与经适房运维管理的核心特征与现存问题

（一）核心属性特征

廉租房与经适房的运维管理需立足其独特属性，精准匹配保障需求。二者均具有鲜明的准公共产品属性，表现为有限的排他性与非竞争性——仅面向符合条件的中低收入群体供给，且其使用价值不会因单个住户的消费而显著降低，决定了运维管理需兼顾公益属性与效率原则。同时，两类住房的保障对象群体特征鲜明，多为低收入家庭、残疾人、老年人等特殊群体，对基础服务、安全保障、社区关怀等需求更为迫切，要求运维管理强化人文关怀与精准服务。此外，廉租房以租赁为主、经适房以产权保障为主，二者产权归属、使用规范存在差异，需针对性设计运维管理流程，确保政策落地的精准性。

（二）现存主要问题

管理主体权责模糊，协同机制缺失。当前廉租房与经适房运维多由政府部门直接主导，住建、民政、社区、物业等主体权责划分不清晰，缺乏有效的协调联动机制，出现问题时易推诿扯皮。部分项目采用政府委托物业代管模式，但物业企业受经费限制，仅提供基础保洁、维修服务，难以满足住户多元化需求，形成“政府管不好、物业不愿管、社区管不了”的治理困境。

服务供给质量偏低，精准度不足。运维服务多聚焦于房屋主体维修、租金收缴等基础业务，对社区医疗、就业培训、心理疏导、文化服务等增值服务供给不足，难以匹配特殊群体的发展性需求。同时，服务供给缺乏针对性，对老年人、残疾人等群体的适老化、适残化改造滞后，紧急救援、日常照料等服务缺失，影响住户居住体验。

智能化水平滞后，管理效率低下。多数保障性住房小区仍采用人工登记、现场办理的传统管理模式，租金收缴、报修投诉、资格审核等业务流程繁琐，不仅增加管理成本，还导致服务响应滞后。缺乏智能化监管手段，对违规转租、闲置占用、资格造假等行为排查难度大，部分住房长期被违规使用，挤占保障资源。

退出机制不健全，动态管控不足。廉租房与经适房的保障资格需动态调整，但当前退出机制缺乏有效支撑，资格复核多依赖人工排查，效率低、覆盖面有限，难以及时发现住户收入、住房条件变化等情况。同时，退出激励与约束机制不完善，对符合退出条件但拒不退出的住户缺乏有效管控手段，对自愿退出的住户缺乏过渡性保障，影响保障资源的循环利用。

三、廉租房与经适房运维管理模式创新路径

基于现存问题，结合协同治理与智慧管理理念，构建多元协同、智慧赋能的运维管理创新模式，实现管理主体、技术手段、机制流程的全方位升级。

（一）构建多元协同管理体系，明确主体权责

确立“政府引导、社区主导、社会参与、物业执行”的多元协同框架，厘清各主体权责边界。政府层面负责政策制定、资金保障、监督考核，搭建跨部门协调机制，整合住建、民政、医保等资源，统筹推进运维管理工作；同时建立财政投入与财力增长联动机制，保障运维经费足额到位，重点支持基础服务与增值服务供给。社区层面作为运维管理主阵地，成立保障性住房居民管理委员会，吸纳住户代表、志愿者参与管理，负责需求收集、矛盾调解、服务对接等工作，搭建“住户-社区-政府”的沟通桥梁。

引入市场化与社会化力量补充服务供给，引导物业企业、公益组织、志愿服务团队参与运维。物业企业负责房屋及配套设施的日常维修、安保保洁等基础服务，社区通过考核评价机制倒逼服务质量提升；鼓励红十字会、慈善组织等公益力量开展公益帮扶、健康服务等活动，引导大学生志愿者、退休人员参与社区治理，形成“多元联动、共建共享”的治理格局。

（二）赋能智慧化管理手段，提升运维效率

搭建一体化智慧运维管理平台，整合房源管理、资格审核、租金收缴、报修投诉、安全监控等功能模块，实现全流程线上化办理。住户通过微信公众号、小程序即可完成租金缴纳、维修申报、意见反馈等业务，大幅缩短办理时间；平台与政务服务系统互联互通，自动同步住户收入、住房等信息，实现资格动态复核与智能预警，提前提醒资格到期、租金欠费等情况，提升管控精准度。

完善智能化硬件配套，在小区部署人脸识别门禁、视频监控、智能烟感、一键呼救等设备，构建全方位安全防护体系。针对独居老人、残疾人等特殊群体，通过门禁系统分析出入频次，对异常情况自动预警，楼栋管理员及时上门排查；在公共区域设置应急呼叫终端，实现紧急情况快速响应，提升居住安全性。通过大数据分析平台，实时监控房源使用状态、服务满意度等核心指标，为运维决策提供数据支撑。

（三）完善全流程机制设计，强化长效管控

优化准入与退出动态管理机制，建立“线上复核+实地抽查”的双重审核模式，结合大数据技术实现住户信息自动比对，提高资格审核效率与准确性。制定差异化退出保障政策，对符合退出条件的住户，提供过渡性住房、租房补贴等支持，降低退出阻力；对违规占用、转租等行为，采取租金加收、信用惩戒、法律追责等手段，强化约束效力。

建立精准服务供给机制，通过社区走访、线上问卷等方式精准收集住户需求，分类提供基础服务、增值服务与特殊服务。基础服务聚焦房屋维修、设施养护、环境整治等核心业务，保障居住基本需求；增值服务涵盖就业培训、技能提升、文化娱乐等内容，助力住户提升发展能力；特殊服务针对老年人、残疾人等群体，开展适老化改造、上门照料、健康义诊等专项服务，强化人文关怀。

健全考核评价与激励机制，构建以住户满意度为核心的考核体系，涵盖服务质量、响应效率、安全管控等指标，定期对物业企业、社区服务团队进行考核，考核结果与经费拨付、合作续约直接挂钩。设立激励奖项，对积极参与社区治理、表现优秀的住户、志愿者给予表彰与物质奖励，激发全员参与运维管理的积极性。

四、应用效果验证与分析

以某省会城市保障性住房片区为应用场景，该片区涵盖廉租房3个小区、经适房2个小区，共涉及住户6800余户，其中老年人、残疾人等特殊群体占比32%。传统管理模式下，存在服务响应慢、违规占用率高、住户满意度低等问题，引入本文构建的创新运维管理模式后，模糊处理具体城市名称与核心数据，经为期1年的试运行，应用效果显著。

管理效率大幅提升。智慧运维平台实现90%以上业务线上办理，租金收缴率从78%提升至96%，维修响应时间从平均24小时缩短至4小时，资格复核效率提升80%，管理人员投入减少30%，有效降低了行政与管理成本。智能化监控手段使违规占用、转租等行为排查准确率提升至95%，违规占用率从12%降至4.8%，保障资源利用效率显著提高。

服务质量与住户满意度显著改善。通过多元协同供给，新增就业培训、健康义诊、文化活动等服务项目20余项，适老化、适残化改造覆盖85%以上特殊住户家庭，一键呼救系统成功响应紧急情况30余次。问卷调查显示，住户满意度从62%提升至97%，对服务响应速度、精准度、人文关怀的认可度均达到90%以上，社区归属感明显增强。

长效管控机制初步形成。动态准入退出机制有效打通了“入口-过程-出口”全链条管控，资格复核覆盖率达100%，顺利完成120余户不符合条件住户的退出工作，且通过过渡性保障政策实现平稳退出，无矛盾纠纷发生。多元主体协同机制运行顺畅，政府、社区、物业、社会力量分工明确、联动高效，形成了可持续的运维管理格局。

五、结论与展望

本文构建的“多元协同+智慧赋能”廉租房与经适房运维管理创新模式，通过明确主体权责、强化技术支撑、完善机制设计，有效解决了传统运维管理中主体单一、效率低下、服务不足、管控薄弱等问题。实践验证表明，该模式既能保障廉租房与经适房的公益属性，又能提升运维管理效率与服务质量，为保障性住房运维管理提质增效提供了可行路径。多元协同治理理念的融入，打破了传统管理的主体壁垒，整合了政府、社区、社会等多方资源；智慧化技术的应用，实现了运维管理的精准化、高效化，为长效管控提供了技术保障。

未来可进一步优化创新模式，一方面深化智慧平台功能，融入数字孪生、人工智能等技术，实现运维场景的全流程可视化管控；另一方面扩大社会化参与范围，探索政府购买服务、公益创投等模式，吸引更多社会力量参与运维服务供给。同时，结合各地保障性住房实际情况，细化模式落地路径，增强区域适配性，推动我国保障性住房运维管理从“基础保障”向“优质服务”转型，为实现住房保障高质量发展、促进社会公平稳定提供有力支撑。

参考文献

[1] 严明明. 新型城镇化建设中的保障房并轨政策探析[J]. 改革与战略, 2016, 32(9): 112-115.

[2] 张远索, 李娟. 保障性住房社区治理困境与协同创新路径[J]. 城市发展研究, 2020, 27(8): 89-95.

[3] 王健. 智慧化赋能保障性住房运维管理的实践与探索[J]. 中国房地产, 2023, (15): 45-49.

[4] 李军鹏. 我国保障性住房后期管理的问题与对策[J]. 中国行政管理, 2021, (7): 132-137.

[5] 陈那波, 陈娟. 准公共产品视角下保障房运维模式创新[J]. 公共管理学报, 2022, 19(2): 102-110.

[6] 萨缪尔森. 微观经济学原理[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2004: 28-32.

[7] 刘贵清. 城市保障性住房社区服务供给优化研究[J]. 住宅与房地产, 2024, (6): 18-20.

...