电力施工现场安全风险识别与管控对策探讨

张文吉

身份证：510521197304291216

摘要：电力工程属于高危基建工程范畴，施工现场涵盖高空作业、带电操作、设备吊装、基坑开挖、临时用电等多类高危工序，作业环境复杂、交叉施工频繁、风险隐患隐蔽性强，极易引发触电、高空坠落、物体打击、设备坍塌等安全事故，直接威胁施工人员生命安全与工程项目建设进度。现阶段多数电力施工项目存在风险识别不全面、隐患排查不精细、管控体系不完善、应急处置不规范等问题，安全管理多依赖经验管控，缺乏系统化、精细化、常态化的风险防控机制。

关键词：电力施工现场；安全风险；风险识别；隐患排查；安全管控；防控对策

一、引言

电力工程是保障社会电力供应、支撑国民经济稳定运行的核心基建工程，随着电网改造升级、新能源配套基建、城乡电力扩容工程持续推进，电力施工项目数量、施工规模、施工难度持续提升。电力施工现场区别于普通建筑施工场景，具备高危作业集中、专业技术性强、作业环境多变、交叉施工密集、设备工况复杂等显著特征，施工全过程存在大量不确定性安全风险。从前期基础开挖、设备运输吊装，到中期管线铺设、带电调试、高空架线，再到后期设备验收、现场收尾，每一道工序均存在不同程度的安全隐患，一旦风险失控，极易引发重大安全事故，造成人员伤亡、设备损毁、工期延误、经济损失等严重后果。

二、电力施工现场安全风险主要类型及特征

2.1 人员操作风险

施工人员是电力施工现场的核心主体，也是安全风险的主要诱发因素，人为风险属于施工现场最频发、最可控的基础风险。电力施工涵盖大量特种作业、高空作业、带电作业，对操作人员专业技能、安全意识、操作规范性要求极高。部分一线施工人员未经过系统化安全培训，对电力施工安全规范、高危作业禁忌、设备操作流程掌握不熟练，安全防范意识薄弱，存在侥幸心理，施工过程中频繁出现违规操作、违章作业、冒险施工等行为。

2.2 设备设施风险

电力施工涉及变压器、开关柜、输电线路、起重吊装设备、电动工具、检测仪器等各类专业设备，设备设施老化、运维不当、选型不合理、操作不规范均会引发安全风险。一方面，部分施工单位为压缩成本，长期使用超期服役、老旧破损的施工设备，设备零部件磨损、绝缘层老化、防护装置缺失，运行过程中极易出现设备故障、漏电、失灵等问题，诱发触电、设备坍塌、吊装坠落等事故。

三、电力施工现场安全风险识别核心方法与现存问题

3.1 常用风险识别方法

电力施工现场安全风险识别需遵循全覆盖、精细化、动态化的原则，常用识别方法包含现场实地排查法、工序分析法、风险清单法、专家研判法四类。现场实地排查法由安全管理人员深入施工一线，对作业人员、设备设施、作业环境、管控流程进行全方位巡查，直观排查显性安全隐患；工序分析法依托电力施工全流程工序，拆解基础施工、设备安装、线路架设、调试验收等各环节，逐一梳理各工序专属风险隐患，实现逐工序、逐点位精准识别。

3.2 风险识别现存突出问题

当前电力施工现场风险识别工作普遍存在片面化、静态化、粗放化问题。一是风险识别覆盖面不足，多数项目仅聚焦高空作业、带电作业等显性高危风险，忽视临时用电、物料堆放、场地环境、人员疲劳作业等常规隐性风险，风险识别存在盲区；二是风险识别静态化严重，仅在施工前期开展一次性风险排查，未结合施工进度、环境变化、工序调整开展动态识别，无法及时捕捉施工过程中新增的动态风险。

三是风险识别精细化程度低，仅简单罗列隐患问题，未深度剖析风险形成机理、风险等级、扩散规律，无法为差异化管控提供依据；四是风险识别与管控脱节，排查出的隐患未建立台账、未明确整改时限、未落实责任人员，隐患排查与闭环治理脱节，导致风险识别流于形式，无法真正发挥事前防控的作用。

四、电力施工现场安全风险精细化管控对策

4.1 强化人员安全管理，杜绝人为操作风险

人员管控是电力施工安全防控的核心，需构建全覆盖培训、严标准准入、常态化监督的人员管控体系。首先，完善分级安全培训机制，落实三级安全教育制度，针对新入职员工开展安全法规、操作规程、岗位风险、防护技能基础培训，针对特种作业人员开展专项技能复训与考核，确保所有作业人员持证上岗、技能达标；定期组织事故案例复盘、高危作业实操演练，强化施工人员安全防范意识，杜绝侥幸施工、违规操作。

4.2 规范设备运维管控，消除设备安全隐患

建立电力施工设备全生命周期安全管控体系，实现设备选型、进场验收、日常运维、检修报废全流程标准化管理。设备进场前严格开展质量验收与性能检测，杜绝老旧破损、资质不全、性能不达标的设备进场作业；结合施工工况科学选型设备，匹配作业参数，保障设备运行稳定性。

制定设备常态化巡检、保养、检修制度，安排专人负责设备日常管理，每日对起重设备、电动工具、用电设备、防护设施进行全面排查，及时修复故障设备、更换老化零部件，建立设备运维台账，实现设备问题可追溯、隐患可闭环。严格规范设备操作流程，操作人员必须熟悉设备性能与操作规范，严禁违规操作、超负荷运行设备；定期校验安全检测仪器、防护设备，保障设备检测精准、防护有效，彻底消除设备类安全风险。

4.3 优化作业环境管控，规避环境动态风险

针对电力施工环境复杂多变的特点，建立动态化环境监测与现场整治机制。实时关注气象环境变化，提前预判雷雨、大风、高温、低温等恶劣天气影响，恶劣天气来临前及时停止高空、吊装、带电等高危作业，做好设备防护、场地加固工作，规避自然环境引发的安全事故。

4.4 完善安全管理体系，压实层级管控责任

构建标准化、精细化、常态化的施工安全管理体系，补齐制度短板、压实管控责任。结合电力施工行业规范与项目实际，完善风险识别、隐患排查、安全监督、高危作业审批、应急管理等全套管理制度，细化各工序、各岗位安全管控细则，明确岗位职责、管控标准、考核要求，杜绝管理空白、责任悬空。

严格落实“安全第一、预防为主、综合治理”的管理理念，摒弃重进度、轻安全的管控思维，将安全管理贯穿施工全流程。推行高危作业专项审批制度，高空作业、带电作业、动火作业、大型吊装作业必须提前报备审批，落实专项安全方案、专人监护、专项防护措施后方可施工。建立网格化隐患排查机制，实行分区划片、责任到人，常态化开展全方位隐患排查，建立隐患台账，明确整改时限、责任人员，实现隐患排查、整改、复查、销号全闭环管理。同时，加大安全考核力度，将安全履职情况与绩效挂钩，严肃追责违规操作、管控失职行为，全面压实安全管控责任。

五、结论

电力施工现场安全风险具备复杂性、动态性、高危性、隐蔽性的突出特点，风险隐患贯穿施工全流程，人为操作不规范、设备运维不到位、作业环境复杂、管理体系不完善是各类安全风险产生的核心诱因。电力施工安全管控并非单一环节的简单整改，而是覆盖人员、设备、环境、管理、应急的全周期系统工程。

为有效防范化解施工现场安全风险，施工单位需转变传统经验化管控模式，建立科学化风险识别机制，全方位、动态化排查各类显性与隐性隐患，同时从人员素养提升、设备标准化运维、作业环境优化、管理制度完善、应急体系建设五个维度发力，构建事前预防、事中管控、事后处置的全方位安全防控体系，实现风险精准识别、隐患闭环治理、安全全程可控。在后续电力工程施工中，需持续深化精细化安全管理理念，动态优化管控对策，全面提升施工现场安全防控水平，杜绝各类安全事故发生，保障电力基建工程安全、稳定、高质量推进。

参考文献

[1] 冯涛. 电力工程施工安全管理风险防控措施探析[J]. 工程技术研究,2026(06):95-97.

[2] 娄妙宇. 电力工程施工现场风险分级管控与隐患治理研究[J]. 电力设备管理,2026(06):132-134.

[3] 刘江. 电力建设项目基建安全精细化管理策略分析[J]. 建筑安全,2026(04):45-47.

...