深基坑工程施工安全风险识别与防控技术研究

胡林：652901198401065919

摘要：深基坑工程施工存在诸多安全风险，对其进行有效识别与防控至关重要。研究聚焦深基坑工程施工安全风险，深入剖析风险因素，探讨风险识别方法，如层次分析法、故障树分析法等。同时，针对性地提出防控技术，包括施工过程监测、支护结构优化、应急预案制定等，以保障深基坑工程施工安全。

关键词：深基坑工程；施工安全风险；风险识别；防控技术

引言：随着城市建设的不断发展，深基坑工程日益增多。深基坑施工环境复杂，涉及岩土力学、工程结构等多方面知识，安全风险较大。一旦发生安全事故，不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会影响周边环境和工程进度。因此，开展深基坑工程施工安全风险识别与防控技术研究具有重要的现实意义。

1风险识别方法

1.1基于层次分析法的风险识别

层次分析法能够把深基坑工程复杂的安全风险进行层级拆解，将整体风险目标逐层分解为地质条件、施工工艺、现场管理、周边环境等多个细分风险因素，实现定性经验向定量评判的转化。该方法结合工程勘察资料与施工方案构建风险递阶层次模型，通过两两比对确定各类风险因素的权重占比，甄别出对基坑稳定性影响程度较高的关键风险源。在深基坑项目前期阶段开展层次分析，能够厘清不同风险要素的内在关联，规避仅凭主观经验判断带来的疏漏，为后续风险分级以及防控重点确定提供量化依据，该方法适配地质条件多变、周边建构筑物密集的城市深基坑项目。

1.2故障树分析法在风险识别中的应用

故障树分析法以深基坑坍塌、支护失效等顶事件作为分析出发点，自上而下逆向推演事故发生的各类底层诱因，梳理施工、地质、设备、管理层面的基础诱发事件，理清风险传导逻辑。通过构建故障树可以清晰展现单一因素或者多因素耦合触发基坑事故的路径，识别容易被忽视的间接风险点。应用过程结合项目勘察报告以及同类工程事故案例，完善故障树的事件组成，排查支护施工降水作业土方开挖当中的薄弱环节。该方法能够直观展现事故形成机理，帮助技术人员厘清风险演化链条，为风险防控措施制定明确靶向。

1.3模糊综合评价法的风险识别实践

深基坑施工很多风险因素具备模糊性，部分指标难以获取精准定量数值，模糊综合评价法可以处理这类多维度不确定性风险信息。该方法依托已经识别出的各类风险源构建评价因素集，划定风险等级评判标准，结合行业经验与工程实测数据确定各因素隶属度，经过模糊运算得到项目整体风险等级。实践过程需要立足项目实际工况筛选评价指标，避免套用通用评价模型脱离现场条件，完成风险等级判定之后区分高、中、低风险单元。该方法可以兼顾定量数据与定性经验，弥补单一识别方法的局限性，提升复杂工况下深基坑风险识别的完整程度。

2防控技术措施

2.1施工过程实时监测技术

施工过程实时监测技术是深基坑风险动态防控的重要手段，通过布设各类监测设备持续采集支护结构位移、周边地表沉降、地下水位、土体测斜等关键数据，实现施工全过程风险动态感知。监测工作跟随土方开挖、支护施作工序同步推进，根据基坑风险等级设置合理监测频次，数据出现异常变化时及时发出预警信号。监测数据需要和设计预警阈值开展比对，跟踪各项指标变化趋势，不能只关注瞬时数值。技术人员结合监测结果动态调整开挖速率以及降水强度，把监测成果反馈至施工管理环节，实现风险早发现早处置，降低基坑失稳事故发生概率。

2.2支护结构优化设计策略

支护结构是维持深基坑整体稳定的核心载体，支护结构优化设计需要充分研判场区地质勘察成果，兼顾周边管线、建筑物的保护要求，摒弃模板化的支护选型思路。设计阶段结合风险识别结果针对高风险区段强化支护参数，合理选择排桩地下连续墙内支撑等支护形式，优化支撑布设位置与构件截面参数，同步完善截水降水体系，控制地下水扰动带来的土体强度衰减。优化设计需要考虑土方开挖时序对支护受力的影响，规避开挖顺序不当造成支护构件受力超限。同时兼顾施工可实施性，在保障安全储备的前提下平衡技术方案的经济性，从源头降低支护失效的安全风险。

2.3应急预案制定与演练要点

应急预案针对深基坑坍塌、突水涌砂、周边建构筑物沉降超标等重大险情制定处置流程，明确险情发生之后人员处置流程、物资调配方案、各岗位人员职责。预案编制不能照搬通用范本，要贴合本项目地质条件与风险识别得出的重大风险源，明确险情触发条件与分级处置流程。项目实施周期内组织现场实战化演练，检验应急物资储备情况与各岗位协同处置能力，演练结束复盘处置流程当中存在的短板，对应急预案进行修订完善。应急预案与演练形成险情处置的兜底保障，提升现场人员面对突发风险的响应能力，减少事故扩大造成的损失。

3技术应用与管理

3.1风险防控技术在实际工程中的应用

风险防控技术落地需要打通风险识别、技术措施、现场施工之间的衔接关系，前期运用多种识别方法完成风险源梳理，确定项目重大风险清单，将风险防控要求落实到施工方案与技术交底当中。施工阶段落实实时监测与支护施工管控，根据监测反馈动态调整施工行为，把各类防控技术手段融入土方开挖、支护、降水的每一道工序。技术应用过程杜绝风险识别与现场施工相互脱节，不能只停留在报告层面，针对识别出的高风险工序落实专项管控，保证各类技术手段真正发挥风险消减作用，实现理论分析向工程实操有效转化。

3.2安全管理体系的建立与完善

建立完善的安全管理体系为深基坑风险防控提供制度保障，明确建设、设计、施工、监理各方安全管理职责，构建分级风险管控制度，落实重大风险分级报备。完善深基坑专项方案编审制度，严格执行危大工程管理相关要求，落实工序验收流程，上一道工序验收合格之后方可开展后续施工作业。建立监测数据研判机制，定期开展基坑安全隐患排查，对排查发现的隐患闭环整改。管理体系运行过程避免制度流于纸面，强化现场执行监督，压实各岗位安全责任，形成从风险辨识到隐患整改的完整管理链条。

3.3人员培训与技术交流机制

人员专业能力直接决定深基坑风险防控的实际成效，需要搭建常态化人员培训与技术交流机制。面向现场管理人员、技术人员以及一线作业人员开展专项培训，讲解深基坑风险识别要点、监测数据判读方法、险情处置的基础要求，提升全员风险防范意识。项目内部定期开展技术交流，针对监测异常、地质条件变化等问题组织技术研讨，吸收同类深基坑工程实践经验。通过培训交流补齐人员专业短板，减少人为因素诱发的安全隐患，保障风险识别成果与各项防控技术能够在现场得到准确执行。

结束语：通过对深基坑工程施工安全风险识别与防控技术的研究，明确了风险识别方法和防控措施。在实际工程中应用这些技术和管理方法，可有效降低深基坑施工安全风险。未来需进一步深化研究，结合新技术不断完善风险防控体系，为深基坑工程施工安全提供更有力保障。

参考文献：

[1]邓云磊.地铁深基坑水泥土桩墙支护施工安全风险识别与防控[J].中国水泥,2025,(12):100-102.

[2]杨燕,赵威.建筑施工现场安全风险识别与防控管理探究[C]//北京市朝阳区国际绿色经济协会.全球绿色经济发展论坛——碳减排设备管理与技术应用会议文集（2025年上）.2025:58-60.

[3]闫静雯.深基坑施工安全智能监控系统应用研究[D].长春工程学院,2024.

...