人工智能赋能高职院校课堂教学改革探究

期刊: 素质教育 2026年第16期 DOI: 10.67328/wslwpp1459 PDF下载

作者简介:杨璐璐(1999年—),性别:女,籍贯:辽宁 凌海,民族:汉族,学历:研究生,职称:中级工程师,研究方向:大数据工程技术

本文系辽宁理工职业大学教学改革项目,项目名称:基于OBE导向的面向对象程序设计课程教学改革与实践,项目编号:JG202556

人工智能赋能高职院校课堂教学改革探究

杨璐璐

 辽宁理工职业大学 辽宁 锦州 121007 

摘要:人工智能深刻变革了社会生产关系,也推动着高职教学方法与教学场景升级。高职院校亟需提升教师智能化教学能力、加强智能设备建设,以人机协作创新教学模式,培养高质量技能人才。本文结合 “项目案例驱动+实操递进+反馈优化” 教学实践,构建 OBE 导向 “教师 – AI – 学生” 人机协同课堂方案,从分层案例、智慧平台、闭环评价、教师能力、制度保障五方面提出路径,将 AI 融入课前课中课后全流程,实现因材施教、德技并修,为高职课程智能化教改提供参考。

关键词:高职院校;课堂教学改革;OBE 理念;人机协同

 一、引言

人工智能为高职课堂教改提供全新支撑,推动教学资源、流程与评价全面重塑,职业教育步入智慧化转型。高职以培养产业一线高技能人才为使命,传统课堂存在知识碎片化、实践不足、互动单一、考核重结果轻过程等痛点,AI 以学情画像、个性推送、智能实操、过程采集等优势提供破解路径。但技术不等于教学,部分院校 “重硬件采购、轻教学应用”,AI 仅播放课件,未融入实训与评价。国内探索 “项目案例驱动+实操递进+反馈优化” 模式,依托 OBE 三维重构课堂,再引入 AI 打造人机协同课堂,对课堂提质增效有重要现实意义。

二、人工智能给高职院校课堂教学带来的机遇

 2.1 丰富教学资源供给,支撑分层项目化教学

人工智能在教育领域的深度应用,营造了交互性强、无处不在的学习环境,为知识建构提供良好条件。[1] 智能教学平台等为高职学生探索式教学提供资源,激发学习动机。教师借助智能工具分析学情、规划教学,依托智慧平台建设基础 – 综合 – 创新三级案例库,AI 按学情匹配难度,实现因材施教;同时 AI 承接数据统计、批改、答疑等机械工作,解放教师投入项目引导与价值引领,形成 “AI 辅助、教师主导、学生实操” 的课堂关系,实现理实一体化教学。

2.2. 人工智能推动了教学方法的升级

人工智能时代,将 AI 精神与元素融入高职教育与教学过程已成趋势。传统 “粉笔+黑板+实训” 正被 “云课程+智能技术+虚拟现实” 取代,”教育的方法和手段趋向智能化、过程化及大规模化”[2],促使职业教育变革组织形式,以提升教学效果、满足个性化需求。这要求教师持续学习、更新理念、借助 AI 优化教学;也对学习者提出新要求 [4]:跟上时代,用智能工具优化学习,提升创新、发展、人文等综合素养与人机协作能力,形成 “硬技术” 与 “软实力”。

2.3 革新评价方式,构建全过程闭环反馈机制

借助雨课堂等智慧平台与 AI 分析能力,可以完整采集课前预习、课堂实操、小组项目、课后作业全过程学习数据。摆脱过去 “期末一张试卷定成绩” 的局限,把过程性表现、实操项目成果、小组协作表现纳入评价体系。[3]通过多维度数据反馈,教师能够及时发现班级共性知识短板以及学生个体学习漏洞,形成 “学习‑评价‑反馈‑教学优化” 的 PDCA 闭环,实现 “以学定教、以评促学”。

 三、高职院校 AI 赋能课堂改革现实困境

3.1 教师智能教学综合能力存在短板 

智能化课堂落地的核心主体是教师。现阶段很多高职教师可以熟练使用多媒体课件、PPT、教学视频等手段来辅助教学。也有教师使用移动APP辅助教学,或采用云教育方法来激发学生的参与热情。[5]然而,大量教师并不懂得如何运用人工智能教学法、虚拟教学场景、智能机器人等需要更高智能水平的教学方法。

3.2 项目实操与智能技术融合程度不足

高职课堂核心是实操训练,不少院校 AI 应用停留在课前推送课件、线上答题等浅层应用,没有和专业项目实训深度结合。缺少 “基础‑综合‑创新” 三级项目案例资源,没有搭建四级阶梯式实操任务;AI 工具没有嵌入项目拆解、实操演练、成果点评全流程,智能化与项目化教学两张皮,无法有效解决学生动手能力薄弱的核心痛点。[6]

 四、人工智能赋能高职课堂教学改革实施路径

 4.1 构建三级项目案例 + 四级实操任务体系,夯实课程内容底座

1. 搭建基础‑综合‑创新三级项目案例库:基础案例对应单个知识点训练;综合案例融合多个知识点训练模块开发;创新案例设置开放性拓展任务,对接行业真实需求。所有案例配套标准化学习指引,遵循 “需求提出‑知识储备‑任务拆解‑功能实现‑拓展优化” 流程设计。

2. 推行基础实践‑专业实践‑综合实践‑创新实践四级实操任务链:基础实践完成课内单人实操;专业实践开展小组协同模块开发;综合实践独立完成完整模拟项目;创新实践开展架构优化与新增功能开发。适配学困生、中等生、拔尖学生不同层次能力。

4.2 依托智慧教学平台,打造课前‑课中‑课后人机协同闭环

课前:教师发布预习任务,AI 完成预习测评,自动识别学生知识薄弱点,生成学情报告,向不同层次学生推送难度差异化预习资源。教师根据 AI 学情报告,调整课堂教学设计,实现精准备课。

课中:以项目案例驱动开展课堂教学,按照案例演示‑问题引导‑任务拆解‑巡回指导‑成果展示‑总结提升六步标准化课堂流程。AI 完成虚拟仿真实训、实操语法纠错、客观题测评,实时采集课堂数据;教师把重心放在任务引导、巡回答疑,组织小组研讨、成果点评,诚信规范等课程思政价值引领。

课后:AI 完成客观作业、代码实训智能批改,输出班级学情诊断报告;教师结合 AI 数据,再结合学生项目成果、小组协作表现,开展个性化指导。线上平台开放成果展示专区,学生上传实训作品,实现同伴交流互学。

 4.3 完善教师培养体系,塑造复合型智能教学能力

AI 时代高职教师需要具备三项核心能力:AI 教学实操能力、伦理育人能力、技术批判反思能力。第一,开展 OBE 逆向教学设计、项目案例开发、AI 教学应用校本培训;第二,组织教研复盘,分享人机协同课堂实践案例;第三,将智能化教学改革纳入绩效考核、教学成果认定,鼓励教师在日常课堂落地,而不是仅用于技能竞赛。同时强化 AI 伦理培训,明确 AI 使用边界,杜绝过度依赖技术,坚守教育以人为本的本质。

五、结语

人工智能为高职课堂教改带来新机遇,但只是辅助工具,不能取代教师的育人主导。高职推进 AI 赋能改革,应回归人才培养质量,而非盲目追求设备先进。本文依托 OBE 理念,结合 “项目案例驱动+实操递进+反馈优化” 模式,构建人机协同课堂路径:建设三级项目案例与四级实操任务体系,依托智慧平台贯通课前课中课后全流程,推行多元闭环评价,提升教师智能素养,兼顾学情差异、强化实操能力、落实课程思政,实现德技并修。未来应持续打磨项目资源、深化 AI 与实训融合、完善制度保障,为产业输送实操过硬、素养全面的高素质技术技能人才。

参考文献

[1] 王佑镁,利朵,欧阳嘉煜,等。生成式人工智能何以赋能职业教育高质量发展?[J]. 中国职业技术教育,2026 (4): 5-15.

[2] 王佑镁,张田田,毛聪聪。全球职业教育领域生成式人工智能的应用场景、风险挑战及对策 [J]. 中国职业技术教育,2025 (6): 27-33.

[3] 韩锡斌,张逸人. AI 重塑职业岗位背景下高职院校人才培养的挑战与对策 [J]. 教育与职业,2026 (11): 5-11.

...


阅读全文