基于BIM技术的建筑工程全生命周期管理模式研究
期刊: 学子 2026年第08期 DOI: 10.67328/wslwpp1364 PDF下载
基于BIM技术的建筑工程全生命周期管理模式研究
张宇1 唐寿华2 杜睿麒3 徐玲4
1.身份证号码: 513723198507050413
2.身份证号码: 372321198308117150
3.身份证号码:372301199705260734
4.身份证号码:63212319880925778X
摘要:针对传统建筑工程各阶段信息割裂、管控精度不足等问题,本文以全生命周期管控为视角,探究BIM技术在项目前期、施工及运维阶段的应用路径。依托可视化建模、参数集成、动态管控与协同共享等技术手段,完善前期规划、风险预控、现场管理和运维数据管理流程,构建数字化管控模式。结果表明,BIM能够打通各环节的数据壁垒,提升工程管理精细化水平,可为建筑行业数字化转型提供实践参考。
关键词:BIM技术;建筑工程;全生命周期;精细化管理;数字化管控
建筑业数字化转型持续推进,现代建筑项目结构复杂、参建单位多,传统分阶段管理模式容易产生信息断层,诱发设计变更、工期延误、成本失控等问题,难以满足当前工程高质量建设的要求。BIM作为数字化建造的核心工具,可串联工程项目各个实施环节,实现信息统一管理。为此,本文从工程全生命周期出发,研究BIM在前期规划、施工管控与运维管理中的实践方式,探索适配现场的数字化管理路径,为同类工程管控提供借鉴。
1 BIM技术驱动建筑工程前期管控体系升级
1.1 工程前期多维可视化规划落地应用
建筑工程前期规划是统筹项目整体建设节奏与实施标准的核心环节,传统规划模式多依托二维图纸开展方案排布,空间表达存在局限性,难以完整呈现建筑结构、管线布局与场地环境的多维关联关系,极易造成规划设计与现场施工条件不匹配。传统人工规划方式依赖从业人员经验判断,空间推演精度有限,无法对复杂建筑形体与综合管线布局进行全方位校验,使得前期规划隐患遗留至施工阶段,间接增加工程整改成本与工期管控压力。依托BIM技术构建三维可视化数字模型,可实现建筑工程场地布局、主体结构、机电管线的立体化还原,打破二维图纸的表达局限,各参建主体依托统一模型开展多维度方案校核,针对场地动线、空间利用、管线冲突等内容提前研判,通过多套方案推演对比筛选最优方案,从源头提升前期规划的科学性,为后续施工打下坚实基础。
1.2 基于BIM模型的工程参数统筹优化
建筑工程项目涵盖结构、机电、装饰等多专业建设内容,各类工程参数繁杂交错,传统参数管控模式存在数据分散、整合难度大、更新不及时的特征,各专业参数独立统计整理,缺乏统一的数据载体与统筹标准,极易出现参数矛盾、数据偏差等问题。前期工程参数的精准度直接决定项目设计质量与施工落地效果,零散化的参数管理方式难以适配现代大型建筑工程集约化的建设需求,容易导致设计方案存在细节漏洞,影响工程整体建设品质。借助BIM参数化建模特性,可将建筑工程各类尺寸参数、材质参数、设备参数统一录入数字模型,实现多专业参数的集中整合,模型具备参数联动更新的优势,单一参数调整时关联数据可同步更新,减少人工修改带来的疏漏,技术人员结合安全标准、功能需求与成本目标对各项参数精细调整,消除多专业的数据壁垒,保障参数统一精准,强化前期设计的严谨程度。
1.3 前置化风险管控的BIM实操路径
建筑工程前期筹备阶段潜藏多重隐性风险,涵盖设计缺陷风险、场地适配风险、成本超标风险等多个维度,传统风险管控以事后整改、问题补救为主要模式,缺乏前置预判与提前防控的技术手段。传统风险排查多依靠人工审核图纸与经验分析,排查范围有限、精准度不足,大量隐蔽性风险无法在前期被有效识别,待项目进入施工阶段后逐步暴露,不仅会打乱施工进度计划,还会造成人力、物料、资金的不必要损耗,制约工程项目高效推进。依托BIM数字化模拟技术,将风险管控关口前移至项目规划设计阶段,通过碰撞检测、施工预演、场地模拟等方式排查管线碰撞、结构冲突等隐蔽问题,工作人员针对隐患分类梳理并制定对应的优化方案,在开工前完成方案修正,转变被动处置的管理思路,有效减少后期工程变更与返工,提高前期管控的前瞻性[1]。
2 建筑工程施工运维阶段BIM精细化管理实践
2.1 施工过程动态数字化管控实施路径
建筑工程施工现场工序交错复杂,多专业交叉作业常态化,现场工况易受物资供给、人员调配以及外部环境多重条件约束,传统依靠纸质台账与定期巡检的管理模式,数据采集存在明显滞后,难以如实反映现场真实作业状态。管理人员仅依靠阶段性检查掌握工程推进情况,当出现工序衔接失调、资源配置失衡等状况时,处置存在延迟,极易引发窝工与工期延误。将BIM技术嵌入施工全流程,以三维模型作为信息载体,归集整合进度、质量、安全与物资多维度现场数据,搭建动态数字化管控体系。管理人员依托平台将现场作业信息持续录入,对比计划施工方案识别进度偏差,快速定位隐患对应的构件与区域,及时制定纠偏处置方案,实现问题闭环处理,有效弥补静态管理模式的不足,提升施工现场处置响应效率,保障项目建设有序推进。
2.2 工程运维阶段数据化长效管理构建
建筑竣工交付并不意味着管理工作的终结,漫长的运维周期内,设备检修、构件维护以及局部改造等工作,都需要完整可追溯的工程资料作为支撑。传统运维大多依靠纸质档案与零散电子文件,资料存放分散,调取不便,长期使用易出现缺失损毁,运维人员难以精准掌握隐蔽工程与设备基础参数,故障排查多依赖经验,运维工作较为被动。基于竣工BIM模型搭建数字化数据底座,归集项目全周期各类工程信息,完整留存构件材质、管线走向、设备参数等内容。运维人员可快速调取相关资料,结合设备运行记录设置维保提醒,落实预防性养护,降低故障发生概率,实现运维管理提质降耗[2]。
2.3 全流程协同作业的BIM管理机制
建筑工程涵盖建设、设计、施工、监理、运维等多个参建主体,各方工作目标存在差异,传统依靠会议、纸质文件传递信息的沟通方式流转效率偏低,极易产生信息滞后或者解读偏差。各单位单独存储业务数据,极易形成信息孤岛,发生设计变更时,信息难以同步下发至全部岗位,容易出现施工执行与变更要求不符的问题。依托BIM搭建统一协同平台,各参建方可按权限在模型内更新业务信息,变更指令、现场反馈直接关联对应构件,保障信息来源统一。各方可随时调取最新资料,减少信息传递误差,打通跨专业沟通壁垒,为全生命周期一体化管理提供协作支撑[3]。
3 结语
本文围绕BIM技术在建筑工程全生命周期的应用展开研究,分别从前置规划、施工管控以及运维管理三个层面分析数字化管控的实施路径。研究证实,BIM依靠可视化、参数化、协同化的技术特点,能够有效弥补传统管理模式信息割裂、管控滞后的短板,实现工程各阶段数据互通,提升整体管控精细度。当前BIM落地依旧受到人员实操能力、配套管理制度不完善等因素制约,技术价值尚未完全释放。后续应当完善BIM配套管理机制,加强相关人员数字化技能培养,持续推动BIM技术与工程现场深度融合,充分发挥数字化技术降本控险的作用,助力建筑行业实现高质量、数字化发展。
参考文献
[1] 郦晓虹.基于BIM技术的建筑工程全生命周期管理模式研究[J].工程与技术研究,2026(01):22‑24.
[2] 高丰.基于BIM技术的建筑工程全生命周期进度管理研究[J].工程建设与设计,2026(15):201‑203.
[3] 崔芊芊.基于BIM技术的建筑工程全生命周期管理研究[J].陶瓷,2025(03):152‑155.
...