岗课赛证融合背景下高职护理专业人才培养路径研究

王奥会

湖南电子科技职业学院 410203

摘要：

高职护理专业人才培养需适配临床岗位对专业知识、实操技能与综合职业能力的现实诉求。直面课程教学脱离岗位任务，技能训练对标竞赛规范不足，证书标准渗透教学环节有限等现实状况，依托护理岗位能力导向，统筹课程内容、竞赛项目与职业技能等级标准，搭建岗课互配、赛教联动、课证互通的培养体系，把临床典型护理任务覆盖理论授课、实训实操和能力考核各环节，打磨学生实操水平、临床思维、沟通协作以及应急处置素养，拉近人才培养输出和护理岗位现实需求的适配距离。

关键词：岗课赛证融合；高职护理；人才培养；岗位能力；实践教学

引言

临床护理工作脱离单纯操作执行，覆盖病情观察、护理评估、技术操作、健康指导、沟通协作多维度岗位活动，护理人才能力体现复合化特征，高职护理教学沿用知识章节与单项技能编排模式，课程内容偏离真实护理任务，学生习得标准化操作仍无法完成复杂场景下的判断处置。职业技能竞赛关注操作规范、临床思维与综合应变，职业技能证书确立岗位能力标尺，支撑课程重构与实践训练，对接岗位任务、课程学习、竞赛训练和证书标准，搭建知识学习、技能训练到岗位胜任的完整培养链条。

一、高职护理岗课赛证融合培养难点

高职护理专业落实岗课赛证融合时，核心矛盾集中在课程内容和临床岗位任务适配度偏低。部分课程依旧依托学科知识体系、教材章节搭建框架，基础护理、内科护理、外科护理等教学板块覆盖范围广，临床场景下患者评估、病情观察、护理操作、健康教育、沟通协作这类典型任务没有充分转化为连贯学习任务^[1]。学生课堂习得零散知识点与操作流程，参与实训、临床见习阶段会暴露出知识迁移薄弱，很难快速适配实操场景。急危重症护理、老年护理及慢病管理这类岗位场景，对风险识别、护理决策、人文沟通设置更高门槛，传统教学内容和岗位能力标准依旧存在差距。

职业技能竞赛和日常教学的融合层次同样有限。护理技能竞赛看重操作规范、临床思维、团队协作和突发状况处置，对参赛学生综合能力设置较高门槛，部分院校竞赛训练只面向小部分学生，竞赛项目、评分细则、训练流程没有转变成常规课堂教学素材。教师开展实训教学侧重操作步骤完成度，操作前评估、操作中沟通、操作后评价以及异常状况判断相关训练有所缺失，造成赛课二者相互割裂。竞赛标准迭代速度快，吸纳临床护理新技术、新规范与职业素养相关内容，课程内容更新节奏跟不上，竞赛成果无法转化服务全体学生的教学资源。

职业技能等级证书相关要求渗透人才培养全流程的力度不足。各类教学活动围绕课程考核开展，证书对应的职业能力单元、考核标准和实训任务缺少系统对应关系，学生将课程学习、证书训练视作两套独立内容。护理岗位需要同步运用无菌技术、生命体征监测、基础生活护理、药物治疗配合、健康指导多项能力，期末理论笔试、单次技能考核无法真实衡量岗位胜任实力。课程评价、竞赛评价和证书评价执行差异化标尺，拉大各项教学目标的偏差，学生面对不同训练要求反复切换操作范式与评判尺度，阻碍岗、课、赛、证四类要素实现融合落地。

二、多维协同重构护理人才培养路径

高职护理专业人才培养依托临床岗位能力标准，把护理岗位典型工作任务转变为课程教学项目，实现 “岗” 与 “课” 在教学目标、学习内容和实训要求层面形成匹配关系。课程设计立足基础护理、内外科护理、急危重症护理、老年护理等核心板块，对接患者评估、生命体征监测、给药护理、无菌操作、急救配合和健康教育等职业任务，依托知识认知、技能训练、情境应用重构教学内容^[2]。课堂教学增设病例情境、护理程序和临床决策训练，学生结合护理评估结果梳理护理问题并落实对应操作，专业知识贴合护理工作流程，消除理论学习同岗位实践的脱节状态，树立岗位胜任能力导向。

技能竞赛资源脱离小众备赛模式融入日常教学，竞赛项目包含的技术规范、评分细则、临床思维要求和人文沟通标准嵌入专业课程体系。实训教学参照赛项操作流程设置综合护理任务，操作准备、患者核对、风险评估、技术实施、效果观察和沟通反馈纳入完整训练链条，情境模拟、角色扮演和多站式考核提升学生处理复杂护理任务的实际水平。竞赛涉及的标准化操作、应急处置及团队协作内容改造为阶段性训练项目，全体学生均可接触高标准职业技能要求。

职业技能证书标准协同课程教学和竞赛训练搭建统一能力框架，证书涵盖的职业技能单元拆解分配至对应课程与实训环节。围绕护理核心能力搭建 “课程目标 — 岗位任务 — 竞赛要求 — 证书标准” 匹配关系，无菌技术、基础生活护理、药物治疗配合、急救护理和健康指导开展模块化训练。考核环节组合理论测试、技能操作、情境判断和综合任务评价，知识掌握、操作规范、职业素养及问题解决能力纳入同步考评范围。课程学业评价同证书评价采用相近技术标准与质量要求，压缩重复性训练，学生完成课程学习即可趋近岗位准入和技能认证条件，搭建教学、训练、认证彼此贯通的培养链条。

三、质量评价促进护理培养效能提升

高职护理专业质量评价摆脱单一课程成绩判定，采用全过程综合性能力评价，岗位胜任要求覆盖理论学习、技能实训、临床实践和职业素养考核。评价指标围绕专业知识掌握、护理技术规范、临床思维、患者安全、人文沟通、团队协作和应急处置维度搭建，摒弃依靠理论考试或单项操作结果衡量培养质量的模式^[3]。实践教学环节关注学生依托护理程序完成资料收集、护理评估、问题判断、措施实施和效果评价的实际表现，无菌观念、查对制度、隐私保护、职业礼仪纳入评分标准。

评价主体改变教师单方评判模式，吸纳学校、临床带教人员与学生共同参与，提升评价客观程度与职业适配性。校内教师考察知识结构、技能规范与学习过程，医院带教人员评判临床执行能力、医患沟通、安全意识及职业行为，学生依托训练记录完成自评与同伴互评。实训教学搭建技能学习档案，留存课堂表现、训练次数、操作考核、情境任务完成情况以及竞赛训练记录；临床实习阶段补充护理文书书写、患者评估、交接班执行、风险识别等岗位指标。

评价结果对接课程优化、实训内容修订和人才培养质量反馈。理论基础扎实但临床判断欠缺的学生，安排病例分析、模拟病房和综合情境训练；操作熟练但风险意识不足的学生，落实患者身份核查、感染控制、用药安全及护理不良事件防范训练。专业教学团队定期梳理课程达成度、技能考核通过率、职业技能证书获取情况及实习单位反馈，比对各培养环节同岗位能力要求的适配状态，调整教学重点和评价权重。医院反馈集中出现的能力短板补充至校内实训考核，教学质量监测跟随临床岗位需求动态更新，护理人才培养实现从知识、技能合格向岗位胜任与综合职业能力提升过渡。

结语：

岗课赛证融合为高职护理人才培养明确了能力培养方向，人才培养立足临床岗位任务，贯通课程内容、竞赛标准与证书要求，依托全过程评价完善教学优化机制。聚焦护理操作、临床判断、人文沟通、安全管控、应急处置等核心能力优化教学模式，有效提升学生岗位适配能力与综合职业素养，让人才培养标准贴合临床实际工作需求。

参考文献：

[1]夏娟,陈熙栩. “岗课赛证”融合视角下高职护理专业实践教学体系构建研究[J].知识文库,2025,41(13):107-110.

[2]龙慧. “岗课赛证”融合驱动下的高职护理专业健康评估教学改革研究[J].科教导刊,2025,(4):59-61.

[3]夏立平. 高职护理专业“岗课赛证”综合育人实施对策思考[J].中华护理教育,2024,21(10):1157-1162.

...