工程索赔管理存在问题及建设单位应对策略探析

期刊: 中国村庄 2026年第18期 DOI: 10.67328/wslwpp1232 PDF下载

工程索赔管理存在问题及建设单位应对策略探析

舒飞鹏

510182198510043817

凯驿景澄建设有限公司

摘要:索赔管理是建筑工程合同管理与造价管控的核心内容,直接关系项目投资控制、工期履约与双方合法权益。工程施工周期长、参建主体多、工况复杂,设计变更等多种因素极易引发施工索赔。当前工程索赔管理普遍存在前置管控不足、合同条款不严谨、资料管理不规范、审核机制不完善、争议处置低效等问题,导致建设单位投资失控、结算纠纷频发、管理风险加剧。本文从建设单位视角分析工程索赔管理现存问题与成因,从多维度提出应对策略,为建设单位规范索赔管理、管控投资风险提供实践参考。

关键词:工程索赔;建设单位;合同管理;造价管控;风险应对

一、引言

工程索赔是工程项目履约过程中,承包方因非自身原因产生工期延误、经济损失,依据合同向建设单位提出工期顺延或费用补偿的合法行为,是工程建设常态化合同管理事项。随着建筑市场规范化发展,施工企业维权意识提升,工程索赔呈现常态化、复杂化、金额扩大化趋势。对建设单位而言,索赔管理水平直接决定项目投资管控成效,粗放管理极易造成无效成本增加、资金浪费、结算滞后、合同纠纷等问题。现阶段多数建设单位重施工推进、轻风险预判,重结算审核、轻过程管控,索赔管控能力不足,各类不合理索赔问题频发。因此,梳理索赔管理短板,构建全流程精细化索赔防控体系,是建设单位压降投资风险、提升项目管控水平的关键举措。

二、当前工程索赔管理现存突出问题

2.1 合同前置管控缺失,条款界定模糊

合同是工程索赔的核心依据,部分建设单位在招标文件及施工合同编制阶段风险预判不足、条款设计不严谨,为后续索赔纠纷埋下隐患。部分合同对设计变更、工期调整等多种情形的责任划分、计价标准、索赔时效界定模糊,权责边界不清;同时缺少明确的索赔失权、逾期作废条款,未严格约定索赔申报流程、资料标准与审批时限,导致施工单位随意、逾期索赔常态化,建设单位缺乏有效合同约束依据,被动应对索赔诉求。

2.2 过程管理粗放,变更签证管控不规范

工程索赔多源于施工过程的变更签证、工况调整,过程管控漏洞是诱发不合理索赔的主要原因。部分项目存在“先施工、后签证、边施工边审批”的不规范现象,变更签证审批滞后、现场确认不及时。建设单位、监理单位现场管控不到位,未及时核实确认工程量、施工工况、责任主体,部分隐蔽工程、临时工程缺少现场取证记录;同时存在变更随意、工序调整无序问题,施工单位借机申报重复索赔、虚增索赔工程量,大幅增加项目投资管控压力。

2.3 资料管理不完善,索赔证据链条缺失

完整证据资料是索赔审核、争议处置的核心支撑,当前多数项目存在过程资料留存不完整、归档不规范问题。施工日志、现场影像等基础资料缺失或记录简略,无法精准还原施工实况。部分关键节点未及时书面确认,口头指令、临时调整无书面凭证,出现索赔争议时,建设单位缺乏有效抗辩依据,难以甄别不合理索赔,最终导致无效赔付、造价失控。

2.4 索赔审核机制不完善,甄别处置能力不足

部分建设单位未建立专业化、标准化索赔审核体系,索赔审核多依赖造价人员单一审核,缺少工程、技术、法务、监理多方联动会审机制。审核过程重金额核算、轻责任判定,对索赔事件的真实性、责任归属、时效合规性、合理性甄别不容易出现不合理索赔通过、合理索赔核定偏差等问题。同时缺少动态索赔台账管理,各类索赔事项未实时跟踪、闭环管控,同类索赔问题反复发生,累积大量隐性投资风险。

2.5 争议处置机制滞后,纠纷化解效率偏低

面对施工单位不合理、超额、恶意索赔,部分建设单位缺少高效争议化解机制。日常协商缺乏规范流程,矛盾积累后易激化纠纷,拖延项目结算进度。同时多数建设单位忽视反索赔管理,长期处于被动状态,未及时对施工单位工期延误、质量缺陷、违规施工等违约行为追责追偿,未能形成双向约束管控格局,进一步加剧索赔管理失衡问题。

三、建设单位工程索赔管理优化应对策略

3.1 强化合同前置管控,筑牢风险防控根基

建设单位需将索赔风险防控前置至招标与合同签订阶段,优化招标文件与施工合同条款,细化各类风险场景的权责划分,明确不同情形下的索赔条件、计价规则与工期调整标准,增设索赔时效、逾期失权、资料规范等约束条款,明确索赔申报时限、资料清单与审批流程,结合项目特点排查合同漏洞,以严谨合同条款压缩不合理索赔空间,从源头降低索赔风险。

3.2 规范过程管控,严控变更签证与现场管理

建立变更签证全过程标准化管控机制,严格执行“先审批、后施工”原则,杜绝无手续施工、补签证等违规行为。细化审批流程,明确各方职责,对变更相关信息实时核实确认;强化施工现场精细化管控,做好各类项目的常态化记录,重点把控特殊工程的现场取证,严控随意变更,减少不必要工程变更,从过程中减少索赔诱因,杜绝虚增索赔事项。

3.3 健全资料归档体系,完善索赔证据链条

构建全过程资料留存、实时归档机制,搭建完整索赔证据体系。安排专人负责过程资料管理,常态化收集整理各类工程资料,做到事事有记录、件件有凭证;对关键事项第一时间完成书面确认、签字归档,杜绝口头指令无凭证、关键资料缺失问题;规范资料分类归档、动态更新,确保索赔审核、争议处置有据可依,为甄别索赔诉求、化解纠纷提供证据支撑。

3.4 构建多方会审机制,精准规范索赔审核

建立由建设单位牵头,监理、全过程造价、技术、法务多方联动的索赔会审机制,实行分层审核、联合研判。审核坚持“先定责任、再核费用、最后定工期”原则,重点核查索赔事件的真实性、责任归属、合规性、工程量与计价合理性,剔除不合理索赔;建立动态索赔管理台账,对索赔事项实时登记、跟踪、闭环销号,定期复盘总结漏洞,优化管理措施,实现索赔常态化规范化管控。

3.5 完善争议化解机制,推行双向索赔管控

建立常态化索赔争议协商机制,针对索赔分歧及时组织沟通研判,高效化解矛盾,避免纠纷积压。打破单向索赔管理模式,推行正向审核、反向追责的双向管控体系;针对施工单位各类违约行为,及时核定损失、启动反索赔,通过多种方式弥补项目损失;协商无果的争议,依托合同约定通过仲裁、诉讼等合法途径处置,维护建设单位合法权益。

四、结语

工程索赔管理是建设单位项目投资管控、合同履约、风险治理的核心工作,当前合同条款不严谨、过程管控粗放、资料体系缺失、审核机制不完善、争议处置低效等问题,是诱发索赔纠纷、造价失控的主要短板。建设单位需转变末端审核的被动管理模式,构建“源头防控、过程管控、精准审核、闭环处置、双向追责”的全流程索赔管理体系。通过强化合同前置风控、规范现场变更签证、完善证据资料归档、优化多方会审机制、健全争议化解与反索赔体系,全方位压降不合理索赔风险,精准管控项目投资,有效化解工程履约纠纷,推动工程项目规范、高效、合规推进,实现项目建设质量、进度、造价、风险的全方位管控。

参考文献

[1]刘佳,陈德强. 基于建设单位视角的工程项目索赔致因及应对建议研究[J].建筑经济,2025,46(9):65-69.DOI:10.14181/j.cnki.1002-851x.202509065.

[2]裘应鹏. 建设工程项目管理中如何加强合同管理工作[J].居业,2018,(11):150-151.

[3]陈功,袁昀,杨露江. 建设单位工程索赔管理工作研究[J].科技风,2017,(3):192.

...


阅读全文