建筑工程竣工验收管理存在问题及完善路径

金敏亚331023198107220520

摘要：建筑工程竣工验收是工程建设全周期质量管控的最终兜底环节，直接决定工程项目交付品质与合法使用属性，是保障建筑使用安全、规范工程建设市场秩序的核心流程。为系统改善当前验收管理乱象，本文多维梳理现阶段建筑工程竣工验收环节存在的普遍性管理问题，从制度体系、主体博弈、监管手段、责任机制层面深度剖析问题形成的核心诱因，结合工程管控实际提出针对性、可落地的系统性完善路径，配套搭建长效保障体系。研究旨在优化建筑工程竣工验收管理模式，夯实工程交付质量底线，为建筑工程质量闭环管控体系升级提供参考。

关键词：建筑工程；竣工验收；质量管控；管理问题；优化路径

引言

建筑工程建设涵盖施工筹备、现场实施、质量整改、竣工交付等全流程环节，竣工验收作为工程投用前的最后一道关口，承担着质量核验、隐患排查、合规判定的核心职能，既是工程质量闭环管控的关键落点，也是保障建筑合法交付、群众安全使用的重要基础。现行建筑工程验收管理制度已形成标准化框架，明确了验收参与主体、基础流程与权责划分标准，但在一线工程实操过程中，受各类主观与客观因素影响，验收管理仍存在诸多不规范问题。本文依托现有管理框架，梳理验收管理现实问题、解析深层诱因、探索优化路径，搭建完整的验收管理分析体系。

一 建筑工程竣工验收管理的现存问题多维梳理

1.1 参建主体责任落实缺位，岗位权责执行错位

建筑工程竣工验收涉及建设、施工、监理、设计等多方参建主体，各主体权责落实不到位是当前验收管理的首要突出问题。部分参建单位未能严格履行自身验收职责，普遍存在责任推诿、履职敷衍的现象，多数验收工作由单一主体主导完成，其他主体被动参与、流于形式。施工单位存在隐瞒施工隐患、规避质量核查的行为，监理单位质量监督核查职能弱化，未能严格落实全过程验收监督职责，设计单位现场核验流于表面，各方权责边界模糊、履职缺位，导致验收监管的多重制衡作用完全失效[1]。

1.2 验收流程执行不规范，形式化验收问题突出

按照行业规范，竣工验收需遵循现场核查、隐患核验、问题整改、综合评定的标准化流程，但现阶段多数工程项目存在流程简化、顺序颠倒、环节缺失等不规范问题。部分项目为追赶交付进度，压缩现场核验时长，跳过关键验收环节，未对工程隐蔽部位、细节施工质量开展全面核查。部分验收工作仅依靠资料审核替代现场核验，未结合工程实际工况开展质量评定，整体验收工作流于表面、形式化严重，无法真实反映工程项目实际施工质量，导致诸多质量隐患遗留至交付使用阶段。

1.3 竣工资料真实性不足，专项验收衔接不畅

竣工资料是竣工验收评定的核心依据，当前行业内普遍存在竣工资料与现场实际脱节、资料造假、数据不实等突出问题。部分项目施工资料滞后编制、事后补填，资料内容随意篡改，无法真实记录施工工艺、施工参数、质量整改情况，丧失资料核验的核心价值。同时消防、节能、人防等专项验收环节衔接不畅，各专项验收独立开展、缺少联动，验收标准不统一、整改信息不互通，存在专项验收遗漏、整改闭环不彻底的问题，严重影响整体竣工验收的完整性与严谨性[2]。

二 建筑工程竣工验收管理问题的深层诱因解析

2.1 管理制度细则适配性不足，标准体系存在漏洞

当前通用的建筑工程验收管理制度为行业通用性规范，整体框架较为宏观，缺少适配不同建筑类型、不同施工工况的细化细则，制度落地适配性不足。现有验收标准对部分隐蔽工程、细节工序、新型施工工艺的验收界定不够清晰，存在标准空白、界定模糊的问题，导致一线验收工作无据可依。同时部分验收管理制度更新滞后，无法适配现阶段建筑行业新工艺、新技术、新场景的验收需求，制度体系的滞后性与不完善，为各类不规范验收行为提供了可操作空间。

2.2 参建主体利益博弈失衡，主观履职意愿薄弱

工程项目建设过程中，各参建主体存在差异化的利益诉求，形成明显的利益博弈格局，是验收乱象频发的主观核心诱因。建设单位追求交付进度与经济效益，存在催促验收、简化流程的主观诉求；施工单位为控制施工成本、规避整改损耗，刻意隐瞒质量隐患、篡改施工资料；监理、设计单位受合作关系、项目收益影响，监督核验独立性不足，主动放宽验收标准。各方主体优先保障自身经济利益，忽视工程质量管控责任，主观履职懈怠，直接造成验收管理乱象持续存在。

2.3 监管技术滞后且追溯机制乏力，约束力度不足

现阶段工程验收监管多依靠人工现场核查、纸质资料核验的传统模式，监管技术手段相对滞后，人工核查存在主观性强、盲区较多、精准度不足的问题，难以全面排查隐蔽性质量隐患与资料造假问题。同时行业缺少完善的全流程责任追溯机制，验收履职、问题整改、质量评定各环节责任无法精准定位，验收出现质量问题后难以追责问责。薄弱的监管手段与缺失的追溯机制，大幅降低了验收管理的约束力度，导致各类违规验收行为屡禁不止[3]。

三 建筑工程竣工验收管理的系统性完善路径

3.1 压实各方主体责任，明确层级履职边界

针对参建主体权责错位、履职缺位问题，需进一步细化各参建单位的验收岗位职责，明确建设单位牵头责任、施工单位主体责任、监理单位监督责任、设计单位核验责任，杜绝责任交叉与责任空白。建立主体履职考核机制，将验收履职成效与企业信用、项目评级、市场准入挂钩，倒逼各方主体主动履行验收职责。强化验收工作独立性，杜绝各方利益干扰验收工作，严禁敷衍验收、虚假验收，彻底扭转各方重进度、轻质量、轻验收的不良从业心态，筑牢验收管理责任根基。

3.2 规范标准化验收流程，杜绝形式化验收行为

严格落实竣工验收全流程标准化管控，补齐简化缺失的验收环节，固定现场核验、资料审核、隐患排查、整改闭环、综合评定的完整流程，严禁随意压缩、跳过关键验收工序。区分常规工程与特殊工程、显性工序与隐蔽工序的验收标准，细化各类场景的验收核查要点，保障验收工作全面覆盖、不留盲区。坚持现场核验优先原则，杜绝以资料审核替代现场验收的违规行为，针对隐蔽工程、核心施工工序开展重点核查，确保验收结果能够真实、精准反映工程实际施工质量。

3.3 强化资料核验管控，打通专项验收衔接堵点

建立竣工资料全过程动态管控机制，要求施工资料随施工进度同步编制、同步核验、同步归档，杜绝事后补填、篡改造假等行为，保障资料的真实性、完整性与时效性。增设资料专项核验环节，严格核查资料与现场工况的匹配度，对虚假资料问题严肃追责。搭建各专项验收联动机制，统一专项验收标准，打通各专项验收信息壁垒，实现消防、节能、人防等验收数据互通、问题互认、整改同步，消除专项验收衔接盲区，实现竣工验收全维度闭环管控。

结语

建筑工程竣工验收管理是保障工程质量、规范建筑市场、守护居住安全的核心环节，当前行业存在的验收履职缺位、流程不规范、资料失真、衔接不畅等问题，是制度适配不足、主体利益博弈、监管技术滞后、追溯机制缺失多重因素共同作用的结果。通过压实参建主体责任、规范验收流程、强化资料管控、打通专项验收堵点，能够有效解决现阶段验收管理的突出短板。从长远发展来看，依托数字化验收技术赋能，升级智能化监管手段，搭建全链条可追溯责任体系，持续提升验收从业人员专业能力，能够构建常态化、长效化的验收管控机制，持续优化建筑工程竣工验收管理体系，全面提升工程项目交付质量，为建筑行业高质量、规范化、安全化发展提供坚实支撑。

参考文献

[1]吴胜斌. 学校建筑工程施工质量存在的问题与控制对策 [J]. 居业, 2025, (8): 216-218.

[2]陈文刚. 浅析房屋建筑工程竣工验收问题及管理策略 [J]. 房地产世界, 2022, (23): 119-121.

[3]陈仁越. 房屋建筑工程管理中存在的问题及对策 [J]. 工程技术研究, 2021, 6 (14): 160-161.

...