市政道路管网工程工序管理与项目造价管控融合探析
期刊: 中华建设 2026年第08期 DOI: 10.67328/wslwpp0640 PDF下载
市政道路管网工程工序管理与项目造价管控融合探析
刘明贵
身份证号:511023198403124537
摘要:市政道路管网工程属于城市基础设施建设的核心组成部分,具备施工工序繁杂、隐蔽工程多、交叉作业密集、场地受限、地质条件多变等显著特点,工序衔接质量直接决定工程施工效率与造价水平。现阶段多数市政项目存在工序管理与造价管控相互割裂的问题,现场施工侧重工序推进、造价管理侧重事后核算,缺乏全过程协同融合机制,极易引发工序返工、材料浪费、工期延误、签证失控、成本超支等问题。为破解市政道路管网工程粗放化管理难题,本文立足工程施工全流程视角,分析工序管理与造价管控的内在关联,梳理当前工序与造价融合管控的现存问题,探索二者深度融合的实施路径与管控策略,旨在构建工序引领造价、造价约束工序的一体化管控模式,提升市政道路管网工程精细化管理水平与项目投资效益。
关键词:市政道路管网;工序管理;造价管控;融合管理;精细化施工
一、引言
随着城市更新推进,市政道路、给排水管网、综合管线改造等基础设施项目建设规模持续扩大,对工程施工质量、工期、投资成本、施工规范性的要求不断提升。市政道路管网工程区别于普通房建工程,涵盖沟槽开挖、管道敷设等多道紧密衔接工序,隐蔽工程占比高、施工连贯性强,任一工序出现问题都会引发连锁反应,造成返工整改、材料损耗增加、工期延误、造价上浮等问题。
当前行业普遍存在工序与造价管理脱节的短板:施工班组仅关注工序进度,造价人员仅负责竣工核算与事后统计,事前无工序造价预判、事中无动态纠偏、事后无复盘优化,导致成本管控被动、工序施工随意性大,项目整体经济效益难以保障。
在工程精细化、集约化、数字化发展背景下,推动工序管理与造价管控深度融合,实现以工序标准化管控降低无效成本、以造价限额约束规范施工工序,已成为市政工程项目提质增效、控本减耗的核心路径,对提升市政工程管理标准化水平具有重要现实意义。
二、市政道路管网工序管理与造价管控的内在关联
市政道路管网工程工序管理与造价管控属于相辅相成、相互制约、深度绑定的有机整体,工序是造价形成的载体,造价是工序施工的量化体现,二者贯穿项目施工全过程,无法割裂独立管控。首先,工序施工质量与工艺标准直接决定造价基数。沟槽开挖坡度、回填压实度、管道安装精度、基层摊铺厚度等工序施工标准,直接影响材料消耗量、人工投入、机械台班使用量,工序施工越规范、衔接越顺畅,无效损耗越少,造价管控精度越高;反之,工序违规操作、工艺偏差、工序倒置会直接增加返工成本与材料浪费,造成造价超支。
其次,造价限额管控能够反向约束工序施工行为。通过对各分项工序制定精准的造价限额、材料损耗指标、机械使用指标,可有效规范施工工序流程,杜绝超标准施工、随意施工、浪费施工等问题,避免因施工冗余、工艺不合理造成的无效投资。最后,工序衔接效率直接影响工期成本与管理成本。市政管网多为露天、地下作业,工序穿插紧密,沟槽开挖、管道安装、闭水试验、道路恢复等工序一旦衔接断层,会造成机械闲置、人工窝工、场地占用等问题,间接提升项目管理成本与工期成本,科学的工序排布是工期造价管控的基础保障。
三、当前市政道路管网工程融合管控现存突出问题
工序与造价管控体系割裂,协同机制缺失。多数市政项目采用分段式、分岗位独立管理模式,施工、工序、造价分属不同岗位,缺乏联动。施工管理人员重进度质量,忽视成本损耗;造价人员重核算统计,不熟悉现场工序,无法开展动态造价纠偏。二者工作脱节导致问题无法及时发现,造价超支到结算阶段才暴露,形成不可逆成本损失。
工序施工标准化不足,无效成本频发。市政道路管网施工受场地、交通等多重因素影响,部分班组经验化、随意化施工,工序排布、施工工艺不规范,沟槽超挖等问题普遍,推高施工成本;同时工序穿插混乱、前置工序未验收即开展后续施工,易引发质量隐患,增加后期维修整改造价。
动态管控能力薄弱,过程造价失控严重。多数项目造价管控仍以事后结算为主,缺乏依托工序进度的动态造价监测机制,未按工序节点开展工程量核对、成本比对,材料超耗等问题无法及时预警;隐蔽工序存在计量不及时、资料不全、签证随意等问题,易出现造价偏差,影响项目造价真实性和准确性。
管控精细化程度低,定额与现场工序适配性差。传统造价定额多采用通用指标,未结合项目实际条件动态调整,损耗标准与现场实际偏差较大;同时缺乏工序造价台账,无精准消耗数据记录,无法开展工序成本溯源分析,后续项目管控无数据支撑,同类成本问题反复发生。
四、工序管理与造价管控深度融合的实施策略
建立工序造价一体化协同管控体系,打破管理壁垒。构建施工、技术、造价、监理多方联动的协同管理机制,明确各岗位融合管控职责,将造价管控要求嵌入每一道施工工序。项目开工前,结合施工组织设计与工序排布方案,编制分项工序造价控制指标、材料损耗限额、机械台班定额,为工序施工和成本管控提供依据。施工过程中,造价人员全程参与工序验收、现场巡查、技术交底,针对不合理施工等问题及时提出优化建议,实现工序与造价管控同步推进、监督、整改。
推行工序标准化施工,从源头严控无效成本。针对市政道路管网核心工序制定标准化施工流程,规范关键工序施工参数,严控超挖、超填、材料浪费等问题。严格落实工序三检制度与隐蔽工程全过程管控,留存完整验收资料,确保工序合规、工程量精准,杜绝隐蔽工程虚量、重复计价问题,通过标准化施工减少返工损耗,从源头压缩无效造价支出。
搭建工序节点动态造价管控模式,实现过程纠偏。以施工工序节点为核心,建立分阶段分节点动态造价核算机制,每完成一道关键工序,及时开展工程量核算、成本统计、偏差分析,对材料超耗等偏差问题及时预警整改。建立工序造价动态台账,精准记录各工序消耗数据,实时跟踪成本变化,推动造价管控从事后核算向事中纠偏、事前防控转型,规避造价失控风险。
优化工序穿插方案,降低工期与管理成本。结合市政工程场地、交通特点,科学优化工序穿插顺序,合理排布各分项施工衔接流程,避免工序冲突、工作面闲置等问题。通过精准排布缩短工期,减少管理时长,降低机械人工闲置成本。针对特殊工况优化施工计划,降低外部环境对进度和造价的影响。
依托数字化技术,提升融合管控精细化水平。引入数字化项目管理工具,建立工序进度与造价数据联动平台,实现各类数据实时同步、自动统计、智能比对。利用BIM技术建模模拟,提前优化工序、排查冲突,减少设计变更与工序返工,提升管控科学性与精准度,推动融合管控向数字化智能化转型。
五、结论
市政道路管网工程工序管理与造价管控相辅相成、不可分割,工序标准化是造价精细化管控的基础,造价限额管控是规范工序施工的重要手段。当前市政项目普遍存在管控体系割裂、工序施工不规范、动态管控缺失、精细化程度不足等问题,导致项目无效成本偏高、造价偏差较大、投资效益不佳。通过构建工序造价一体化协同机制、推行标准化工序施工、搭建节点动态造价管控模式、优化工序穿插流程、引入数字化管控技术,可有效打破传统管理壁垒,实现工序提质、造价控本的双向赋能。市政工程高质量发展背景下,工程项目需深化工序与造价深度融合管控理念,优化全过程精细化管控体系,以规范工序管控降低施工损耗,以精准造价约束施工行为,全面提升市政道路管网工程建设质量、施工效率与投资经济效益,为城市基础设施建设提质增效提供有力支撑。
参考文献
[1]钟明璐,白治军,张生龙.市政管网工程沟槽开挖支护方式造价对比分析[J].西北水电,2023,(4):98-102.
[2]秦应红.基于成熟度评价模型的市政道路工程造价管理研究[J].科技创新与生产力,2025,46(6):70-72+76.
[3]祝伟.市政道路工程项目全过程造价控制研究[J].工程技术研究,2024,9(3):149-151.
...