市政公用工程造价超概算影响因素及管控对策

姓名：刘功榜

身份证：410922198402126213

摘要

市政公用工程作为城市基础设施建设的核心载体，具备公益性强、施工周期长、作业环境复杂、露天作业多、受外界干扰大等特点，造价管控难度远高于普通房建工程。当前国内多数市政项目普遍存在造价超概算问题，不仅增加地方财政支出、造成公共资金浪费，还会延误工程工期、影响项目建设质量与落地效益。为有效解决市政工程超概算难题，本文结合市政工程建设全流程特点，从前期决策、方案设计、施工实施、现场管理及市场环境五个维度，系统剖析造价超概算的核心影响因素，针对性提出全过程、精细化的造价管控对策，旨在构建全周期造价管控体系，规范市政工程建设造价管理流程，严控概算偏差，提升公共资金利用效率，为同类市政公用工程造价管控提供理论参考与实践支撑。

关键词：市政公用工程；造价管理；超概算；影响因素；管控对策

一、引言

随着我国新型城镇化建设持续推进，城市道路、给排水、燃气、绿化、管网改造等市政公用工程建设规模持续扩大，成为完善城市功能、提升人居环境、保障城市运行的重要基础。市政工程多为政府投资项目，资金来源以财政拨款为主，造价概算作为项目立项、资金审批、投资控制的核心依据，其精准性与管控性直接关系财政资金使用合理性与项目建设规范性。但在工程实践中，受前期调研不足、设计方案不合理、市场价格波动、工程变更频繁、现场管控粗放等多重因素影响，多数市政项目最终结算造价普遍突破初期概算，超概算现象常态化、普遍化，不仅加剧地方财政压力，也扰乱了市政工程建设投资管控秩序。因此，系统梳理市政公用工程造价超概算的各类影响因素，构建科学完善的造价管控体系，对实现市政工程提质增效、节约公共资源、规范基建市场具有重要现实意义。

二、市政公用工程造价超概算核心影响因素

2.1 前期决策调研不充分，概算编制精准度不足

项目前期决策与现场调研是概算编制的基础，调研深度不足是造价超概算的首要源头因素。市政工程多为露天开放式施工，施工现场涉及地下管线、老旧构筑物、地质条件、周边交通、居民环境等复杂工况，部分项目前期未开展全面细致的现场踏勘与地质勘察，对地下未知管线、软弱地基、地下水文等隐蔽风险预判不足。同时，概算编制人员仅依托常规图纸与定额标准编制概算，未结合项目实际工况、区域施工难度、交通疏导成本等特殊因素调整造价指标，导致初期概算指标偏低，与实际施工成本存在固有偏差。此外，部分建设单位为推动项目快速立项，刻意压缩概算投资、简化建设内容，造成先天概算缺口，为后期超概算埋下隐患。

2.2 设计方案不合理，设计变更引发造价上浮

工程设计是造价管控的关键环节，设计缺陷与频繁变更是市政工程超概算的核心诱因。现阶段部分市政项目设计存在重功能、轻经济的问题，设计人员仅关注工程使用功能与安全标准，缺乏造价管控意识，未开展方案经济性比选，设计方案冗余、选材标准偏高、管线布局不合理等问题突出，直接抬高工程基础造价。同时，前期设计深度不足、图纸细节缺失，未统筹考虑现场施工条件，导致施工阶段频繁出现设计优化、方案调整、管线移位、工艺变更等情况。每一次设计变更都会引发工程量增减、材料替换、工序调整，产生额外工程费用，多次变更叠加后，造价将大幅突破初期概算额度。

2.3 市场要素波动大，动态造价管控缺失

市政工程施工周期普遍较长，多数项目工期跨越半年至数年，施工期间建材价格、人工单价、机械租赁费用存在显著波动。钢材、水泥、砂石、管材等市政主材价格受市场供需、政策调控、运输条件影响波动剧烈，而传统概算编制多采用静态计价模式，仅参考编制当期价格标准，未预留价格波动调整空间。同时，近年来建筑行业人工成本逐年上涨，大型施工机械租赁费用随市场行情浮动，静态概算无法适配动态市场变化，导致实际施工成本远超概算成本，引发造价超支。此外，部分项目未建立价格动态监测与调价机制，面对市场价格波动无法及时调整造价管控方案，进一步加剧概算偏差。

2.4 施工过程管控粗放，工程增量与浪费问题突出

施工阶段的精细化管控缺失是造价超概算的重要过程因素。一方面，施工现场签证管理不规范，部分施工单位为追求经济效益，存在虚报工程量、高套定额、不合理签证等行为，现场管理人员审核不严、签证流程混乱，大量无效增量工程未被严格管控，造成造价虚高。另一方面，施工过程材料浪费、工序返工、成品损坏问题频发，管线敷设、道路浇筑、管网施工等工序因工艺不规范、交叉施工干扰、现场防护不到位引发返工返修，产生额外人工、材料、机械费用。同时，市政工程交通疏导、扬尘治理、临时设施搭设等现场配套费用管控不严，额外支出无序增加，最终导致整体造价突破概算。

三、市政公用工程造价超概算管控对策

3.1 强化前期调研，提升概算编制精准性

严控源头造价管控，深化前期现场调研与勘察，组建专业联合团队，对地质条件、地下管线、周边环境、施工限制条件全面排查，梳理潜在风险与额外成本项。优化概算编制流程，摒弃静态编制模式，结合项目实际工况、区域施工标准、市场价格走势编制概算，充分考虑地质处理、交通疏导、文明施工、价格波动等隐性成本，合理预留造价浮动空间。同时，严格落实概算多级审核制度，杜绝人为压低概算、简化建设内容等行为，从源头保障概算科学性、合理性与精准性。

3.2 推行限额设计，严控设计变更造价风险

将造价管控融入设计全过程，推行限额设计制度，以审定概算为上限，明确各分项工程设计造价限额，要求设计人员兼顾功能、质量与经济性，开展多方案比选，优化管线布局、结构形式、材料选型，杜绝设计冗余、标准过高等浪费。深化施工图纸设计，提前排查图纸与现场不符问题，减少设计变更。同时，建立严格的设计变更管控流程，明确变更审批权限、适用范围与计价标准，区分必要性变更与不合理变更，对非必要变更不予审批，对重大变更开展造价专项测算，严控变更造价增量，将设计阶段造价偏差控制在合理范围。

3.3 建立动态调价机制，适配市场价格波动

针对市政工程周期长、市场波动大的特点，构建动态造价管控与调价机制。建立建材、人工、机械价格常态化监测体系，实时跟踪市场价格走势，定期更新计价依据，结合施工进度动态预判成本变化。在概算与施工合同中明确调价条款，设定合理价格浮动阈值，超出阈值后按市场行情合规调整造价，避免静态概算与动态市场脱节。同时，通过集中采购、批量采购、长期合作等方式稳定主材价格，降低市场波动影响，保障造价管控稳定性与合理性。

3.4 细化施工过程管控，杜绝无效造价增量

强化施工阶段精细化造价管控，规范现场签证、工程量审核、材料管理、工序管控全流程。严格执行签证分级审批制度，现场签证必须现场核实、全程留痕，杜绝虚假签证、重复签证、高估冒算，确保增量工程真实合规。加强材料管控，实行限额领用制度，规范材料存放、使用、回收流程，减少浪费与损耗。严格落实施工工艺标准，强化工序质量巡检，减少返工返修，降低无效成本。同时，规范临时设施、文明施工、交通疏导等配套费用管理，严控非必要支出，实现施工阶段造价精准可控。

四、结论

市政公用工程造价超概算是前期调研不足、设计管控薄弱、市场波动影响、施工管理粗放、制度体系不完善等多重因素共同作用的结果，其管控核心在于源头治理、全过程把控、动态化管理。在市政工程建设中，需摒弃传统事后管控模式，立足项目全生命周期，通过强化前期调研、推行限额设计、严控设计变更、建立动态调价机制、细化施工管控、完善制度体系等多项措施，全方位化解造价超概算风险，有效控制工程投资成本，提升公共财政资金利用效率，推动市政公用工程建设高质量、规范化、精细化发展。

参考文献

[1] 章根培. 市政工程项目超概算原因分析与对策[J]. 工程造价管理, 2022, 35(3): 34-40.

[2] 张峰. 基于全过程管理的市政工程造价控制措施研究[J]. 建筑经济, 2024, 45(9): 81-85.

[3] 刘敏, 陈超. 市政工程施工阶段造价管控要点与风险防范[J]. 工程管理学报, 2025, 39(4): 78-82.

...