建筑施工现场安全风险管控体系构建

侯书章

身份证：412829196806086256

摘要：建筑施工现场具备作业环境复杂、工序交叉繁多、高危作业集中、人员流动性大、机械设备密集等典型特征，是安全事故高发、频发的重点领域。现阶段国内多数建筑施工项目仍沿用传统经验化、事后整改型安全管理模式，存在风险识别碎片化、管控机制不系统、隐患整改不闭环、监督考核不落地等突出问题，高处坠落、物体打击、触电、坍塌、机械伤害等常规安全事故未能从根源上有效遏制。

关键词：建筑施工现场；安全风险；风险识别；分级管控；管控体系；安全生产

1 引言

随着我国城镇化建设持续推进、建筑工程规模不断扩大、施工工艺持续迭代、超高层、深基坑、大跨度、装配式等复杂工程日益增多，建筑施工现场安全管控难度持续加大。建筑施工属于高风险作业行业，施工周期长、露天作业多、临时设施多、人员素养参差不齐、多工种交叉作业频繁，各类潜在安全风险贯穿施工全周期。近年来，住建部门持续强化建筑施工安全生产监管，推行安全风险分级管控、隐患排查治理双重预防机制，倒逼施工企业转变安全管理模式，从传统事后处置向事前预判、事中管控、事后复盘的全周期治理转型。

2 建筑施工现场安全风险特征与主要类型

2.1 施工现场安全风险核心特征

建筑施工现场安全风险区别于其他行业风险，具备显著的复杂性、动态性、突发性与叠加性。一是风险动态多变，施工过程中工序持续更替、作业场景不断变化、机械设备动态调整、施工人员频繁流动，安全风险点位随施工进度实时变化，静态管控模式无法适配现场管控需求。二是风险叠加集中，施工现场多工种、多机械、多工序交叉作业，单一风险极易与其他风险叠加，小隐患易诱发大事故，风险传导性极强。三是隐蔽性与突发性并存，部分临边防护缺失、线路老化、基坑微变形、设备隐性故障等隐患隐蔽性强，日常巡查易遗漏，在外界工况变化下极易突发安全事故。四是人为风险占比高，施工现场作业人员多为临时务工人员，安全意识薄弱、操作规范性不足、专业技能参差不齐，人为违章操作、违规指挥是安全事故的主要诱因。

2.2 施工现场主要安全风险类型

结合建筑施工事故统计数据与现场作业实际，施工现场高频安全风险可划分为五大核心类型，也是施工现场安全管控的重点防控对象。第一，高处坠落风险，是建筑施工最高发事故类型，涵盖脚手架作业、临边洞口作业、高空安装作业等场景，防护设施缺失、违规攀爬、安全带佩戴不规范、脚手板铺设不牢等均会引发坠落事故。第二，物体打击风险，施工现场物料堆放杂乱、高空抛物、工具掉落、吊装物料坠落等，极易造成地面作业人员伤亡。第三，机械伤害风险，塔吊、施工电梯、搅拌机、切割机等机械设备操作不规范、设备维保不到位、安全防护装置失效，易引发挤压、切割、碰撞等机械伤害事故。第四，触电安全风险，施工现场临时用电线路敷设不规范、线路老化破损、接地接零保护缺失、违规用电作业，易导致漏电、触电事故。第五，坍塌风险，包含基坑边坡坍塌、脚手架坍塌、模板支撑体系坍塌、临建设施坍塌等，多由支护不规范、荷载超标、地基沉降、雨水浸泡等诱因引发，事故危害性极大。除此之外，施工现场还存在消防安全、扬尘爆炸、有限空间作业中毒窒息等专项安全风险。

3 建筑施工现场安全风险管控现存主要问题

3.1 风险识别不全面，预判能力薄弱

现阶段多数施工项目安全风险识别工作缺乏系统性与专业性，仍以安全员人工现场巡查为主，风险识别范围有限、标准模糊，仅能发现显性、直观的表面隐患，对隐蔽性、动态性、系统性风险识别不足。同时风险识别缺乏前置性，多在隐患出现后开展被动排查，未结合施工进度、工序特点、工况变化提前预判潜在风险，风险防控始终处于滞后状态。不同施工阶段的差异化风险梳理不到位，基坑施工、主体施工、装饰施工各阶段专属风险排查遗漏，导致风险管控存在大量盲区。

3.2 风险分级管控缺失，管控针对性不足

多数施工企业未建立标准化的安全风险分级评估体系，无统一的风险等级划分标准，无法根据风险发生概率、危害程度、可控性对现场风险进行分级分类管控。所有风险采用统一管控标准，高危重大风险未重点监管、高频风险未常态化管控、低风险隐患过度管控，造成安全管理资源浪费，同时重大安全风险管控力度不足，极易诱发重特大安全事故。风险管控无优先级、无侧重点，管控精准度极低。

4 建筑施工现场安全风险管控体系整体构建

4.1 构建全维度系统化风险识别体系

突破传统碎片化排查模式，建立覆盖全工序、全区域、全岗位、全设备的系统化风险识别机制。结合施工进度分阶段开展风险辨识，基坑开挖、脚手架搭设、模板支撑、高空作业、吊装作业、临时用电等各施工阶段，提前梳理专属风险点位，形成分阶段风险清单。采用“人工巡查+专项排查+智能监测”相结合的识别模式，日常落实安全员每日巡查、班组班前排查、项目部每周专项排查、月度综合排查制度，全面排查显性与隐性隐患。同时依托智能监控、塔吊监测、基坑监测、人员定位等设备，实现动态风险识别，确保风险排查无盲区、无遗漏，精准掌握施工现场全部风险底数。

4.2 建立标准化风险分级评估体系

参照建筑施工安全风险分级管控标准，结合风险发生概率、危害严重程度、可控难度，将施工现场安全风险划分为重大风险、较大风险、一般风险、低风险四个等级，建立标准化分级评估模型。重大风险包含深基坑坍塌、高支模失稳、大型吊装倾覆等极易引发重特大事故的风险，落实专项方案审批、专人24小时值守、全程旁站监管；较大风险包含高处作业、机械作业、临时用电等高频风险，落实每日巡查、重点管控、专项交底；一般风险与低风险落实常态化巡查、定期维护、动态监测。通过分级分类精准管控，优化安全管理资源配置，实现高危风险重点防控、常规风险规范管控。

5 管控体系落地实施保障措施

5.1 组织保障，压实全员安全责任

成立项目安全生产专项领导小组，以项目经理为第一责任人，统筹推进安全风险管控体系落地实施，明确各部门、各岗位安全职责，构建“全员参与、层层负责、逐级落实”的安全责任体系。定期召开安全工作会议，复盘管控成效、梳理现存问题、部署重点工作，统筹解决现场安全管控难点问题，确保各项管控措施落地见效。

5.2 制度保障，规范标准化管控流程

结合项目施工实际，完善安全生产管理制度、风险排查制度、隐患整改制度、教育培训制度、设备管控制度、应急管理制度等配套文件，细化各环节标准化作业流程与管控标准，让风险识别、分级评估、隐患整改、监督考核等工作有章可循、有据可依，以制度化建设保障管控体系规范化、常态化运行。

6 结论与展望

建筑施工现场安全风险的复杂性、动态性、高危性，决定了传统经验化、被动式的安全管理模式已无法适配新时代建筑安全生产管控要求。本文通过梳理施工现场安全风险类型与核心特征，系统剖析当前安全风险识别、分级管控、隐患整改、人员管理、监督考核等方面的突出问题，构建了集风险识别、分级评估、闭环整改、安全教育、动态监督、考核保障于一体的全方位施工现场安全风险管控体系。该体系打破了传统碎片化、事后化的管控模式，实现了建筑施工安全风险的前置预判、精准管控、闭环治理与长效运维，能够有效排查各类安全隐患、降低安全事故发生率、压实全员安全生产责任，全面提升施工现场安全管理标准化、精细化、智能化水平。

未来建筑施工安全管理将持续向数字化、智能化、前置化方向升级，后续需进一步融合大数据、人工智能、物联网等新技术，优化风险智能预警与动态研判能力，持续完善双重预防机制，不断优化管控体系，全方位筑牢建筑施工现场安全生产防线，助力建筑行业安全生产高质量、可持续发展。

参考文献：

[1] 住房和城乡建设部. 建筑施工安全检查标准(JGJ59-2011)[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2011.

[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 危险性较大的分部分项工程安全管理规定[Z]. 2018.

[3] 王浩. 建筑施工现场安全风险分级管控与隐患排查治理研究[J]. 工程安全与环保,2022(03):89-92.

[4] 李建军. 建筑工程施工安全管理体系构建与优化策略[J]. 建筑技术开发,2023,50(02):112-114.

...