自动化控制系统在化工生产安全风险预警中的应用实践

期刊: 环球科学 2026年第08期 DOI: 10.67328/wslwpp0305 PDF下载

自动化控制系统在化工生产安全风险预警中的应用实践

姓名:毛润强

身份证:320223197105100676

摘要:化工生产具备高温高压、易燃易爆、有毒有害、工艺连续化的典型特征,生产流程复杂、危险源密集、风险叠加性强,人工巡检与传统管控模式存在滞后性、主观性、漏判率高等短板,难以适配现代化工安全生产管控需求。自动化控制系统依托物联网、传感监测、大数据分析、智能控制等技术,可实现化工生产全流程参数实时采集、动态监测、风险识别与提前预警,构建事前预防、事中管控、事后追溯的闭环安全体系。本文结合化工生产现场实际,阐述自动化控制系统的预警工作原理与核心应用价值,梳理系统落地应用中的现存问题,有针对性提出优化落地策略与实践路径,为化工行业提升安全风险预警智能化水平、降低生产安全事故概率、筑牢安全生产防线提供实践参考。

关键词:自动化控制系统;化工生产;安全风险;预警机制;智能管控

一、引言  

化工产业是国民经济支柱,涵盖精细化工、石油化工、危化品储存与加工等领域,生产涉及大量危化原料与复杂工艺,安全风险突发性强、危害性大。传统安全管理以人工巡检、事后处置为主,存在数据不连续、预判不及时、排查不全面等问题,易因操作失误、漏判引发事故。  

随着化工智能化转型,自动化控制系统已成为安全生产核心设施。系统可24小时监测温度、压力、液位等关键参数,通过智能分析识别异常,分级预警并联动调控,彻底改变被动管控模式。研究其应用痛点与优化路径,对提升本质安全水平具有现实意义。  

二、自动化控制系统风险预警核心运行原理  

系统以“数据采集—智能分析—分级预警—联动处置—数据回溯”为闭环逻辑。首先,依托高精度传感设备全覆盖采集生产装置、储罐区等核心参数,实现数据实时连续精准采集。其次,系统内置行业阈值,通过大数据算法实时比对参数,快速识别偏移与异常。  

系统配套红、橙、黄、蓝四级风险预警,根据危害程度分类推送信息。轻微异常自动微调设备,高危风险联动紧急停机、切断物料等装置,实现风险前置拦截,最终通过数据回溯为隐患复盘、工艺优化提供支撑。

三、自动化控制系统在化工安全预警中的核心应用实践

3.1 重大危险源动态监测预警

化工企业储罐区、反应装置、危化品仓库是核心重大危险源,也是安全事故高发区域。自动化控制系统可实现重大危险源全覆盖动态监测,实时采集储罐液位、介质温度、罐区压力、可燃气体泄漏浓度等关键数据,精准识别物料泄漏、超温超压、液位异常等隐性风险。相较于人工定时巡检,系统可实现24小时不间断监测,规避夜间、恶劣天气人工巡检盲区,提前预判储罐老化渗漏、压力超标等隐患,有效防范爆炸、泄漏、中毒等安全事故。

3.2 生产工艺异常工况预警管控

化工连续化生产工艺对参数稳定性要求极高,微小参数偏移极易引发反应失控、物料变质、设备过载等问题。自动化控制系统可全程跟踪生产工序运行状态,实时比对工艺设计参数,及时捕捉温度骤升、压力波动、流量失衡等异常工况,第一时间发出预警信号。同时依托自动调控模块,微调阀门开度、物料输送速度、换热系统功率,快速修正工艺偏差,保障生产工况稳定,杜绝因工艺异常引发的安全生产隐患。

3.3 作业环境安全风险智能预警

化工车间密闭空间多、有毒有害气体易积聚,作业环境风险隐蔽性强。自动化监测预警系统可在作业区域布设气体传感终端,实时监测可燃气体、有毒气体、氧气浓度等环境指标,一旦数值超标立即触发声光预警,同时联动通风、排风、防爆设备自动启动,快速稀释危险气体,规避人员中毒、燃爆风险。此外,系统可结合人员定位数据,实现高危作业区域人员越界、超时作业预警,规范现场作业行为,筑牢作业安全防线。

3.4 设备故障预判与提前预警

化工生产设备长期连续运行,易出现磨损、老化、卡顿等故障,传统运维模式多为故障后抢修,易造成非计划停机与安全隐患。自动化控制系统可实时监测设备振动、温度、运行负荷、能耗数据,通过大数据分析设备运行趋势,提前预判零部件老化、设备过载、运行异常等潜在故障,推送维保预警信息,指导运维人员开展预防性维保,实现设备故障从事后抢修向事前预判、主动维保转型。

四、系统应用过程中存在的主要问题

4.1 系统适配性不足,参数阈值设置粗放

部分化工企业自动化预警系统采用通用化模板配置,未结合自身生产工艺、物料特性、设备工况差异化优化参数阈值,存在预警阈值过宽或过窄问题,频繁出现误报警、漏报警现象。同时老旧装置与新系统兼容性较差,数据采集不稳定,导致预警精准度不足,影响系统实际应用效果。

4.2 设备运维不到位,监测终端精度衰减

传感终端、监测仪表长期处于高温、腐蚀、粉尘的化工恶劣工况中,易出现精度偏移、设备老化、信号干扰等问题。多数企业重系统安装、轻日常运维,未建立常态化校准、检修、更换机制,导致监测数据失真,预警功能失效,无法精准识别隐性安全风险。

4.3 人机联动不足,预警处置机制不完善

部分企业仅实现系统监测预警功能,未建立配套的预警处置流程,存在“重监测、轻处置”的问题。预警信息推送后,岗位职责不清晰、处置流程不规范、闭环整改不及时,出现预警滞留、隐患拖延处置的情况,无法形成监测、预警、处置、复盘的完整闭环,系统预警价值难以充分发挥。

4.4 人员专业能力薄弱,智能化应用不足

自动化预警系统融合大数据、智能控制、物联网等前沿技术,对操作人员专业能力要求较高。基层操作人员普遍存在只会基础查看、不会数据分析、不懂参数优化、不会故障排查的问题,无法依托系统数据预判长期风险、优化生产工艺,导致系统智能化、精细化预警优势难以落地。

五、自动化预警系统优化应用策略

5.1 差异化优化系统参数,提升预警精准度

结合企业生产工艺、物料属性、设备运行工况,针对性优化预警阈值与系统参数,摒弃通用化配置模板,根据不同装置、不同工序、不同危险源设置分级差异化预警标准。定期比对生产数据与现场工况,动态微调预警参数,修正系统偏差,杜绝误报、漏报问题,全面提升风险预警的精准性与针对性。

5.2 健全设备运维体系,保障监测稳定性

建立自动化监测设备常态化运维机制,制定传感终端、监测仪表、数据传输设备的定期校准、清洁、检修、更换制度,重点针对腐蚀、高温工况下的设备开展专项维保,保障监测设备运行稳定、数据精准。同时定期排查线路、信号、系统后台隐患,修复设备兼容漏洞,筑牢系统硬件运行基础。

5.3 完善闭环处置机制,强化人机协同管控

构建“预警推送、专人处置、限期整改、复核销号、复盘优化”的全流程闭环管控体系,明确各级人员预警处置岗位职责,细化红黄橙蓝四级预警处置流程。建立预警台账,记录预警内容、处置过程、整改结果,定期开展预警数据复盘,梳理高频风险隐患,针对性优化工艺与管控方案,实现风险源头治理。

5.4 强化人员培训,提升智能化应用能力

开展常态化专项培训,围绕系统操作、数据解读、参数优化、异常处置、设备维保等内容开展实操教学,提升操作人员智能化管控能力。培养兼具化工工艺与智能系统操作能力的复合型人才,依托历史预警数据开展风险研判,优化生产工艺与安全管控模式,充分发挥自动化系统的预警赋能作用。

六、结语

自动化控制系统是化工生产安全风险前置管控的核心技术手段,能够有效弥补传统人工管控的短板,实现化工生产全流程动态监测、智能预警、快速处置,大幅降低安全事故发生概率,提升企业本质安全水平。当前系统应用仍存在参数适配不足、设备运维薄弱、闭环机制不完善、人员能力不足等问题。企业需通过差异化参数优化、常态化设备运维、闭环处置体系搭建、专业人才培养等举措,持续优化自动化预警系统应用效能,推动化工安全管理从人工经验管控向智能化、精细化、前置化管控转型,为化工行业安全生产稳定、高质量发展提供坚实保障。

参考文献:

[1] 王磊.自动化控制系统在化工安全生产预警中的应用[J].化工安全与环境,2024.

[2] 张建军.化工企业智能安全监测预警系统建设与优化[J].现代化工,2025.

[3] 李浩然.基于物联网的化工危险源风险预警技术应用研究[J].工业安全与环保,2024.

...


阅读全文