草原退化区林草植被适宜性调查与可持续经营规划研究

期刊: 环球科学 2026年第08期 DOI: 10.67328/wslwpp0230 PDF下载

草原退化区林草植被适宜性调查与可持续经营规划研究
董丹丹 130623199205030922
保定茂森林业规划设计有限公司

摘要:草原退化区生态系统脆弱,植被组成、土壤水分、放牧压力和人为扰动共同影响林草恢复效果。开展林草植被适宜性调查,有助于掌握退化程度、立地条件和恢复潜力,为后续治理措施选择提供依据。文章围绕退化区调查内容、适宜性评价、植被配置、经营规划和保障机制展开分析,提出以调查为基础、以分区为核心、以持续经营为目标的实践思路,以提升草原退化治理的科学性和稳定性。

关键词:草原退化区;林草植被;适宜性调查;可持续经营;生态修复

引言  

草原退化不仅表现为植被盖度下降,还会引起土壤裸露、生产力降低、物种组成退化和生态功能减弱。若缺少系统调查,治理中容易出现树种草种选择不当、措施强度失衡和后期管护不足等问题。林草植被适宜性调查能够把自然条件、退化特征和经营需求联系起来,使恢复规划从粗放治理转向精准配置,并为草原生态保护与合理利用提供长期依据。

一、草原退化区林草植被适宜性调查的基本内容

草原退化区林草植被适宜性调查,首先要围绕退化现状、自然条件和利用压力建立完整的调查框架。退化现状方面,应重点掌握植被盖度、高度、优势种、伴生种、毒害草比例、裸地面积、土壤结皮、鼠虫害和水土流失状况,判断区域处于轻度、中度还是重度退化状态。自然条件方面,需要调查地形地貌、坡度坡向、海拔、土壤质地、土层厚度、含水量、有机质和盐碱化程度,这些因素直接决定林草植被能否存活、能否稳定生长以及是否具备自然恢复基础。利用压力方面,应了解放牧强度、季节性利用方式、牲畜承载量、水源点分布、道路切割、采挖活动和建设占用等情况,明确退化是由自然脆弱性主导,还是由长期超载利用和管理不足造成。调查不能停留在面积统计和简单描述上,而应形成图斑化、指标化和可比对的成果,使不同地块的退化原因、限制因素和恢复潜力能够被清晰识别。对于空间差异明显的草原区域,还应采用遥感判读、样方调查、土壤检测和访问核实相结合的方法,提高调查结果的可靠性。

二、基于适宜性评价划定恢复分区

适宜性评价的关键,是把调查数据转化为可指导治理的分区结果。草原退化区并非所有地块都适合采用同一种恢复模式,有的区域水分条件较好、土壤基础尚存,适合通过补播、围封和轮牧促进草本群落恢复;有的区域土壤瘠薄、风蚀强烈或盐碱化明显,应先控制裸露地表和水土流失,再逐步恢复耐旱、耐贫瘠或耐盐碱植物;还有部分区域位于生态敏感地段,若盲目造林或高强度施工,反而可能加重水分竞争和地表扰动。因此,适宜性评价应综合植被恢复能力、土壤承载能力、水分条件、生态区位、利用需求和治理成本等指标,对草地自然恢复区、人工促进恢复区、林草结合修复区、严格保护区和适度利用区进行划分。分区结果应服务于具体经营安排,而不是仅作为规划图纸存在。对于适合草本恢复的区域,应保持草原生态系统本身的属性,防止片面追求乔木化;对于适宜灌草结合的区域,可通过乡土灌木与多年生草本搭配提升防风固沙和土壤保持能力;对于不具备短期恢复条件的区域,则应以减压、封育和风险控制为主,为后续自然演替创造条件。

三、依据立地条件优化林草植被配置

林草植被配置应遵循适地适种和生态功能匹配原则。草原退化区水分往往是最主要限制因素,植被配置若忽视区域降水、蒸发和土壤蓄水能力,容易出现成活率低、后期退化快和维护成本高等问题。因此,在选择植物材料时,应优先使用乡土草种、乡土灌木和适应性较强的多年生植物,减少对高耗水树种和外来物种的依赖。草本植物配置要关注根系固土能力、返青速度、耐牧性和群落竞争关系,避免单一草种形成短期覆盖而缺少稳定性。灌木或小乔木配置应控制密度和范围,重点用于风蚀严重、沙化发展快或生态屏障作用突出的地段,不能将其简单推广到所有退化草地。对于重度退化区域,还应把土壤改良、微地形整理、保水措施和种源补充结合起来,使植被恢复具备基本生境支撑。配置方案还要兼顾生态恢复与生产利用关系,在可利用区域保留一定牧草生产能力,在保护区域突出群落稳定和生态功能,形成既能恢复植被又能维持长期管理的结构。同时,配置成果应落实到地块层面,明确种源来源、播植时间、抚育要求和风险预案,避免规划停留在原则表述。

四、构建草原退化区可持续经营规划体系

可持续经营规划应把一次性修复转变为长期管理。草原退化治理如果只重视建设期投入,而忽视后续经营,很容易出现短期见绿、几年后再度退化的现象。规划中应根据适宜性调查结果确定不同区域的经营强度、管护方式和利用边界,建立禁牧、休牧、轮牧和适度放牧相结合的制度。对生态脆弱、恢复期较长的区域,应实行较长周期封育,减少踩踏和啃食压力;对恢复条件较好且具有生产功能的区域,可根据牧草产量、再生能力和季节变化确定载畜量,避免恢复成果被过度利用消耗。经营规划还应纳入水源点布局、围栏维护、草畜平衡、病虫害防控、火灾预防和外来物种管控等内容,使治理措施与日常管理衔接起来。监测评价是可持续经营的重要环节,应定期跟踪植被盖度、物种多样性、土壤有机质、地表稳定性和牧草产量变化,并根据监测结果调整补播、封育、放牧和管护措施。只有形成调查、规划、实施、监测和调整的闭环,草原退化区才能逐步恢复生态功能,并保持稳定经营状态。

五、结论

草原退化区林草植被适宜性调查,是科学制定生态修复和经营规划的前提。通过系统掌握退化程度、立地条件、利用压力和恢复潜力,可以避免治理措施简单化和植被配置盲目化,使不同区域获得更符合自然规律的恢复方案。可持续经营规划则要求把修复目标、资源承载能力和后期管理结合起来,在保护生态功能的基础上合理安排草地利用。今后应进一步完善调查指标体系,强化遥感监测与地面核查协同,推动适宜性评价结果直接进入项目设计、资金安排和管护考核。只有坚持因地制宜、分区治理和动态调整,才能提升草原退化治理成效,促进林草资源稳定恢复与区域生态安全持续改善。

参考文献

[1]胡志文.呼伦贝尔林草、湿地荒漠资源调查的问题与对策[J].江西农业,2026,(8)190-192.

[2]闫小军.洮河流域退化林地林草复合模式对植被恢复的影响[J].农业科技创新,2026,(7)89-91.

[3]邵钰莹.森林草原湿地资源调查监测现状及策略分析[J].江西农业,2025,(23)172-174.

...


阅读全文