雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌治疗功能性消化不良的临床研究

周恺

单位名称：武汉市江岸区二七街卫生服务中心

科室：全科

研究方向：消化

省市武汉市

邮编：430000

【摘要】目的：观察雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌治疗功能性消化不良，研究其临床效果。

方法：选取我院2025年6月至2026年3月功能性消化不良患者100例，采用随机数字表法将其分组，对照组和观察组，两组人数相同，各50例。对照组采用雷贝拉唑的方式进行治疗，观察组采用雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌的治疗方式进行干预。最后，将两组消化不良患者症状评分和临床效果进行对比。结论：治疗后，观察组功能性消化不良患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气的症状评分与对照组相比明显较低，P<0.05；且观察组的临床治疗效果与对照组相比效果显著，P<0.05，差异具有统计学意义。结果：将雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌应用于功能性消化不良，可以有效改善患者不良反应，提高临床应用效果，因此值得广泛推广。

【关键词】雷贝拉唑；枯草杆菌二联活菌；消化不良；临床效果

功能性消化不良在临床中较为常见，主要表现为餐后腹胀、上腹疼痛以及食欲下降等，对患者的正常饮食带来了严重的影响，降低其生活质量^[1]。目前在临床中治疗功能性消化不良主要方式为药物治疗，通过对胃酸分泌的抑制从而促进胃肠的动力^[2]。而雷贝拉唑对胃酸的分泌具有显著效果，枯草杆菌二联活菌则可以对肠道中的有益生菌进行补充，从而调节患者体内菌群平衡，最终达到治疗效果^[3]。本次研究将雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌治疗功能性消化不良，观察其对患者的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取我院2025年6月至2026年3月功能性消化不良患者100例，通过随机数字表法将患者进行对半分配为观察组和对照组。对照组50例，男30例，女20例，年龄21-65岁，平均年龄（42.22±8.33）岁；观察组50例，男26例，女24例，年龄25-67岁，平均年龄（43.56±7.59）岁，两组患者年龄、性别等一般资料无明显差异，（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：（1）患者基本资料完整；（2）患者具有良好的临床依从性：（3）患者积极配合研究。

排除标准：（1）患者中途退出研究；（2）精神状态较差的患者；（3）生命体征不稳定的患者

1.2方法

1.2.1对照组患者采用雷贝拉唑的方式干预，患者入院后，护理人员给予患者正常的用药指导，让患者在饭前30min口服雷贝拉唑，10mg/次，1次/d。

1.2.2观察组患者雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌干预，患者在服用雷贝拉唑的基础之上再服用枯草杆菌二联活菌（饭后使用），2g/次，3次/d。两组患者治疗时间均为6周。并且在治疗期间患者应该保持饮食清淡，避免辛辣刺激等食物，同时保持良好的生活作息，减少熬夜。

1.3观察指标

1.3.1两组患者治疗后症状对比

对患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气严重程度进行评分，每项的症状为1—3分，评分越高则表示患者症状越严重。

1.3.2两组患者治疗后临床效果对比

患者临床效果分为显效、有效、无效三种。显效为患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气等症状消失；有效为所有消化不良症状有所缓解；无效则是症状没有缓解，甚至还有加重风险。

1.4统计学分析

本次研究以SPSS28.0软件为数据分析工具，将（）表示计量资料，用（n，%）表示计数资料，分别进行t检验和c²检验，结果差异显著，P＜0.05。

2 结果

2.1患者治疗后症状对比

治疗前，两组患者的评分无统计学差异，P＞0.05；治疗后，两组患者的病症都有所缓解，且与对照组相比，观察组患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气感评分更低，P＜0.05。见表1.

表1 两组治疗后症状评分对比（，分）

组别	例数	上腹疼痛	腹胀	反酸	嗳气
对照组	50	1.44±0.25	1.22±0.39	1.32±0.25	1.28±0.42
观察组	50	1.11±0.12	0.95±0.12	0.85±0.41	1.03±0.12
t	–	8.415	4.679	6.921	4.047
P	–	0.000	0.000	0.000	0.000

2.2两组患者治疗后临床效果对比

与对照组相比，观察组消化不良患者的临床治疗效果明显较高，具有统计学意义，P＜0.05，见表2。

表1 两组患者治疗后临床效果比较 [n（%）]

组别	例数	显效	有效	无效肿	总有效率
对照组	50	35(70.00)	5(10.00)	10(20.00)	40(80.00)
观察组	50	40(80.00)	10(20.00)	0(0.00)	100(100.00)
c2	–	–	–	–	11.11
P	–	–	–	–	0.001

3 讨论

临床中，治疗功能性消化不良的主要是采用药物促进肠胃蠕动，其中雷贝拉唑是最为常见的，通过阻断胃酸分泌从而减轻患者疼痛以及反酸等症状。患者使用后可以快速的起到治疗效果，并且药物效果的持续时间长^[4]。枯草杆菌二联活菌主要由枯草杆菌和肠球菌组成，当患者使用后，可以对肠道内的有益菌群进行补充，从而使有害菌群得到有效地控制，通过这种方式缓解患者肠胃消化功能^[5]。因此将雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌应用在功能性消化不良患者中，两种药效的互相协同之下，让患者得到更全面的治疗，从而提高最终治疗效果。

通过本次研究，对患者采用雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌的治疗方式，观察组患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气的症状评分与对照组相比明显较低，P<0.05；且观察组的临床治疗效果与对照组相比效果显著，P<0.05。这表明使用雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌的治疗方式比使用单一的雷贝拉唑的治疗方式更好，在雷贝拉唑加上枯草杆菌二联活菌可以使药效发挥最大作用，弥补单一药物的不足之处，从而使患者的病情得到有效缓解。

综上所述，将雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌在功能性消化不良患者中使用，可以让患者上腹疼痛、腹胀、反酸以及嗳气的症状得到有效缓解，同时临床应用效果也较为显著。不仅有效的抑制了患者胃酸等不良症状，同时还保护患者胃黏膜，维持体内的酸碱平衡，使患者的生活质量得到很大的改善。因此，雷贝拉唑联合枯草杆菌二联活菌治疗方式满足患者的需求，具有实际应用价值。

参考文献

[1]马盼, 崔韶婕, 师子明. 雷贝拉唑联合苓桂术甘汤治疗功能性消化不良的疗效及对患者胃肠激素水平的影响[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2025, 33 (11): 1069-1072.

[2]姜华, 任文娟, 杨莹莹. 雷贝拉唑联合双歧杆菌四联活菌治疗小儿功能性消化不良的临床效果[J]. 临床误诊误治, 2025, 38 (13): 79-83.

[3]侯建芸. 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效及对胃肠动力指标的影响[J]. 反射疗法与康复医学, 2025, 6 (09): 127-129+133.

[4]李清福, 王俊, 胡甜. 双歧杆菌四联活菌联合常规西药治疗老年功能性消化不良的效果及对胃肠功能的影响[J]. 临床合理用药, 2024, 17 (27): 77-79.

[5]杨拓, 何媛媛. 雷贝拉唑联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果及安全性分析[J]. 系统医学, 2024, 9 (06): 96-99.

...