正念护理联合社会支持护理对精神分裂症康复效果研究
期刊: 健康文摘 2026年第05期 DOI: 10.67328/BT1338 PDF下载
正念护理联合社会支持护理对精神分裂症康复效果研究
陆小瑞
泰州第五人民医院 九病区 江苏 泰州 225300
【摘要】目的 探讨对精神分裂症患者应用正念护理+社会支持护理的效果。方法 以精神分裂症患者52例为研究对象,均于2024年1月至2025年12月在本院接受治疗。以单盲法分组,26例/组。予以对照组常规精神科护理,予以观察组正念护理+社会支持护理,比较干预前后症状改善情况及社会功能。结果 干预后观察组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分较对照组低, P<0.05;社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分对比,观察组较对照组低,P<0.05。结论 在精神分裂症护理工作中应用社会支持护理+正念护理,有利于患者病情及社会功能的改善,值得临床采纳、推广。
【关键词】精神分裂症;正念护理;社会支持护理;康复效果
精神分裂症是一种精神疾病,以感知觉、思维、情绪、行为等异常为主要表现,患者精神活动不协调,且多伴有幻听、偏执、思维紊乱等症状[1]。目前,临床上对于精神分裂症的病因机制尚未明确,一般通过抗精神病药来缓解症状,但长期用药不良反应多,且对患者的社会功能无明显的作用。因此,应该积极探讨更为高效的干预方法。正念护理是一种专科干预方法,主要引导患者将注意力集中于当下,接受自身感觉,放空思绪,从而实现消极情绪的缓解[2]。社会支持护理强调家庭、社会资源的整合,为患者提供情感及社会的支持,从而提高患者的归属感及康复信心。详细如下:
1 资料和方法
1.1基础资料
研究对象为我院收治的52例精神分裂症患者,研究时间为2024年1月至2025年12月。分组方法:单盲法,每组人数:26例/组。对照组男女比例为15:11,最小年龄19岁,最大年龄58岁,均值(38.62±7.36)岁;观察组男女比例为14:12,最小年龄20岁,最大年龄60岁,均值(39.15±7.245)岁。两组一般资料分析,差异不显著(P>0.05)。
1.2方法
常规精神科护理在对照组中实施,即按照医生指导给予抗精神病药,并做好用药监督及效果观察;观察患者的行为表现、精神状态等,及时发现妄想、幻觉、暴力倾向等异常,并协助医生处理;为患者提供生活方面的指导或帮助,并做好安全保障。
正念护理+社会支持护理在观察组中实施,(1)正念护理(约15min):①基础正念训练:从呼吸训练开始,引导患者采取舒适体位,闭眼,放松身体,跟随指令将注意力集中于呼吸,感受呼吸时身体的起伏,如果思绪游离,及时拉回。②正念身体扫描(约15min):通过指令引导患者感受身体各个部位的感觉,从头部到躯干再到四肢依次扫描,尝试接受酸胀、麻木等感觉,而非抗拒或批判,以缓解躯体的紧张。③正念认知训练(约15min):引导患者识别自卑、抑郁等消极情绪,并尝试接纳消极情绪,忽略消极情绪,从中选择正面积极点。⑤正念护理与日常生活的融入:引导患者在日常生活中保持正念状态,将注意力集中于当下行为感受,避免多思多想。(2)社会支持护理:①家庭支持:对家庭成员进行精神分裂症相关知识的普及,包括护理要点、心理需求、家庭支持的重要意义等,引导家属对患者多理解、关心与陪伴,避免指责、歧视;鼓励家属多与患者沟通,了解其内心,并提供生活方面的帮助。引导家属积极参与正念护理、用药监督等护理工作,营造轻松和谐的家庭氛围。②同伴支持:根据患者的性格、家庭背景、病情等组建互助小组,引发其分享康复经历、护理体验等,通过相互鼓励、交流等减少孤独感和病耻感。定期组织手工制等集体活动,培养患者的合作意识及社交能力。③社会支持整合:整合精神卫生康复机构、社区医院等资源,为患者后期的干预提供康复指导。患者情况好转后,鼓励患者参与公益活动,以扩大社交圈,为回归社会做好准备。联合社区进行精神分裂症相关知识的普及,消除社会公众对精神分裂症的偏见,营造良好的社会环境。
1.3 指标观察
1.3.1症状改善情况:通过PANSS量表完成评估,共有条目30个,每条目为1-7分,分值与症状严重程度呈正相关。
1.3.2社会功能:通过SDSS量表完成评估,共有条目10个,每条目为0-2分,分值与社会功能呈负相关。
1.4 统计学分析
应用SPSS.24.0软件,计量资料采用()表示,计数资料采用(%)表示,前者用t检验,后者用x2检验。当P<0.05时,有统计学意义。
2结果
2.1症状改善情况
与对照组相比,观察组干预后PANSS评分更低,P<0.05,见表1:
表1干预前后PANSS评分比较(±s,分)
| 组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 | |
| 对照组 | 26 | 68.99±8.76 | 51.65±7.34 | |
| 观察组 | 26 | 68.72±8.81 | 36.94±6.89 | |
| t | 0.111 | 7.451 | ||
| P | 0.912 | 0.000 | ||
2.2社会功能对比
与对照组相比,观察组干预后SDSS评分更低,P<0.05,见表2:
表2干预前后SDSS评分比较(±s,分)
| 组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 | |
| 对照组 | 26 | 12.35±2.46 | 8.76±2.13 | |
| 观察组 | 26 | 12.28±2.51 | 5.34±1.89 | |
| t | 0.102 | 6.124 | ||
| P | 0.920 | 0.000 | ||
3讨论
精神分裂症的发病与遗传、脑结构、神经递质紊乱、环境因素等因素有关,好发于18-55岁人群。该病临床症状多种多样,部分患者存在幻觉、妄想、思维紊乱等阳性症状,也有部分患者存在意志减退、兴趣缺乏、情绪迟钝、社交退缩等阴性症状。由于疾病病程长,患者多伴有社交功能障碍,降低其自理能力,也不利于其回归社会。目前,临床主要采用抗精神病药治疗精神分裂症,患者往往需要长期服药,一般规范用药可以改善患者的症状,但也容易带来嗜睡、口干、锥体外系反应等不良反应,很难实现身心状态的真正改善[3]。因此,应该采取其他干预方法来促进患者的康复。
本研究中,观察组干预后PANSS评分、SDSS评分明显降低,且与对照组有显著差异,P<0.05,提示正念护理+社会支持护理有利于患者症状及社交功能的改善。分析其原因:精神分裂症患者因长期疾病,容易出现社交退缩、自我封闭等症状,社会功能严重受损。而社会支持护理则整合家庭、同伴、社会等资源,为患者提供完整的社会支持体系,共同帮助患者适应社会,改善社交障碍的情况。尤其是家庭支持、同伴支持的实施,使患者及家属对精神分裂症的康复有更加深刻的理解,提升其康复护理能力,并为患者提供了良好的环境,减少环境的刺激,有利于患者的症状的改善及社交能力的恢复。而正念护理的实施,能够帮助患者识别消极情绪,释放消极情绪,并帮助其建立正确的疾病观,强化其自我干预意识,从而实现症状的改善[4]。正念护理与社会支持护理的联合应用,改变了患者的思想行为,从而获得更好的康复效果。
综上,正念护理与社会支持护理的联合应用,有利于精神分裂症患者症状的改善及社会功能的恢复,值得推广。
参考文献:
[1]池丽芳.认知行为矫正结合正念心理支持护理对中青年精神分裂症患者症状、认知功能及病耻感的影响[J].黑龙江中医药,2025,54(05):315-317.
[2]刘方杰,宋晓爽,王雪.多视角叙事护理对精神分裂症住院患者幸福感、心理状态及社会支持的影响[J].中华养生保健,2024,42(22):119-122.
[3]邹少娜.社会支持护理对长期住院老年精神分裂症患者护理效果的影响[J].岭南急诊医学杂志,2023,28(06):646-648.
[4]叶赛妮.康复护理对精神分裂症患者家庭的态度、社会支持的影响[J].中国医药指南,2022,20(04):114-116.
...