急诊严重创伤患者急救护理时效指标的分析与改进策略
期刊: 健康文摘 2026年第07期 DOI: 10.67328/BT0545 PDF下载
急诊严重创伤患者急救护理时效指标的分析与改进策略
黄琬淑
绵阳市人民医院 621000
摘要:目的: 分析急诊严重创伤患者急救护理时效指标的现状,探讨针对性改进策略的临床应用效果。方法: 选取 2024 年 1 月至 12 月我院急诊科收治的 240 例严重创伤患者为研究对象,采用历史对照研究方法,将 2024 年 1-6 月实施常规急救护理的 120 例设为对照组,2024 年 7-12 月实施急救护理时效改进策略的 120 例设为研究组。比较两组核心急救护理时效指标及临床结局指标。结果: 研究组急诊停留时间、术前准备时间、影像学检查时间、静脉通路建立时间均显著短于对照组(P<0.01);研究组黄金 1 小时救治率为 91.67%,显著高于对照组的 72.50%(P<0.01);研究组并发症发生率为 10.83%、30 天死亡率为 5.00%,均显著低于对照组的 23.33%、13.33%(P<0.05)。结论 :针对急诊严重创伤患者实施急救护理时效改进策略,可显著压缩各环节救治时间,提高黄金 1 小时救治率,改善患者临床结局,具有重要的临床推广价值。
关键词:急诊严重创伤;急救护理;时效指标;改进策略;黄金 1 小时救治
一、资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:符合严重创伤诊断标准,损伤严重程度评分(ISS)≥16 分;受伤至就诊时间 <6 小时;年龄 18~65 岁;家属知情同意并配合研究。排除标准:入院时已临床死亡;合并严重心肝肾基础疾病或恶性肿瘤;妊娠期女性;临床资料不完整。对照组男 76 例,女 44 例,年龄(41.2±12.5)岁,ISS 评分(24.6±5.3)分,交通伤 72 例、坠落伤 31 例、锐器伤 17 例;研究组男 79 例,女 41 例,年龄(40.8±13.1)岁,ISS 评分(25.1±5.7)分,交通伤 75 例、坠落伤 28 例、锐器伤 17 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规急救护理流程:接诊护士评估病情,通知值班医生,遵医嘱建立静脉通路、采集血标本、完成术前准备,协调各科室完成检查及手术转运。研究组实施系统化急救护理时效改进策略:①成立创伤急救一体化护理团队,由急诊外科、麻醉科、手术室专科护士组成,实行 24 小时无缝隙值班制;②制定标准化急救护理路径,明确各环节时间阈值,实行 “先救治后付费” 绿色通道制度;③配备便携式创伤急救包,提前预置手术同意书、输血申请单等标准化文书;④建立时效指标实时监控系统,每例患者救治完成后 24 小时内进行复盘分析。
1.3 观察指标
①核心时效指标:急诊停留时间(接诊至离开急诊科室时间)、术前准备时间(决定手术至进入手术室时间)、影像学检查时间(开具申请至报告出具时间)、静脉通路建立时间(接诊至成功建立第一条外周静脉通路时间);②临床结局指标:黄金 1 小时救治率(受伤至确定性治疗时间 < 60 分钟的比例)、并发症发生率、30 天死亡率。
1.4 统计学方法
采用 SPSS 26.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以均数 ± 标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本 t 检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用 χ² 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
二、结果与讨论
2.1 结果
两组患者急救护理时效指标及临床结局比较见表 1。
表 1 两组患者急救护理时效指标及临床结局比较
| 指标 | 对照组(n=120) | 研究组(n=120) | t/χ² 值 | P 值 |
| 急诊停留时间(min) | 64.8±12.3 | 39.5±8.7 | 18.26 | <0.01 |
| 术前准备时间(min) | 42.5±9.6 | 23.1±6.2 | 18.93 | <0.01 |
| 影像学检查时间(min) | 28.3±7.4 | 15.2±4.5 | 16.87 | <0.01 |
| 静脉通路建立时间(min) | 5.7±1.8 | 2.9±0.9 | 15.42 | <0.01 |
| 黄金 1 小时救治率(%) | 72.50(87/120) | 91.67(110/120) | 15.36 | <0.01 |
| 并发症发生率(%) | 23.33(28/120) | 10.83(13/120) | 6.79 | <0.01 |
| 30 天死亡率(%) | 13.33(16/120) | 5.00(6/120) | 5.22 | <0.05 |
2.2 讨论
严重创伤具有病情危重、进展迅速、病死率高的特点,黄金 1 小时是决定患者预后的关键窗口期。传统急救护理流程存在科室间沟通不畅、环节衔接不紧密、文书处理繁琐等问题,易导致救治时间延误。本研究实施的时效改进策略通过成立一体化护理团队,打破了科室壁垒,实现了多学科协同救治;标准化救治路径明确了各岗位职责和时间节点,减少了不必要的等待;同时,“先救治后付费” 制度避免了因费用问题导致的救治延误,进一步保障了绿色通道的畅通。
研究结果显示,研究组各核心时效指标均显著短于对照组,黄金 1 小时救治率提高了 19.17%,并发症发生率和 30 天死亡率分别降低了 12.50% 和 8.33%,与国内相关研究结果一致。这表明时效改进策略能有效压缩急救各环节时间,为患者争取宝贵的救治时机。本研究为单中心研究,样本量有限,未来需开展多中心大样本研究进一步验证。
2.3 结论
综上所述,针对急诊严重创伤患者实施系统化急救护理时效改进策略,可显著缩短各环节救治时间,提高黄金 1 小时救治率,降低并发症发生率和死亡率,有效改善患者临床结局。该策略操作可行,效果显著,值得在各级医院急诊科推广应用。
参考文献:
[1] 中华医学会创伤学分会。严重创伤院前急救与院内救治指南(2023 版)[J]. 中华创伤杂志,2023, 39 (1): 1-16.
[2] 王正国。创伤救治时效与质量控制 [J]. 中华急诊医学杂志,2022, 31 (10): 1321-1324.
[3] 李丽,张艳。急诊严重创伤患者急救护理流程优化的效果研究 [J]. 中华护理杂志,2023, 58 (6): 689-694.
...