建筑工程预算造价偏差成因及控制办法
期刊: 环球科学 2026年第05期 DOI: 10.67328/BT1084 PDF下载
建筑工程预算造价偏差成因及控制办法
于成刚
身份证号:2207**********4419
摘要:建筑工程预算造价是工程项目投资管控、成本规划、资金调配的核心依据,贯穿工程前期设计、施工实施、竣工结算全周期,直接决定项目的经济效益与投资合理性。在实际工程建设过程中,受市场变动、设计调整、施工管控、管理体系等多重因素影响,预算造价与实际施工成本普遍存在偏差,不仅容易造成项目资金超支、投资失控,还会影响工程进度推进与施工质量管控。为有效规避造价偏差带来的各类风险,提升建筑工程成本管控精细化水平,本文系统梳理建筑工程预算造价偏差的各类形成原因。
关键词:建筑工程;预算造价;造价偏差;
引言
建筑工程建设工序繁杂、参与主体众多、建设周期较长,整体造价构成复杂,涵盖设计、材料、施工、管理等多个维度成本,预算造价的精准度对项目整体投资管控至关重要。科学精准的预算造价能够为项目投资决策、施工规划、资金配置提供可靠依据,有效规避资金浪费与投资风险。随着建筑工程规模不断扩大、施工工艺持续更新,传统粗放式造价管理模式已难以适配现代工程管控需求,造价偏差问题频发,成为制约建筑工程项目经济效益提升的核心难题。
多数工程项目存在预算编制不严谨、动态管控不到位、变更签证管理混乱等问题,导致预算与实际造价出现明显偏差,增加项目建设成本与运营风险。在此背景下,深入剖析建筑工程预算造价偏差的核心成因,构建全流程、系统化的偏差控制体系,落实精细化造价管理。
一、建筑工程预算造价偏差的主要成因
1.预算编制工作专业性不足
预算编制是造价管控的源头环节,编制的严谨度与专业性直接决定预算精准程度。现阶段部分造价编制人员专业能力参差不齐,对工程施工工艺、现场工况、定额标准掌握不够全面,编制过程中存在漏项、错项、套用定额不合理等问题。同时部分编制人员依赖传统编制经验,未结合项目实际工况开展针对性编制,忽视工程施工细节与特殊工艺的成本差异,导致预算编制内容与实际施工需求脱节,从源头产生造价偏差。此外,编制工作态度粗放、审核流程流于形式,也会进一步放大预算编制误差。
2.工程设计变更引发造价波动
工程设计方案是预算编制的核心依据,设计的稳定性直接影响造价稳定性。部分工程项目前期设计调研不充分,设计方案与现场地质条件、施工环境、建设需求适配性不足,工程开工后频繁出现设计优化与方案调整。设计变更会直接改变施工工艺、材料选型、施工范围,原有预算清单不再适配实际施工内容,而预算调整滞后于设计变更,极易造成预算与实际造价出现偏差。同时部分变更流程不规范,变更内容记录不全、签证滞后,导致成本核算缺失,进一步加剧造价偏差问题。
3.市场与材料因素带来的不确定性
建筑工程材料品类繁多、耗材体量较大,材料成本是工程造价的核心组成部分。建筑市场处于动态变化状态,建材供需关系、行业政策、市场环境的变动,会引发材料价格、设备租赁价格的动态波动。工程建设周期普遍较长,前期预算编制依据静态市场价格核算,无法适配施工全过程的动态市场变化,长期施工过程中产生的价格差异,会形成持续性造价偏差。同时部分新型施工材料、新型工艺的普及应用,也会导致传统预算定额标准滞后于实际施工成本。
4.施工现场管理管控较为粗放
施工阶段是造价偏差产生的主要过程,现场管理不规范是造价超支的重要诱因。部分施工现场资源调配不合理,材料领用、设备使用、人工调度缺乏精细化管控,存在材料浪费、设备闲置、人工冗余等问题,产生额外施工成本。同时现场施工工序管控不严,施工返工、质量整改、工序衔接混乱等问题频发,造成不必要的成本消耗。现场签证管理不规范、隐蔽工程记录缺失,会导致部分实际施工成本无法纳入预算核算,最终形成造价偏差。
5.造价动态管控体系不够完善
现阶段多数工程项目造价管理存在重编制、轻管控的问题,整体管理模式偏向静态化、事后化,缺乏全过程动态管控机制。预算编制完成后未结合施工进度、市场变化、工程变更实时调整优化,无法及时预判造价偏差风险。同时造价管控权责划分模糊,各部门协同配合不足,造价审核、动态监测、偏差整改机制不完善,微小造价偏差持续累积,最终演变为大幅度造价偏差,影响项目整体成本管控效果。
二、建筑工程预算造价偏差科学化控制办法
1.强化预算编制精细化与专业性
从源头把控预算精准度,提升造价编制人员专业素养,定期开展工艺规范、定额标准、造价政策专项培训,强化编制人员实操能力与责任意识。编制工作开展前,全面踏勘施工现场,结合工程设计方案、施工工艺、现场工况、行业规范开展精细化编制,杜绝漏项、错项、定额错套等问题。建立多层级预算审核机制,通过自查、互审、专项审核层层排查编制缺陷,优化预算编制内容,保障预算方案贴合工程实际施工需求,从源头降低造价偏差。
2.规范工程设计变更与签证管理
强化工程前期设计管控,深化设计方案论证,结合现场实际条件优化设计内容,最大限度减少施工阶段不必要的设计变更。建立规范化设计变更审批机制,所有变更需经过方案论证、审核审批后方可落地执行,杜绝随意变更、口头变更。同步完善现场签证管理,及时记录隐蔽工程、新增施工内容、施工变更项目,留存完整施工资料,确保所有实际施工成本可追溯、可核算,避免因变更与签证管理混乱引发造价偏差。
3.建立市场动态监测与调价机制
搭建常态化市场价格监测体系,实时跟踪建材、施工设备、人工成本的市场动态变化,结合工程施工周期预判价格波动趋势。摒弃静态预算核算模式,建立动态调价机制,根据市场变化阶段性调整预算造价,缩小预算与实际市场成本的差距。针对新型工艺与新型材料,及时更新造价核算标准,完善定额适配体系,保障预算核算的时效性与准确性。
4.优化施工现场精细化成本管控
规范施工现场资源管理,建立材料定额领用、设备高效调度、人工合理配置的管控体系,杜绝材料浪费、设备闲置、人力冗余等问题,减少无效成本消耗。强化施工质量与工序管控,落实施工技术交底与过程质检制度,减少施工返工、质量整改带来的额外成本。细化隐蔽工程、交叉工序的施工记录,确保施工现场所有成本支出有据可依、精准可控,有效规避施工阶段的造价偏差。
5.构建全过程动态造价管控体系
树立全周期造价管理理念,打破传统事后核算的管理模式,实现设计、采购、施工、结算全流程动态管控。明确各部门造价管理权责,强化设计、施工、造价、财务等部门的协同配合,形成联动管控格局。
三、结论
建筑工程预算造价偏差是多种因素共同作用形成的综合性问题,预算编制不精准、设计变更频繁、市场价格波动、现场管理粗放、管控体系不完善,是引发造价偏差的主要原因,严重影响工程项目的经济效益与投资稳定性。精准把控造价偏差、落实全过程成本管控,是现代建筑工程管理的核心重点工作。
通过强化预算编制专业性、规范设计变更签证管理、建立市场动态调价机制、落实施工现场精细化管控、搭建全流程动态造价管理体系,能够全方位、系统性控制造价偏差,有效缩小预算造价与实际施工成本的差距,提升建筑工程成本管控的科学性与精准度。在行业精细化发展的背景下,建筑工程需持续优化造价管控模式,完善全过程管控体系,有效规避造价偏差风险,实现工程项目提质、增效、降耗的发展目标。
参考文献
- 张丹玉.试论建筑工程预算造价编制要点及审核方法[J].中华民居,2025,18(06):159-161.
- 周晓逸.建筑工程预算造价相关问题及其甲方管理对策研究[J].居业,2024,(10):122-124.
- 任国磊.住宅建筑工程造价结算审核管理的有效举措[J].商讯,2024,(18):167-170.
...