实验室化验检测结果误差来源分析及整改控制对策

阿依努尔·买合木提    652823199412201223

摘要：实验室化验检测结果的准确性与可靠性是科学决策与质量控制的核心前提。本文系统梳理检测全流程误差来源，将其划分为分析前、分析中、分析后三个关键阶段，涵盖样本管理、仪器设备、试剂材料、操作规范及数据处理等核心环节。基于误差成因机制，提出全流程标准化、仪器量值溯源、人员能力持续评价及内部质量控制相结合的多维度整改对策。研究表明，构建闭环式误差管理体系可有效降低系统误差与随机误差影响，显著提升检测数据的可信度与可复现性，为实验室质量管控提供理论支撑与实践参考。

关键词：实验室检测；误差来源；全流程管控

引言：临床诊疗、环境监测和产品质量评价过程中，实验室化验检测结果都是作出决定的主要依据。任何测量过程都存在着固有的误差，误差的积累会使结论产生偏差，造成误判或者决策失误。实验室检测误差存在于样本采集、运输、前处理、仪器测定和数据报告的全过程之中，目前的研究大多集中在分析中的技术性误差上，对于分析前、分析后的系统性风险关注较少。因此，系统识别各个阶段误差来源，提出科学合理的分层整改控制措施，对提高实验室检测质量、保证数据的科学性有重大的理论价值和现实意义。

一、实验室化验检测结果的误差来源分析

（一）分析前阶段的误差来源

分析前期为误差产生率最高的部分，占总体误差的60%到70%，主要是由于样本管理及源头控制不到位造成的。样本采集环节中，静脉穿刺位置偏移、止血带使用时间超过1分钟都会引起血液成分变浓或者溶血，造成电解质、乳酸脱氢酶等指标出现假性升高现象，样本标识有误、信息登记不详容易造成样本混淆，属于严重的非技术性误差。样本运输和储存过程中，没有严格按照2-8℃冷藏的要求进行，也没有按时离心分离血清，会造成血糖、血气等不稳定分析物降解；患者没有空腹采血、采血前剧烈运动等准备不足，也会引起血脂、肌酸激酶等指标的异常波动，增大误差风险。

（二）分析中阶段的误差来源

分析阶段误差主要是由于人的操作失误、机械的不精确、材料的误差、方法的不当和环境因素等原因造成的，具有很强的技术性。仪器方面，没有定期校准、校准品溯源链断裂会造成系统误差，比如分光光度计波长漂移造成吸光度读数偏差，定量检测结果受到影响；试剂方面，过期、保存不当（反复冻融）、批次不同都会引起试剂活性变化，从而造成随机误差。方法学上检测方法的线性范围和样本的预期浓度不匹配会造成“钩状效应”，高浓度样本的结果就会假性偏低；操作上移液器使用不规范、混匀不充分、孵育时间偏差都会使批内和批间变异系数增大，温湿度波动等环境因素也会对酶学检测以及精密仪器造成影响。

（三）分析后阶段的误差来源

分析后阶段误差主要是指在结果处理和报告传递过程中产生的误差，虽然发生率低，但是后果十分严重。具体表现为计算公式引用错误、单位换算失误，造成结果偏差；临界值没有按照规范进行复检就发布报告，容易造成误判；参考区间没有根据年龄、性别等人群特征分层设置，降低结果解读的准确性；数据传输过程中，转录错误、LIS接口故障，会导致检测数据失真，影响决策科学性。

二、整改控制对策的系统化构建

（一）分析前阶段：强化源头标准化管控

以样本管理标准化为主轴，从多个方面降低分析前阶段的源头误差，筑牢检测质量第一道防线。其一，制定并严格执行静脉采血标准流程，规定止血带使用时间不得超过1分钟，规范采血管采集顺序，防止采血操作不当引起血液成分异常。实行双人核对制度和条形码扫描溯源系统，保证样本从采集到接收全过程可追溯。其二，确定明确的样本接收和拒收标准，对于溶血、脂血、样本量不足、标识不清、运输存储不符合要求的样本，一律退回并详细记录退回原因，建立整改台账。其三，建立完善的样本运输和储存时间、温度监控体系，使用冷链温度记录仪实时跟踪，严格控制2～8℃冷藏运输条件，保证血糖、血气等不稳定分析物的完整，防止其降解或者代谢消耗。其四，定期对临床采样人员进行分层培训和考核，以典型的误差案例为载体开展实操教学，把分析前质量控制的理念提前到采样的源头，提高采样人员的标准化操作水平，从源头上减少分析前误差的发生。

（二）分析中阶段：聚焦精准化过程控制

围绕“人、机、料、法、环”五个方面展开全方位的系统管理，对分析中阶段误差进行精准控制，保证检测过程稳定、准确。仪器管理上，制定科学的周期校准计划，确定校准周期、校准方法和校准标准，保证所有的检验设备都可以实现量值溯源到国家或者国际标准，从根本上消除仪器系统的误差；每天开机后做质控品测定，用Westgard多规则（1₃s、2₂s、R₄s等）来控制质控结果，及时发现仪器异常并进行维护校准。试剂和耗材管理上，实行严格的批间验证制度；建立电子化效期预警系统，确定试剂的储存条件，防止试剂过期、反复冻融造成的试剂活性变化，减少随机误差。方法学优化时，先做精密度、正确度等方法学评价，保证检测方法与样本预期浓度相符，对于超出线性范围的样本及时稀释复测，防止出现“钩状效应”。人员能力提升方面，定期开展外部能力验证（EQA）、内部盲样考核，建立个人操作偏差档案并有针对性的实操培训，在关键检测区域设置温湿度监控报警系统，定期检查纯水系统、辅助设备等的运行情况，保证检测环境和设备符合要求。

（三）分析后阶段：构建信息化校验体系

依靠信息化方法与制度化约束相结合的方式，创建起全方位的分析后阶段信息化校验体系，阻止结果处理、报告传递过程中产生错误，从而保证检测报告的准确性以及严肃性。在实验室信息系统(LIS)中，设置智能自动审核规则，科学设定逻辑限值、历史比对限值（delta check）、参考区间分层标准，当出现超过阈值、逻辑不匹配、与之前结果有较大差异等情形时，就会发送复核提醒信息。建立严格的复核和发布制度，规定所有的临界值、异常值和高风险检测项目的检测结果，必须经过有资质的检验医师审核确认之后才能发布，保证结果解释的准确性。对发往临床或者外部机构的检测报告，使用加密PDF或者可追溯二维码的形式，注明报告的生成时间、审核人以及检测依据，防止非授权修改，保证报告的真实性与完整性。此外，定期开展检测报告质量回顾分析，统计修改率、退单原因和误差类型，建立问题台账，采用PDCA循环法制订整改措施，改善后阶段工作流程，从而实现误差管理闭环改进，提高报告质量。

三、结论

实验室化验检测误差具有多源性、阶段依赖性和可累积性等特点，其控制要贯穿检测全过程。本文通过对前、中、后三个阶段典型误差来源进行系统的分析，提出了相应的标准化管控、精准化控制和信息化校验措施。实践证明，误差管理要由被动的“事后纠正”转变为主动的“事前预防”和“事中控制”，形成闭环式的质量体系。实验室应该创建跨部门协作机制，定时对全流程的风险展开评估，将检测结果不可靠的风险控制到可以承受的范围之内，保证检测数据的科学性以及决策的正确性。

参考文献

[1]王冰洁,赵飞,郑鑫.空气中甲醛含量测定实验室检测能力验证整改结果分析[J].中国标准化,2025,(18):178-182.

[2]南海涛,弓鹏飞,熊滢.实验室水质pH检测结果的误差来源及处理[J].实验室检测,2025,3(05):134-136.

[3]王卓.煤质化验中误差原因及有效控制方法的分析研究[J].当代化工研究,2024,(03):111-113.

...