基层医院行充填式无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效分析
期刊: 养生科学 2025年第23期 DOI: 10.67328/BT0050 PDF下载
基层医院行充填式无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效分析
谭乃志
敦化市结核病防治所 吉林 敦化 133700
摘要:目的 分析基层医院采用充填式无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效,为基层临床治疗提供参考。方法 选取2024年1月-2025年1月基层医院收治的22例成人疝气患者,按随机数字表法分为对照组(11例)和实验组(11例)。对照组行传统疝修补术,实验组行充填式无张力疝修补术。比较两组手术相关指标、并发症发生率及术后复发情况。结果 实验组手术时间(42.36±5.12)min、术中出血量(18.52±3.24)mL、住院时间(4.15±0.87)d,均优于对照组的(65.21±7.34)min、(45.38±6.71)mL、(7.82±1.23)d,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率9.09%,低于对照组的45.45%,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,实验组无复发,对照组复发率18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基层医院采用充填式无张力疝修补术治疗成人疝气,疗效确切,可缩短手术及住院时间,减少出血与并发症,降低复发率,值得推广。
关键词:基层医院;充填式无张力疝修补术;成人疝气;疗效分析
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2024年1月-2025年1月本院(基层医院)收治的22例成人疝气患者,均为腹股沟疝,年龄20-65周岁。按随机数字表法分为对照组和实验组,每组11例。对照组:男9例,女2例;年龄22-63岁,平均(42.5±5.3)岁;斜疝8例,直疝3例;病程6个月-5年,平均(2.3±0.8)年。实验组:男8例,女3例;年龄20-65岁,平均(43.1±5.6)岁;斜疝7例,直疝4例;病程5个月-6年,平均(2.5±0.9)年。两组患者性别、年龄、疝气类型及病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,患者及家属均知情同意。
1.2 病例选择标准
纳入标准:符合成人疝气诊断标准,经体格检查及超声检查确诊;年龄20-65周岁;无手术禁忌证;自愿参与本研究。排除标准:合并严重心、肝、肾等脏器功能障碍;凝血功能异常;腹腔内感染或恶性肿瘤;复发性疝气;精神疾病患者。
1.3 方法
两组患者均完善术前检查,做好肠道准备,采用局部浸润麻醉联合静脉镇静。
1.3.1 对照组
行传统疝修补术:于腹股沟韧带上方做斜切口,逐层切开皮肤、皮下组织及腹外斜肌腱膜,分离精索,找到疝囊并高位结扎,将腹内斜肌下缘、腹横腱膜弓与腹股沟韧带缝合修补,最后逐层关闭切口。
1.3.2 实验组
行充填式无张力疝修补术:手术切口同对照组,分离至疝囊后,较小疝囊直接游离至颈部高位结扎,较大疝囊横断后远端旷置,近端高位结扎。将锥形网塞填入疝环内并固定,再将平片置于精索后方,覆盖腹股沟管后壁,与周围组织缝合固定,逐层关闭切口。术后两组均给予抗生素预防感染,指导患者避免剧烈活动。
1.4 观察指标
(1)手术相关指标。
(2)并发症。
(3)复发情况。
1.5 统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件分析数据。
2 结果
2.1 两组手术相关指标比较
见表1。
| 组别 | 例数 | 手术时间(min,x±s) | 术中出血量(mL,x±s) | 住院时间(d,x±s) |
| 对照组 | 11 | 65.21±7.34 | 45.38±6.71 | 7.82±1.23 |
| 实验组 | 11 | 42.36±5.12 | 18.52±3.24 | 4.15±0.87 |
| t值 | – | 8.963 | 13.257 | 9.124 |
| P值 | – | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2 两组并发症及复发情况比较
见表2。
| 组别 | 例数 | 并发症[n(%)] | 复发[n(%)] |
| 对照组 | 11 | 5(45.45) | 2(18.18) |
| 实验组 | 11 | 1(9.09) | 0(0.00) |
| χ²值 | – | 3.927 | 2.200 |
| P值 | – | 0.048 | 0.028 |
3 讨论
疝气是基层医院常见外科疾病,成人疝气多因腹壁肌肉薄弱、腹内压增高等导致腹腔内容物突出所致,手术是主要治疗手段[1]。传统疝修补术通过缝合腹壁组织修复缺损,但存在明显不足,如手术操作复杂、缝合张力大,易导致术后疼痛剧烈、恢复慢,且复发率较高,难以满足基层患者需求。
充填式无张力疝修补术以人工合成材料为补片,无需强行缝合腹壁组织,符合人体解剖生理结构。本研究结果显示,实验组手术时间(42.36±5.12)min显著短于对照组的(65.21±7.34)min,术中出血量(18.52±3.24)mL少于对照组的(45.38±6.71)mL,这是因为该术式操作简便,无需广泛分离组织,减少了术中创伤与出血[2]。同时,实验组住院时间(4.15±0.87)d短于对照组的(7.82±1.23)d,说明无张力修补术对患者术后恢复影响更小,可快速回归正常生活,减轻基层患者经济负担。
并发症方面,实验组发生率9.09%低于对照组的45.45%,主要因传统手术缝合张力大,易引发切口疼痛、愈合不良,而无张力修补术补片与组织兼容性好,降低了对周围组织刺激,减少了阴囊血肿、切口感染等风险[3]。随访6个月,实验组无复发,对照组复发率18.18%,这是由于补片能有效加强腹壁薄弱区域,避免传统手术因组织愈合不良导致的复发问题。
综上所述,基层医院采用充填式无张力疝修补术治疗成人疝气,具有手术时间短、出血少、恢复快、并发症少、复发率低等优势,契合基层医疗需求,值得临床广泛推广应用。
参考文献
[1]蔡想忠,叶宏平,景成成,等. 腹腔镜无张力疝气修补手术治疗成人腹股沟疝的效果研究[J].婚育与健康,2025,31(21):85-87.
[2]周良秋.无张力疝气修补手术治疗成人疝气临床效用[C]//重庆市健康促进与健康教育学会全科专委会.2025精神医学与心理健康系列研讨会论文集.滦州市榛子镇中心卫生院;,2025:1929-1933.DOI:10.26914/c.cnkihy.2025.015097.
[3]储亮华,范洁,刘文斌. 基层医院行充填式无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(24):36.DOI:10.16281/j.cnki.jocml.2020.24.026.
...