健康行为改变整合理论下融合营养干预的老年失智风险预警与防控管理体系研究

李金津  王丹 ^通讯作者

 陕西省人民医院  陕西 西安710068    

摘要

我国老龄化程度持续加深，老年失智已成为重大公共卫生问题。现有防控模式偏重后期诊疗与照护，缺乏早期预警、行为驱动与营养干预的整合设计。健康行为改变整合理论（ITHBC）以认知信念、自我调节、社会支持为核心，为老年健康行为转化与长期维持提供理论支撑。膳食营养通过调控神经炎症、氧化应激及脑代谢，可显著延缓认知衰退。本文基于 ITHBC 框架，构建多维度风险识别、分层预警、全周期管理的老年失智防控体系，明确理论融合机制、预警指标、分级营养干预与协同管理路径，为基层早期防控提供可落地方案。

关键词：健康行为改变整合理论；营养干预；老年失智；风险预警；防控管理

一、引言

我国 65 岁以上老年人痴呆患病率约 5.6%，患者规模全球第一。失智病程长、进展不可逆，给家庭与社会带来沉重负担。国家行动计划明确要求强化早期筛查、危险因素控制与全程健康管理。在可修正危险因素中，饮食结构不合理、缺乏运动、认知刺激不足等占比超 30%。营养干预因安全、可及、可持续，成为失智前期防控的关键抓手。

当前营养干预普遍存在依从性低、碎片化、缺乏行为理论指导等问题，难以形成长期稳定效果。健康行为改变整合理论整合多理论核心要素，强调从认知到行为、从个体到社会的闭环改变，高度适配老年人行为特点。将 ITHBC 与营养干预融合，并嵌入风险预警与全程管理，可实现从 “被动治疗” 向 “主动预防” 转变，对推进健康老龄化具有重要理论与实践价值。

二、理论基础与融合机制

（一）健康行为改变整合理论（ITHBC）

ITHBC 认为健康行为改变是个体认知、自我调节与社会环境共同作用的结果，核心包括三要素：知识与信念、自我调节技能、社会促进；最终实现行为建立与健康改善两级转化。该理论重视个性化、持续性与协同支持，能有效解决老年人行为改变动力不足、维持困难等问题。

（二）营养干预对认知保护的机制

合理营养可通过三条通路延缓认知衰退：一是提供 DHA、B 族维生素、抗氧化物质，保护突触、降低神经炎症；二是改善血糖血脂与血管功能，减少脑低灌注损伤；三是调节肠道菌群，通过肠 — 脑轴影响神经递质与认知。循证表明，MIND 饮食、地中海饮食可显著降低痴呆风险。

（三）ITHBC 与营养干预、失智防控的融合逻辑

以 ITHBC 为主线，将营养干预嵌入行为改变全过程：在知识信念层开展脑营养健康教育，提升防控动机；在自我调节层建立膳食目标、自我监测与反馈调整；在社会促进层构建家庭 — 社区 — 机构支持网络；最终通过风险预警 — 分级干预 — 动态管理实现闭环防控。

三、老年失智风险预警体系

（一）指标构建原则

坚持全面性、可及性、前瞻性与本土化，指标无创易获取，适合基层推广。

（二）多维度预警指标框架

基于 ITHBC 理论与营养干预需求，构建四级预警指标体系：

1. 基础信息指标：年龄（≥65 岁）、性别、受教育年限、婚姻状况、独居情况、家族痴呆史。
2. 认知功能指标：简易精神状态检查表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、日常生活能力量表（ADL）。
3. 营养与行为指标
   1. 膳食摄入：全谷物、蔬菜、水果、鱼类、坚果、豆类摄入频率；高油高盐高糖饮食、饮酒、吸烟行为。
   1. 营养状况：体质指数（BMI）、握力、贫血、低蛋白血症、食欲状态。
   1. 行为习惯：规律运动、认知活动、睡眠质量、饮食自我管理能力。
4. 生理与疾病指标：血压、血糖、血脂、同型半胱氨酸、脑血管病史、糖尿病、高血压等。

（三）风险分级与预警标准

采用评分加权法将指标量化赋值，结合循证阈值划分为三级风险：

1. 低风险：认知正常，营养摄入均衡，无高危疾病，健康行为良好，定期常规管理。
2. 中风险（MCI 高危）：认知轻度下降，营养摄入不均衡，存在 1—2 项危险因素，重点干预。
3. 高风险：认知显著下降，营养不良，多项危险因素共存，或已确诊 MCI，强化干预与转诊。

（四）预警实施流程

1. 筛查建档：基层医疗机构为 65 岁以上老年人建立认知健康档案，完成指标采集。
2. 风险评估：通过预警模型自动评分，确定风险等级。
3. 预警推送：向老年人、照护者、家庭医生推送风险结果与干预建议。
4. 动态随访：每 3—6 个月复评，更新风险等级，调整干预方案。

四、融合营养干预的防控管理体系

（一）总体框架

构建 “1+3+N” 体系：1 个核心（行为改变 + 营养改善）；3 大模块（预警、干预、管理）；N 方协同（家庭、医疗、社区、机构）。

（二）基于 ITHBC 的分级营养干预路径

1. 低风险人群：普及膳食指南，建立均衡饮食与运动习惯，社区提供食谱与健康氛围支持。
2. 中风险人群：个性化风险解读，制定膳食目标（鱼、坚果、全谷物、蔬菜），记录膳食日记，家庭协助执行，推行本土化 MIND 饮食。
3. 高风险人群：多学科团队指导，营养补充、吞咽与消化适配膳食，联合认知训练与慢病管控，照护者参与全程支持。

（三）全周期管理流程

筛查评估→干预实施→半年效果评价→动态优化→高风险者转诊与照护衔接。

（四）多方协同机制

家庭负责膳食与监督；基层医疗机构提供筛查随访与营养指导；社区建设老年友好膳食环境；机构规范干预流程；政策将认知筛查与营养干预纳入公共卫生服务。

五、实施难点与对策

老年人依从性低、健康素养不足：简化工具、适老化宣教、语音提醒。西方膳食模式本土化：开发中式家常菜食谱，适配地域饮食。协同不足：建立家庭 — 社区 — 机构闭环支持。基层能力薄弱：加强培训，推动数字化预警与随访。

六、结论与展望

（一）研究结论

老年失智防控需从临床治疗转向早期预防与行为管理，健康行为改变整合理论为营养干预的落地与维持提供系统性理论支撑。本文构建的防控体系，以 ITHBC 理论为核心，融合多维度风险预警与分级营养干预，形成 “预警 — 干预 — 管理 — 协同” 的闭环模式，能够有效提升早期识别率、干预依从性与防控效果，契合我国老年健康管理需求。

该体系突出三大优势：一是以行为理论为指导，解决营养干预依从性低、难以维持的问题；二是多维度预警指标提升风险识别精准度，聚焦早期干预；三是多方协同机制实现全周期、连续性管理，适配基层落地场景。

（二）未来展望

未来可进一步开展大样本、前瞻性队列研究，验证体系的有效性与可行性；优化预警模型，结合生物标志物、人工智能技术提升预警精准度；深化营养干预机制研究，开发个性化营养配方与适老膳食产品；完善政策保障，将体系纳入基层老年健康服务规范，推动全国推广应用。

老年失智防控是长期系统工程，以健康行为为抓手、以营养干预为核心、以整合管理为路径，能够有效延缓认知衰退，提升老年人群生存质量，为健康老龄化战略实施提供重要支撑。

参考文献

[1] 国家卫生健康委员会。应对老年期痴呆国家行动计划（2024—2030 年）[Z]. 2024.

[2] 中国营养学会。中国老年人膳食指南（2022）[M]. 北京：人民卫生出版社，2022.

[3] 张振馨，等。中国阿尔茨海默病流行病学研究进展 [J]. 中华神经科杂志，2021,54 (6):361-367.

[4] 李娟，等。健康行为改变整合理论在老年慢性病管理中的应用 [J]. 中国老年学杂志，2022,42 (8):2015-2019.

[5] 刘雪荣，等。轻度认知障碍社区筛查与营养干预研究 [J]. 中华全科医师杂志，2023,22 (4):351-355.

[6] 王艳梅，等。肠 — 脑轴与认知功能及营养干预研究进展 [J]. 营养学报，2022,44 (5):497-502.

...