小组合作模式在数学课堂教学中的实践与反思探讨

期刊: 新教育 2026年第08期 DOI: 10.67328/wslwpp0529 PDF下载

小组合作模式在数学课堂教学中的实践与反思探讨

姓名:梁鑫

身份证:320684198912105165

摘要

新课标背景下,小组合作学习成为数学课堂转型升级的重要教学模式,打破了传统单向灌输的教学弊端,凸显学生课堂主体地位,契合数学学科逻辑性、探究性、应用性的教学特点。小组合作模式能够引导学生互帮互助、探究思辨、协同解题,有效培养学生的数学思维、合作能力与探究意识。本文结合中小学数学课堂教学实践,阐述小组合作教学模式的应用价值,分析当下课堂实践中存在的形式化分组、任务设计不合理、评价体系不完善等突出问题,针对性提出优化分组模式、细化合作任务、强化过程指导、完善多元评价的实践策略,并结合教学实际展开深度反思,旨在提升数学课堂小组合作教学的实效性,为打造高效、优质的数学课堂提供实践参考。

关键词:小组合作模式;数学课堂;教学实践;教学反思;高效课堂

一、引言

《义务教育数学课程标准(2022年版)》明确提出,数学教学需注重引导学生自主探究、合作交流,培养学生的创新思维与团队协作能力。数学学科知识体系严谨、逻辑关联性强,诸多重难点知识需要通过集体探究、思维碰撞才能深度理解。传统数学课堂以教师讲授为主,学生被动接受知识,缺乏独立思考与主动探究的空间,极易出现思维固化、解题思路单一、知识应用能力薄弱等问题。

小组合作教学模式以学生为核心,将课堂主动权交还学生,通过小组分工、合作探究、成果展示、互评互补等环节,激活学生学习主动性,让学生在交流思辨中突破数学学习难点。相较于传统教学模式,小组合作更适配数学探究类、应用类、拓展类知识点的教学,能够有效弥补单一教学模式的短板。但在实际教学落地过程中,多数课堂的小组合作流于形式,未能发挥真正的教学价值,亟须结合教学实践优化完善。

二、小组合作模式在数学课堂的应用价值

首先,激活课堂活力,提升学生学习主动性。数学知识抽象枯燥,单一讲授式教学容易让学生产生厌学情绪。小组合作模式改变了沉闷的课堂氛围,通过小组讨论、分工解题、错题互评等形式,调动学生参与热情,让学生从被动听课转变为主动思考、主动表达,有效提升课堂参与度。

其次,突破教学重难点,培养数学思维。数学公式推导、几何证明、应用题多解探究等重难点内容,仅凭学生独立思考难以全面掌握。小组合作过程中,不同学生的解题思路、思考角度各不相同,通过思维碰撞,学生能够拓宽解题视野,突破思维局限,逐步培养逻辑推理、归纳总结、创新解题的数学核心素养。

最后,落实因材施教,缩小学生成绩差距。班级学生数学基础、思维能力存在明显差异,传统教学难以兼顾分层教学需求。小组合作采用“优生带学困生”的互助模式,基础薄弱的学生可借助同伴讲解梳理知识、解决疑惑,优等生在讲解过程中巩固知识、深化理解,实现全员共同进步,有效落实因材施教教学理念。

三、数学课堂小组合作教学的实践现存问题

结合一线数学课堂教学实践来看,小组合作模式的落地仍存在诸多短板,多数课堂合作教学实效性不足,流于形式化、表面化。其一,分组方式不合理,缺乏科学性。部分教师分组随意,未结合学生数学基础、思维能力、性格特点统筹搭配,出现小组整体水平参差不齐、强弱分化严重的问题。同时多数小组无明确分工,学生权责模糊,合作过程中出现优等生包揽全部任务,学困生消极观望、参与度极低的现象,小组合作沦为“少数人的展示”。

其二,合作任务设计粗放,适配性不足。部分教师对小组合作教学认知片面,无论知识点难易,一概采用合作探究模式,简单基础知识点无需合作探究,浪费课堂时间;而难度过高的任务,学生缺乏探究基础,合作无果、流于空谈。同时合作任务多为笼统的问题探究,缺乏分层、细化的任务目标,学生探究方向模糊,合作效率低下。

其三,教师过程指导缺失,课堂管控不足。小组合作开展过程中,部分教师放任自流,仅负责布置任务、收集成果,未参与学生合作探究过程。当学生出现思维卡顿、讨论偏离主题、探究方向错误等问题时,无法及时引导纠正,导致小组讨论混乱、效率低下,难以达成预设教学目标。

其四,评价体系不完善,激励效果薄弱。多数课堂的合作评价仅关注小组最终成果,忽视学生合作过程、参与态度、互助表现等过程性内容,评价方式单一、片面。同时缺乏针对性的奖惩激励机制,学生合作积极性难以持续调动,长期下来小组合作的主动性与实效性逐步弱化。

四、数学课堂小组合作教学的优化实践策略

第一,科学分层分组,明确小组分工。遵循“组内异质、组间同质”的核心原则,结合学生数学成绩、思维能力、表达能力、性格特征合理分组,每组4—6人,保证各小组整体水平均衡,便于公平竞赛与合作探究。同时细化小组分工,设置组长、记录员、发言人、监督员等岗位,明确岗位职责,实行岗位轮换制度,让每位学生都能深度参与合作过程,杜绝消极参与现象,保障全员参与、全员提升。

第二,精准设计任务,贴合教学实际。教师需立足数学教材重难点,结合学生认知规律,精准筛选适合小组合作的教学内容,规避盲目合作。基础记忆类知识点采用自主学习模式,探究类、应用类、拓展类知识点开展小组合作。同时细化分层任务,针对不同基础学生设计基础任务、提升任务、拓展任务,让学困生夯实基础、中等生巩固提升、优等生拓展思维,提升合作探究的针对性与实效性。

第三,强化过程指导,精准把控课堂。小组合作开展前,教师清晰讲解探究任务、流程、要求与时间节点;合作过程中,深入各小组巡查指导,实时掌握学生探究动态,及时纠正偏离主题的讨论,针对学生思维难点进行点拨引导,帮助学生理清探究思路。同时合理把控合作时长,避免时间过短探究不充分、时间过长浪费课堂时间,保障合作教学高效推进。

第四,完善多元评价,健全激励机制。构建“过程评价+结果评价”“小组评价+个人评价”的多元评价体系,不仅考核小组解题成果、探究质量,更关注学生参与度、互助表现、思维创新、团队协作等过程性表现。建立常态化激励机制,对优秀合作小组、积极参与的学生予以表彰奖励,同时针对薄弱小组精准点评、针对性指导,激发学生合作热情,形成良性课堂竞争氛围。

五、教学实践反思与展望

通过长期数学课堂小组合作教学实践,笔者深刻认识到,小组合作不是简单的学生分组讨论,而是以生为本、提质增效的系统性教学模式。教学实践中,必须摒弃形式化教学思维,立足数学学科特点与学生认知规律,让小组合作服务于知识探究、思维培养与能力提升。同时,小组合作教学没有固定模板,需要结合不同学段、不同知识点、不同学生特点动态调整教学方案,杜绝模式化、固化教学。

同时,在开展小组合作教学的过程中,还需要合理平衡学生自主探究与教师介入引导二者之间的关系,不能走向一味放手或者过度干预的任何一个极端。一方面要做到充分放权,敢于把探究的主动权交还给学生,给予学生充足完整的独立思考、组内讨论、成果展示空间,在完整的合作探究过程中,逐步培养学生自主学习意识与合作探究能力;另一方面也要做好课堂上的精准引导,在学生讨论偏离主题、思维陷入瓶颈的时候及时给出提示点拨,避免出现课堂秩序失控、探究活动效率低下的问题。

在未来的数学课堂教学中,笔者将继续围绕小组合作教学模式开展实践探索,持续优化调整现有小组合作教学的实施路径:结合当下信息化教学的新技术、新手段,进一步丰富课堂合作探究的组织形式,细化不同层次学生的分层教学任务,完善覆盖合作全过程的教学评价体系,彻底破解当前部分课堂中存在的合作教学形式化、低效化问题,让小组合作真正成为提升数学课堂教学质量、培养学生数学核心素养的有效载体。

参考文献

[1] 张志敏. 小学数学小组合作学习的实践研究[J]. 教育理论与实践,2019,39(15):53-55.

[2] 张婷婷. 小组合作学习在小学数学课堂教学中的实施及对策[J]. 数学教学通讯,2020(31):45-46.

[3] 中华人民共和国教育部. 义务教育数学课程标准(2022年版)[S]. 北京:北京师范大学出版社,2022.

...


阅读全文