《读本》校本课程多元教学策略实践研究

向丽红  东莞市桥头中学  523520

摘要：《读本》校本课程承担理论学习、价值引导和实践育人的多重任务，单一讲授方式难以充分调动学生参与积极性。本文以《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》为主要载体，从课堂教学实践出发，将案例教学、项目式学习、情景模拟和辩论赛等方式融入校本课程，并建立认知水平、情感认同和行为转化相结合的评价体系。研究认为，多元教学能够把文本内容与社会生活、学生经验和实践任务连接起来，推动学生由知识理解逐渐走向价值认同与行动表达，增强《读本》课程的吸引力和育人实效。

关键词：《读本》；校本课程；多元教学；项目式学习；教学评价

引言

《读本》内容具有较强的思想性、理论性和时代性，课堂教学既要保证基本观点准确，又要考虑学生认知水平和生活经验。若长期采用教师讲解、学生记录的方式，容易出现理论内容与现实生活联系不足、课堂互动有限等问题。校本课程具有资源开发和教学组织相对灵活的特点，可以结合地方发展、校园生活及社会热点设计学习活动。因此，将案例、项目、情景和辩论等方法融入《读本》教学，并利用科学评价判断课程实施效果，有助于提高课堂学习的深度和实际育人价值。

一、多元教学策略融入《读本》校本课程的实践价值

《读本》教学不能简单追求知识点覆盖，更重要的是帮助学生理解理论观点与国家发展、社会生活和个人成长之间的联系。多元教学策略能够改变单向接受的学习状态，使学生拥有阅读、分析、讨论、判断和实践的机会。教师开发校本课程时，可从《读本》核心内容中提炼适合学生探究的主题，再与地方建设案例、社区变化、校园活动和学生生活经验建立联系。例如围绕科技创新、生态文明、文化传承、社会责任等内容选择真实材料，让学生通过资料分析理解抽象观点。课程设计还应保持《读本》的主体地位，案例和活动属于理解文本的支架，不能为了追求课堂热闹而弱化理论学习。教学活动只有围绕明确的育人目标展开，才能使形式创新真正服务于学生认知发展和价值形成。

二、运用案例教学与项目式学习深化学生理论理解

案例教学适合处理《读本》中较为抽象的理论内容。教师可以选择具有真实性、典型性和时代性的案例，让学生从人物、事件和社会变化中发现问题，再回到文本寻找解释依据。案例呈现不宜直接附带完整结论，可采用“事实材料—问题判断—文本依据—观点形成”的方式组织课堂，使学生经历自主分析过程。例如学习生态文明相关内容，可引入当地河流治理、垃圾分类或校园节能案例，让学生分析治理前后的变化及其原因，再联系《读本》内容理解绿色发展理念。项目式学习则适合延伸课堂学习，可设计“家乡十年变化调查”“校园绿色行动方案”“身边文化资源寻访”等项目，由学生通过访谈、查阅资料、实地调查和成果制作完成学习任务。项目成果可以是调查报告、微视频、主题展板或宣讲稿。学生为了形成成果，需要主动运用《读本》中的观点解释现实问题，使理论知识由记忆内容转化为分析工具。

三、借助情景模拟与辩论赛增强课堂互动和价值体验

部分《读本》内容涉及公共生活、社会责任和价值选择，仅依靠概念解释难以形成深入体验。教师可根据教学主题创设具体角色和事件，让学生通过情景模拟理解不同主体的责任与选择。例如围绕公共服务设置社区议事情景，由学生分别承担居民、志愿者和社区工作人员等角色，讨论公共问题如何协调解决；围绕文化传承设置“传统文化项目如何走进校园”的模拟会议，使学生从不同立场表达观点。辩论赛可以用于具有思辨空间的问题，但辩题应符合课程目标，避免为了制造对立而设置脱离教学内容的争论。教师可要求学生依据事实材料和《读本》观点展开论证，使辩论由简单表达态度走向有依据的观点交流。活动结束后还需安排总结环节，引导学生重新审视自己的判断。情景模拟提供体验，辩论促进辨析，两种方式结合能够使学生由“听到一个观点”发展到“理解观点为什么成立”，提高课堂学习的参与程度。

四、形成多种教学方式协同运行的课堂实施机制

多元教学并不意味着每节课同时使用多种方法，而应根据内容特点选择最适宜的学习方式。理论逻辑较强的内容可以采用文本研读与案例分析结合，实践性较强的主题适合项目式学习，涉及社会角色和责任判断的内容可使用情景模拟，需要观点辨析的内容则可安排小型辩论。教师还应控制活动难度和时间，避免学生花费大量精力制作形式复杂的成果，却没有深入阅读《读本》。校本教研可以围绕同一主题共同开发案例库、问题库和项目任务，减少教师个人重复搜集资源带来的负担。课堂实施后保存学生作品、讨论记录和教师反思，再根据实际效果调整任务设计。通过“文本学习—活动体验—实践表达—课堂反思”的连续组织，多种策略能够形成相互支持的教学结构，而不是彼此孤立的活动。

五、构建“认知—情感—行为”三维课程评价体系

《读本》课程评价如果只通过知识测试判断效果，很难反映学生价值认同和实践变化。可建立认知水平、情感认同度和行为转化三个一级指标，其中认知维度约占40%，重点考察核心观点理解、材料分析和理论联系实际能力，可利用前后测、课堂任务和项目报告进行量化评价；情感认同维度约占30%，关注学生对课程主题的真实态度、价值判断和责任意识，可采用五级量表、学习反思、访谈记录和课堂观察获得资料；行为转化维度约占30%，重点观察学生是否将课程认识转化为校园参与、志愿服务、绿色生活和公共责任等实际行动，可结合实践记录、项目成果和教师长期观察进行判断。评价不宜依赖一次测量，应比较课程实施前后的变化，并将测试数据与学生作品、访谈、课堂表现相互印证。对于量化结果变化不明显但反思深度、参与主动性明显提高的学生，也应通过质性资料给予合理判断。评价结果还要反馈课程设计，若学生知识掌握较好但行为转化不足，应增加实践项目；若活动参与积极却理论表达较弱，则需要加强文本研读和观点梳理，使评价真正成为课程改进依据。

结论

《读本》校本课程提高教学实效，关键不在于简单增加活动形式，而是通过多元策略改变学生与文本、现实和他人之间的学习关系。案例教学能够把理论观点置于真实社会情境，项目式学习促进知识综合运用，情景模拟强化角色体验，辩论赛推动观点辨析，多种方式根据教学内容合理组合，可以提高学生课堂参与和学习深度。课程评价还应突破单一知识测试，建立认知、情感和行为相互联系的指标体系，通过量化数据与质性材料共同观察学生变化。未来可继续开发地方特色案例和校本实践项目，完善数字化学习档案，使《读本》课程逐渐形成“课堂理解—情感认同—实践参与—评价改进”的育人闭环，提高校本课程的持续实施质量。

参考文献

[1] 郭雯霞.转向与省思：《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》教学进阶[J].福建教育,2021(47):48-50.

[2] 王明青.《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本（高中）》的文本理解和教学思考[J].福建教育,2021(47):40-43.

[3] 顾瑾玉.领悟新思想 落实新要求——《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》（小学低年级）教学建议[J].福建教育,2021(43):34-37.

[4] 刘媛.依据读本编写逻辑开展有效教学[J].福建教育,2022(30):34-37.

[5] 王新城.《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》（高中）一体化教学探究[J].福建教育,2022(30):38-40.

[6] 黄雅芳.体验式教学在《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》（高中）教学中的应用——以《根本立场：以人民为中心》第二课时为例[J].福建教育,2023(17):41-43.

...