数智化背景下高职院校课程体系升级路径研究

期刊: 环球科学 2026年第06期 DOI: 10.67328/BT2579 PDF下载

——以商务数据分析与应用专业为例

作者简介:陈思1987性别:女,民族:满族,籍贯:辽宁省凌海市,学历:研究生,职称:副教授,经济师,研究方向:电子商务,数据分析

本文系辽宁省民办教育协会教育科学研究2025年立项课题项目,项目名称:数智化背景下高职院校课程体系升级路径研究,项目编号:LMJX2025536

 

数智化背景下高职院校课程体系升级路径研究

——以商务数据分析与应用专业为例

陈思

辽宁理工职业大学辽宁锦州121007

摘要

教育数字化战略推动职业教育深度变革,数智技术正在重塑人才培养逻辑。高职院校商务数据分析与应用专业承担数字经济一线技能人才培养任务,亟需围绕技术赋能、产业对接、伦理规范进行系统性课程升级。本文立足国家政策导向与产业岗位需求,构建“技术赋能—产业对接—伦理融入”三位一体课程体系,建立分层递进课程链,推进产教融合、教学模式创新与评价体系重构,形成可推广、可复制的课程升级范式,为高职教育服务数字经济高质量发展提供参考。

关键词:数智化;高职院校;课程体系升级;商务数据分析;产教融合

一、引言

2025年教育部等九部门发布《关于加快推进教育数字化的意见》,将职业教育数字化转型上升为国家战略,强调深化产教融合、动态调整专业结构、培养数字技能复合型人才。

高职院校商务数据分析与应用专业作为数字经济人才培养的重要载体,传统课程体系存在明显短板:课程内容更新滞后于技术迭代,产教融合流于表面,真实产业场景融入不足,数据伦理教育普遍缺位,评价方式单一、难以全面衡量综合能力。在此背景下,探索数智化驱动下课程体系的系统性升级路径,对提升人才培养质量、促进岗课适配、推动职业教育高质量发展具有重要现实意义。

二、数智化背景下高职课程体系升级的现实诉求

国家教育数字化政策持续推动职业教育教学改革,课程体系作为人才培养的核心载体,必须紧跟政策导向,强化数字资源建设、技术与教学深度融合,构建适配数字时代的课程生态。数字经济产业岗位能力结构发生深刻变化,岗位需求从单一工具应用转向技术、业务、伦理复合能力,既要求掌握智能数据处理、AI建模、可视化分析等技术能力,也强调商业洞察、决策支持、风险管控等业务能力,同时对数据安全、隐私保护、算法公平等伦理素养提出明确要求。高职教育高质量发展要求持续深化岗课赛证融通、产教深度融合,推动人才培养模式从知识传授向能力培养转型,数智化课程升级成为破解传统培养模式瓶颈、提升办学内涵的关键路径。

三、高职商务数据分析专业课程体系现存问题

数智时代下,高职商务数据分析专业课程体系存在明显短板。课程内容更新缓慢,仍偏重传统分析工具,人工智能、智能建模、数据治理等前沿内容占比不足,学生技能与行业实际应用脱节。产教融合层次较浅,校企合作仅局限于实习就业,企业真实项目、数据资源难以融入课堂,实训场景偏基础,缺少高阶产业实操训练,学生商业决策能力欠缺。同时数据伦理教学缺失,忽视数据安全、隐私合规等内容,学生职业规范意识薄弱。此外考核评价模式固化单一,仅侧重理论与基础实操,无法全面评判学生AI应用、创新思维与综合素养,适配复合型人才培养需求。

四、数智化背景下课程体系升级的核心框架

立足数智时代人才培养需求,本文构建“技术赋能—产业对接—伦理融入”三位一体课程体系升级框架,以数智技术为支撑、产业需求为导向、伦理规范为底线,实现技术能力、商业素养、伦理意识协同培养,形成分层递进、产教耦合、动态迭代的课程体系。

技术赋能层面,聚焦人工智能、大数据、可视化等核心数智技术,系统性重构课程内容。将传统《信息技术基础》升级为《人工智能技术基础》,融入机器学习、深度学习基础理论与数据伦理内容;将《Python基础》进阶为《Python与AI应用基础》,覆盖数据清洗、特征工程、模型训练与部署全流程能力;增设《生成式AI商业应用》《智能数据采集与处理》《交互式BI与智能决策》等前沿课程,构建完整数智化工具链课程模块,匹配行业技术迭代趋势。

产业对接层面,以数字经济真实岗位场景为驱动,构建“基础技能、行业应用、创新决策”三层递进课程链。

基础技能层侧重技术工具与伦理意识双重奠基,培养学生数据处理、可视化呈现、AI基础应用能力;行业应用层紧密对接电商、金融、营销等重点领域,开设《AI驱动客户数据分析》《数字营销智能分析》《智能风控基础》等课程,强化场景化应用能力;创新决策层聚焦高阶商业能力培养,开设《企业级数据中台综合实训》《AI商业分析项目实战》《智能供应链优化》等课程,着力培养学生数据驱动的商业决策与创新能力。

同步需要优化校企合作模式,搭建脱敏数据共享平台,借助区块链技术保障企业数据安全用于教学。

在伦理教育方面,把数据伦理融入课程建设全过程,开设《人工智能与技术伦理》《数据治理与合规管理》等课程,在实训和考核中加入数据安全与技术伦理评价要求,引导学生树立正确观念,做到技术能用、操作合规、行为守德。

五、课程体系升级的实施路径

课程体系升级可从动态迭代、模式创新、师资赋能、多元评价等方面入手。建立课程内容定期更新机制,结合产业技术成熟度,调研行业企业需求,剔除过时内容,补充生成式AI、实时数据分析、智能决策等模块;组建校企共建委员会,邀请企业专家参与课程设计、教材开发、实训项目制定,使课程紧跟产业前沿。

创新数智化教学,基于教育大模型提供个性化资源和智能学伴,实现因材施教;搭建数字孪生实训环境,覆盖数据采集、建模、部署全流程,提升学生实操能力;引入企业真实项目,让学生参与数据标注、报告撰写、模型优化等,实训成果反哺企业,促成校企协同育人。

强化双师型师资队伍建设,构建校企双向流动机制,选派专业教师到合作企业参与AI项目开发、数据治理工作,积累一线实践经验;邀请企业技术专家、资深数据分析师担任兼职教师,讲授前沿技术与行业案例;常态化开展数智化教学能力培训,提升教师AI应用、课程设计、伦理教学能力,打造兼具技术素养、商业洞察、教学能力的复合型师资团队。

构建多维度课程质量评价体系,围绕技术应用能力、商业决策水平、伦理素养、创新思维四大维度,建立过程性评价与终结性评价相结合、校内评价与校企协同评价相结合、短期考核与长期追踪相结合的综合评价机制。过程性评价涵盖实训项目完成质量、AI建模成果、伦理案例分析报告等;终结性评价包括理论考试、实操考核、商业分析方案答辩;引入企业专家参与项目评审、岗位适配度评估。

六、结论

数智化转型是高职教育高质量发展的必然趋势,课程体系升级是核心抓手。本文以商务数据分析与应用专业为例,立足国家政策导向与产业岗位需求,构建“技术赋能—产业对接—伦理融入”三位一体课程升级框架,通过重构课程内容、搭建分层递进课程链、创新产教融合机制、改革教学模式、强化师资建设、完善评价体系,有效破解传统课程技术滞后、产教脱节、伦理缺位、评价单一等突出问题,显著提升学生数智技术应用、商业决策与伦理合规能力,为数字经济输送复合型技能人才。

参考文献

[1]王青林.数智化背景下OBE导向的应用型本科高校财务管理专业课程体系建设研究[J].公关世界,2025,(08):75-77.

[2]谢英姿.论高职财务会计类专业人才培养数智化转型[J].对外经贸,2024,(11):153-156.

[3]卢瑜,王雄英.新商科背景下国际经济与贸易专业数智化课程体系构建[J].高教学刊,2024,10(36):85-89.

[4]章猛华,吕亚男,柏余杰.数智化转型背景下智能控制专业群课程体系建设探索与实践[J].中国设备工程,2025,(01):20-22.

[5]刘波,刘东山,孟宪玲.数智化融入大数据与会计专业课程体系研究[J].黄冈职业技术学院学报,2024,26(06):19-23.

...


阅读全文