体检中心护理干预对糖尿病患者血糖控制及健康行为的影响观察
期刊: 养生科学 2026年第12期 DOI: 10.67328/BT2564 PDF下载
体检中心护理干预对糖尿病患者血糖控制及健康行为的影响观察
安惠
长春市九台区人民医院 吉林 长春130500
摘要:目的观察体检中心护理干预对糖尿病患者血糖控制及健康行为的影响,优化管理模式,为开展护理干预提供参考。方法选取某体检中心3个月内400例糖尿病患者,年龄10几岁至70多岁,以30、40至70多岁为主,随机分对照组和实验组各200例。对照组采用常规体检指导,仅告知结果和注意事项;实验组采用系统性护理干预,结合患者特点开展全流程指导。对比两组干预后空腹、餐后2h血糖控制情况及健康行为评分,用SPSS 22.0处理数据。结果实验组干预后空腹、餐后2h血糖显著低于对照组,血糖控制达标率显著高于对照组,健康行为各项评分及总分也显著高于对照组。结论体检中心系统性护理干预可改善患者血糖控制,提高达标率,引导建立健康行为,提升依从性,适配不同年龄患者需求,值得推广。
关键词:体检中心;护理干预;糖尿病;血糖控制
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取某体检中心3个月内400例符合糖尿病诊断标准、自愿参与研究的患者,年龄10 – 79岁,以30、40至70多岁为主,随机分两组各200例。对照组男108例、女92例,平均年龄(52.36±13.74)岁,平均病程(6.85±2.71)年,1型22例、2型178例;实验组男112例、女88例,平均年龄(53.12±13.59)岁,平均病程(7.02±2.68)年,1型20例、2型180例。两组一般资料差异无统计学意义,具可比性。
1.2 病例选择标准
纳入标准:符合诊断标准,经体检确诊;年龄10 – 79岁,能配合干预和随访;意识清,无严重认知和沟通障碍;无严重脏器功能衰竭和并发症。排除标准:合并严重并发症者;有严重精神疾病和认知障碍者;急性发作期患者;拒绝参与或随访资料不全者;中途退出干预者。
1.3 方法
1.3.1 对照组
采用常规体检指导模式,护理人员仅在患者体检完成后,告知其空腹血糖、餐后2h血糖检测结果,简单讲解糖尿病基础注意事项(如清淡饮食、适量运动),未提供个性化护理指导、随访及健康干预,不进行血糖控制随访监测,患者自行按照原有方式管理血糖及健康行为。
1.3.2 实验组
采用系统性护理干预模式,结合患者年龄、病程、血糖水平及健康认知程度,制定个性化护理干预方案,开展全流程护理干预,周期为3个月,具体措施如下:① 健康宣教干预:根据不同年龄阶段患者特点调整宣教方式,对青少年患者采用图文、短视频等易懂形式,对中老年患者采用一对一讲解、手册发放等形式,普及糖尿病病因、血糖控制要点、并发症危害及健康行为的重要性。② 饮食护理干预:结合患者体重、血糖水平、年龄制定个性化饮食方案,指导患者控制总热量摄入,合理搭配主食、蛋白质、蔬菜,避免高糖、高脂、高盐食物,规律进餐,青少年患者兼顾生长发育需求调整饮食配比,中老年患者注重易消化、营养均衡。③ 运动护理干预:根据患者年龄及身体状况,推荐合适的运动方式,青少年患者可选择跑步、跳绳等有氧运动,中老年患者可选择散步、太极拳等温和运动,指导患者每周运动3-5次,每次30-60min,避免剧烈运动,监测运动后血糖变化。④ 用药及血糖监测指导:指导患者规范用药,讲解降糖药、胰岛素的使用剂量、时间、方法及注意事项,避免漏服、误服;指导患者掌握家用血糖仪使用方法,定期监测空腹血糖、餐后2h血糖,做好记录,青少年患者由家属协助监测。⑤ 随访干预:建立患者健康档案,每周电话随访1次,每月线下随访1次,了解患者血糖控制情况、健康行为执行情况,及时解答疑问,调整护理干预方案,督促患者坚持健康行为。
1.4 观察指标
① 血糖控制情况。② 健康行为评分。
1.5 统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件处理所有数据。
2 结果
2.1 两组干预后血糖控制情况对比
见表1。
| 组别 | 例数 | 空腹血糖(mmol/L,x±s) | 餐后2h血糖(mmol/L,x±s) | 血糖控制达标率[n(%)] |
| 对照组 | 200 | 7.86±1.28 | 10.52±1.56 | 136(68.00) |
| 实验组 | 200 | 6.23±1.05 | 8.15±1.32 | 179(89.50) |
| t/χ²值 | – | 13.572 | 15.846 | 26.341 |
| P值 | – | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
注:与对照组对比,P<0.05。
2.2 两组干预后健康行为评分对比
详见表2。
| 组别 | 例数 | 饮食依从性(分,x±s) | 运动依从性(分,x±s) | 健康行为总分(分,x±s) |
| 对照组 | 200 | 16.23±3.58 | 15.86±3.42 | 65.32±8.74 |
| 实验组 | 200 | 21.56±2.87 | 20.35±2.76 | 86.75±7.28 |
| t值 | – | 15.683 | 14.925 | 24.357 |
| P值 | – | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
注:与对照组对比,P<0.05;健康行为总分=饮食依从性+运动依从性+用药依从性+血糖监测依从性。
3 讨论
糖尿病是一种慢性代谢性疾病,需长期科学管理才能有效控制血糖,减少并发症发生,而体检中心作为健康筛查和健康管理的重要场所,对糖尿病患者开展针对性护理干预,可帮助患者树立正确的健康观念,规范血糖管理行为,改善血糖控制效果[1]。本次研究对象年龄涵盖十几岁至70多岁,以30、40至70多岁为主,该群体年龄跨度较大,健康认知水平、身体状况差异较大,常规体检指导模式缺乏针对性和系统性,难以满足不同年龄患者的血糖管理需求,干预效果有限。
综上所述,体检中心系统性护理干预对糖尿病患者血糖控制及健康行为具有积极影响,可有效降低患者空腹血糖、餐后2h血糖水平,提高血糖控制达标率,引导患者建立科学的健康行为,提升其健康管理依从性,适配不同年龄阶段糖尿病患者的健康管理需求,在糖尿病慢性管理中具有重要应用价值[2]。未来,体检中心可进一步优化护理干预模式,结合患者病情严重程度,增加并发症预防指导等内容,同时加强与社区、家庭的联动,构建全方位的糖尿病健康管理体系,帮助患者长期稳定控制血糖,提高生活质量。
参考文献
[1]许丽云. 个体化健康教育对使用胰岛素治疗的糖尿病患者血糖控制效果及满意度的影响[J].当代医药论丛,2025,23(35):158-161.
[2]戴敏辉,曹瞿波. 2型糖尿病患者血糖控制水平对CA19-9影响的研究[J].生命科学仪器,2025,23(06):178-181.
...