配电网单相接地故障特征与快速处置技术研究

向林

身份证号：422727196803030410

摘要：单相接地故障是中低压配电网发生率最高的线路故障类型，受线路绝缘老化、外物搭接、气象侵蚀、设备缺陷多重因素诱发，故障隐蔽性强、波及范围广，极易衍生相间短路、设备击穿、线路跳闸等次生问题，威胁配网运行安全与区域供电可靠性。本文结合配电网网架结构与运行模式，梳理单相接地故障电气、工况、运行三类核心特征，剖析故障多元诱发成因，分析传统故障排查处置技术短板，探究故障定位、隔离、恢复一体化快速处置关键技术，配套现场落地管控策略。研究旨在优化配网故障应急处置流程，压缩故障停运时长，提升配电网故障自愈与安全运行能力。

关键词：配电网；单相接地故障；快速处置；

引言

现阶段城乡配电网架空线路、电缆线路混合组网模式普及，线路廊道环境复杂、分支线路繁多、配电附属设备密集，单相接地故障占据配网整体线路故障主体比例。不同中性点运行方式下，单相接地故障工况差异显著，小电流接地系统发生故障后无瞬时跳闸动作，线路可短时带故障运行，导致故障隐患隐蔽留存；故障持续发展会灼烧线路绝缘、损毁配电设备，诱发大面积停电事故。

传统依靠人工巡线、分段拉闸排查的处置模式效率低下，故障定位偏差大、恢复供电周期长，无法适配现代智能配电网运维要求。依托故障稳态、瞬态信号研判故障规律，应用智能化快速定位与隔离技术，构建闭环应急处置体系，成为配电网运维提质的核心研究方向。

一、配电网单相接地故障核心类型划分

1.1 永久性金属接地故障

线路导线直接贴合地面、金属杆塔、地下金属管网形成硬性接地故障，故障接触电阻较小，故障工况稳定无波动，多由导线断线坠落、金具脱落搭接引发。该类故障特征辨识度高，故障危害大，易触发线路保护装置动作，属于显性高危接地故障。

1.2 高阻间歇性接地故障

导线经过植被、砂石路面、污秽绝缘子形成高阻接地，故障接触电阻数值偏大，故障电流微弱；受风力、负荷波动影响故障呈现间歇性通断状态，故障信号波动紊乱，无固定运行规律。该类故障隐蔽性极强，是配网最难排查、复发率最高的故障类型。

1.3 瞬时性雷击闪络接地故障

雷雨气象下线路绝缘子瞬时闪络击穿形成短时接地，雷电消散后绝缘自行恢复、故障自动消除，无实体设备破损痕迹。故障多发于雷雨高发时段，无实体故障点位，易造成线路瞬时告警、频繁误跳闸，提升运维研判难度。

二、配电网单相接地故障典型特征分析

2.1 电气参数特征

故障发生后系统三相电压平衡状态被打破，故障相电压大幅回落，非故障相电压同步发生偏移畸变；系统零序电压持续抬升，衍生稳态零序电流与暂态冲击零序信号。间歇性、高阻接地工况下稳态电气信号微弱，暂态行波信号成为故障研判、点位定位的核心依据，不同接地工况电气信号差异化特征显著。

2.2 工况运行特征

小电流接地配网系统故障后保护装置不直接跳闸，线路维持带故障运行状态，故障隐患长期留存；故障位置周边配电设备、线路护套持续过热灼烧，绝缘老化速度加快。瞬时接地故障无设备器质性损伤，永久性接地伴随导线、绝缘子、杆塔附属构件物理破损，故障痕迹直观可查。

2.3 空间分布特征

故障集中高发于城郊架空混合区段、老旧电缆线路、廊道植被茂密区段、绝缘子污秽严重台区；分支线路、线路末端、杆塔接头、电缆接头等绝缘薄弱点位故障占比更高。故障具备季节性分布特点，恶劣气象、潮湿污秽环境下故障发生频次大幅提升。

三、单相接地故障主要诱发成因

3.1 线路本体绝缘劣化

存量老旧架空线路绝缘子长期受污秽、冻融、日晒风化侵蚀，表层釉面破损、内部绝缘性能衰减；电缆线路长期埋地敷设，受潮水、土壤腐蚀出现护套开裂、芯线绝缘破损问题。线路接头密封工艺失效、绝缘包裹老化，形成天然 Weak 绝缘点位，负荷波动与气象扰动下诱发接地故障。

3.2 外部环境外力扰动

线路廊道超高树木随风摆动贴合导线，引发植被搭接接地；施工机械、基建作业意外碰撞杆塔、导线造成断线接地；飞鸟、漂浮杂物搭接相线与接地构架。同时雷雨、大雾、霜冻恶劣气象加剧线路表面污湿漏电，诱发电弧接地故障。

3.3 配电附属设备缺陷

线路避雷器、分段开关、跌落式熔断器等设备内部构件老化、密封失效，设备本体发生内部击穿接地；台区配电变压器低压侧故障反向传导，诱发高压侧单相接地；设备安装工艺不规范、相间距离不足，加剧接地故障概率。

3.4 网架与运维管理短板

配电网老旧区段网架结构薄弱，线路分支繁杂、负荷分配不均衡；日常运维廊道清障、绝缘子污秽清洗、设备隐患排查不到位，带病设备长期投入运行。故障台账复盘不足，高频故障区段未针对性优化改造，故障反复发生。

四、传统故障处置技术现存短板

传统处置依托保护装置告警信息结合人工巡线排查，辅以分段拉闸试切方式锁定故障区段，整体处置流程繁琐、时间消耗长。高阻、间歇性微弱故障信号识别能力差，极易出现漏判、误判；故障区段锁定后人工隔离、负荷恢复依靠手动操作，贻误供电恢复时间；缺乏故障信号溯源、自愈调控体系，次生故障发生率高，无法适配智能配电网快速处置需求。

五、单相接地故障一体化快速处置技术

5.1 暂态信号精准故障定位技术

依托线路终端采集装置抓取故障瞬时暂态零序行波信号，摒弃传统稳态信号研判模式，适配高阻、间歇性微弱接地故障。依托全域终端信号时序差异比对，自动锁定故障区段与故障杆塔点位，不受接地电阻、负荷波动影响，提升隐蔽故障定位精准度。

5.2 智能分段开关故障自动隔离技术

依托馈线自动化配套智能分段开关、分界开关，联动故障定位终端完成联动调控。系统判定故障区段后，自主下发分闸指令隔离故障线路区段，无需人工现场操作，缩小故障停电范围。区分主干线路与分支线路故障，优先隔离故障分支，保障主干线路正常供电。

5.3 非故障区域负荷快速转供技术

依托配网环网联络构架，故障隔离完成后系统自主研判周边联络线路剩余负荷容量，闭合联络开关完成负荷跨界转供。实现非故障线路、台区不间断恢复供电，仅故障点位小范围停电，弱化故障对民生、生产负荷的影响。

5.4 故障电弧消弧抑制处置技术

优化中性点消弧装置运行工况，故障发生后快速补偿接地无功电流，熄灭线路接地电弧，消除瞬时接地故障隐患。针对永久性接地故障配合闭锁保护，规避电弧灼烧线路绝缘，阻断故障次生蔓延，兼顾瞬时故障自愈与永久故障隔离双重需求。

六、结论

配电网单相接地故障分为永久性、高阻间歇性、瞬时闪络三类，具备电气信号畸变、隐蔽性强、点位集中、季节性高发多重特征，线路绝缘老化、外部扰动、设备缺陷、运维疏漏为核心诱因。传统人工排查、分段拉闸处置模式效率低下、适配性差，难以满足现代配电网供电可靠性要求。

基于暂态信号定位、智能开关隔离、负荷转供、消弧抑制的一体化快速处置技术，可实现故障自动研判、自主隔离、快速复电，解决微弱故障定位难、处置慢的行业痛点。搭配网架优化、前置运维隐患治理配套措施，能够全面压缩故障停运时长、缩小停电范围，提升配电网故障自愈能力与运行稳定性，为中低压配电网故障运维提供技术支撑。

参考文献

• 周军,战紫昂,于洋.多特征融合的配电网单相接地故障选线[J/OL].电力系统及其自动化学报,1-12[2026-06-11].https://doi.org/10.19635/j.cnki.csu-epsa.001833.
• 霍洪潮.基于多源数据融合与机器学习算法的配电线路单相接地故障定位方法研究[J].质量与市场,2026,(4):37-39.
• 尹小龙,李瑞,任少彬,等.基于CNN的有源配电网单相接地故障选线方法[J].电气技术与经济,2026,(4):309-311.

...