破碎顶板条件下工作面支护方案优化及顶板灾害防控研究
期刊: 中华建设 2026年第06期 DOI: 10.67328/FYW088 PDF下载
破碎顶板条件下工作面支护方案优化及顶板灾害防控研究
龚元源
身份证:420626196401250011
摘要:破碎顶板是煤矿井下采掘工作面常见的复杂地质条件,具有岩层完整性差、胶结强度低、易破碎冒落、自稳能力极差等特征,极易诱发顶板掉渣、局部冒顶、大面积塌顶等灾害,严重威胁工作面安全生产与作业人员生命安全。现阶段多数矿井破碎顶板工作面存在支护参数不合理、支护方式单一、主动支护强度不足、防控体系不完善等问题,导致顶板管控难度大、安全隐患突出。本文以井下破碎顶板工作面为研究对象,分析破碎顶板失稳机理,总结传统支护方案存在的短板缺陷,结合现场地质条件优化工作面支护参数与支护工艺,构建系统化的顶板灾害防控体系。研究结果可有效提升破碎顶板围岩稳定性,降低顶板灾害发生率,为同类地质条件矿井采掘支护设计与安全管控提供实操参考,具备重要的工程应用价值。
关键词:破碎顶板;采掘工作面;支护优化;围岩稳定;顶板灾害防控
一、引言
在煤炭资源开采深度不断增加、地质条件日趋复杂的背景下,破碎顶板工作面占比持续提升。破碎顶板多由薄层岩层、碎裂岩、松散泥岩构成,岩层节理裂隙发育、整体性极差,受采掘扰动、地应力释放影响后极易发生变形破坏,是煤矿顶板灾害的高发场景。顶板灾害作为煤矿五大灾害之一,具有突发性强、破坏力大、防控难度高的特点,一旦发生极易造成设备损毁、人员伤亡、工作面停产等重大损失。目前,部分矿井针对破碎顶板仍沿用常规完整顶板支护方案,存在支护密度不足、锚固深度不够、被动支护为主等问题,无法适配破碎顶板的失稳特性,支护失效、顶板冒落事故频发。因此,开展破碎顶板工作面支护方案优化与顶板灾害防控研究,破解复杂顶板条件下的支护难题,对提升煤矿井下安全生产水平、实现高效绿色开采具有重要现实意义。
二、破碎顶板失稳机理及传统支护弊端分析
(一)破碎顶板失稳机理
破碎顶板失稳是地应力、岩体结构、采掘扰动多重因素共同作用的结果。首先,破碎顶板岩体裂隙纵横交错,岩块之间胶结能力薄弱,整体承载能力极低,无有效自稳周期,采掘作业后顶板岩层失去煤体支撑,极易出现松散脱落。其次,井下采掘作业会打破原始地应力平衡状态,产生应力集中现象,顶板岩层在集中应力作用下裂隙持续扩展、贯通,岩层完整性进一步破坏,引发顶板弯曲下沉、离层变形。最后,井下潮湿环境会软化泥质顶板岩层,降低岩体力学强度,叠加爆破、割煤等机械扰动,极易诱发局部冒顶,若管控不及时会逐步扩大为大面积顶板垮落灾害。
(二)传统支护方案存在的弊端
传统破碎顶板工作面多采用单一锚杆支护或锚杆+金属网组合支护模式,整体支护体系存在明显短板。一是支护参数匹配性差,锚杆间距、排距过大,锚固深度不足,无法有效锚固深部稳定岩层,仅能对表层松散岩体进行简单固定,难以抑制顶板离层变形。二是支护形式单一,以被动支护为主,缺乏锚索、桁架等高强度主动支护结构,无法有效抵消地应力作用,顶板抗扰动能力极差。三是支护施工工艺不规范,现场存在锚杆锚固不密实、预紧力不足、金属网铺设搭接不严密等问题,支护整体稳定性大打折扣。四是防控体系滞后,缺乏顶板动态监测手段,无法提前预判顶板变形趋势,隐患处置滞后,极易引发突发性顶板灾害。
三、破碎顶板工作面支护方案优化设计
(一)整体支护体系优化
结合破碎顶板松散、易离层、易冒落的特性,摒弃传统单一被动支护模式,构建“锚杆+锚索+金属网+钢筋梁”复合型主动支护体系。以高强度螺纹钢锚杆作为基础支护,约束表层松散岩体变形;增设预应力锚索穿透破碎带,锚固至深部完整稳定岩层,实现深浅层围岩协同管控;搭配阻燃金属网与钢筋梁全覆盖铺设,封堵顶板裂隙,防止小块岩体掉落,形成全方位、多层次的立体支护结构,大幅提升顶板整体稳定性。
(二)支护参数精准优化
基于现场地质勘测数据,对支护核心参数进行精细化调整。优化后锚杆选用Φ22mm高强度螺纹钢锚杆,长度调整至2.4m,锚杆排距、间距由原800mm×800mm缩小至600mm×600mm,缩小支护空白区域,提升表层支护密度。锚索选用Φ17.8mm高强度预应力锚索,长度设定为6.0m,排距1200mm,每排布置3根锚索,精准锚固深部稳定岩层。同时,提高锚杆、锚索预紧力标准,锚杆预紧力控制在120kN以上,锚索预紧力不低于180kN,通过主动预应力抵消围岩应力,抑制顶板早期变形离层。金属网采用搭接式铺设,搭接长度不低于100mm,确保无支护盲区。
(三)支护施工工艺优化
针对破碎顶板钻孔易塌孔、锚固效果差的问题,优化施工工艺流程。采用短钻孔、快速锚固施工方式,钻孔完成后立即安装锚杆、锚索,避免孔壁坍塌影响锚固质量。施工前对工作面顶板浮矸、活石进行彻底清理,保证支护施工基面平整稳定。严格把控锚固剂装填量与搅拌时间,确保锚固饱满密实,杜绝虚锚、假锚问题。实行分段支护、随采随支工艺,缩小采掘与支护作业间距,最大程度缩短顶板无支护暴露时间,从工艺层面降低顶板失稳风险。
四、破碎顶板灾害综合防控对策
(一)建立顶板动态监测预警体系
依托智能化监测设备,搭建全天候顶板动态监测系统,在工作面及巷道关键位置布设顶板离层仪、应力传感器、位移监测设备,实时采集顶板岩层位移、应力变化、离层变形等数据。通过数据实时分析、趋势研判,精准识别顶板异常变形隐患,实现灾害提前预警。安排专人每日统计监测数据,建立监测台账,针对异常数据及时停机排查、整改处置,实现顶板隐患早发现、早处置、早销号。
(二)规范现场安全作业管理
制定破碎顶板工作面专项作业规程,严格管控采掘扰动强度,禁止超强度、超进度开采,合理控制割煤速度,减少对顶板岩层的机械扰动。严禁空顶作业,严格落实随采随支、先支后回作业原则,临时支护必须超前工作面,保障作业区域顶板安全。定期开展支护质量专项排查,重点核查锚杆锚索锚固力、预紧力、铺设完整性,及时更换失效、松动支护构件,保证支护体系持续有效。
(三)强化应急处置与人员管控
结合破碎顶板灾害特性,修订专项应急预案,明确顶板冒落、掉顶等事故的处置流程、责任分工。定期开展顶板灾害应急演练,提升作业人员应急避险、隐患处置能力。加强全员安全培训,普及破碎顶板失稳特征、支护施工规范、隐患识别方法,杜绝违规操作行为,提升作业人员安全防控意识与实操能力。
五、工程应用效果分析
通过优化后的复合型支护方案与防控体系在现场应用后,取得显著成效。工作面顶板离层量、下沉量较优化前下降75%以上,顶板松散、掉渣、局部冒顶问题基本消除,围岩整体稳定性大幅提升。支护失效、返工维修频次显著减少,有效降低了支护耗材成本与人工成本,工作面开采效率提升15%。同时,顶板灾害预警准确率大幅提高,实现了破碎顶板工作面安全、稳定、高效开采,验证了支护优化方案与防控对策的科学性、可行性。
六、结论
破碎顶板围岩结构松散、稳定性差、扰动敏感的特性,是制约煤矿工作面安全开采的核心难题。传统单一支护模式参数不合理、支护强度不足、防控滞后,无法适配破碎顶板的支护需求。本文通过分析破碎顶板失稳机理,针对性优化形成“深浅结合、主动支护、全方位防护”的复合型支护方案,优化支护参数与施工工艺,配套构建动态监测、规范作业、应急保障一体化的顶板灾害防控体系。工程实践表明,优化方案可有效控制破碎顶板围岩变形,杜绝顶板灾害事故发生,提升工作面开采安全性与经济性。研究成果可为同类破碎顶板地质条件矿井的支护设计与安全管控提供技术参考,对推动煤矿顶板安全管控精细化、科学化发展具有重要意义。
参考文献
[1]刘国庆,梁明,武岗,等.浅埋强风化条件下综采工作面破碎顶板改性控制技术研究[J].煤炭工程,2026,58(1):68-75.
[2]朱阳阳,刘瀚文.破碎顶板条件下煤矸的智能识别研究[J].煤矿机械,2023,44(3):63-65.
[3]张永刚.顶板破碎条件下连续采煤机掘进工艺技术分析[J].内蒙古煤炭经济,2021,(22):26-28.
[4]陈慧明,王玉新,杨月飞.破碎顶板条件下工作面旋转开采技术研究[J].能源与环保,2021,43(8):265-271+288.
...