国企采购领域廉政风险点识别、防控机制与内部监督体系建设

赵梦娇

国家能源集团物资有限公司西北分公司  陕西西安  710065

摘要：物资采购是国有企业经营管理的核心环节，涉及资金流量大、合作主体多、自由裁量空间广，是廉政风险高发、权力寻租集中的重点领域，直接关系国有资产保值增值与企业合规经营底线。当前国企采购流程日趋规范化，但部分企业仍存在风险识别不精准、防控机制碎片化、内部监督滞后化、权责制衡不彻底等问题，滋生量身定制招标、围标串标、验收走过场、利益输送等违规违纪行为。为筑牢国企采购廉洁防线、堵塞管理漏洞、防范国有资产流失，本文系统梳理采购全流程关键廉政风险点，剖析风险形成的制度漏洞、流程缺陷与监管短板，构建“精准识别、系统防控、全程监督、闭环追责”的一体化管控体系，提出适配现代国企治理体系的风险防控机制与内部监督优化路径。研究成果可有效提升国企采购合规管理水平、压缩权力寻租空间、夯实廉政建设根基，对推进国企采购阳光化、规范化、法治化运行具备实质性实践价值。

关键词：国有企业；采购管理；廉政风险；风险防控；内部监督；合规治理

一、引言

国有企业是国民经济发展的中坚力量，采购领域作为企业资金流出、物资流入的关键端口，覆盖物资采购、工程招标、服务外包、设备维保等全品类业务，贯穿需求提报、招标采购、合同签订、物资验收、款项支付、售后履约全流程，是国企廉政建设与合规管理的重中之重。在国企深化改革、合规治理升级的背景下，传统采购管理模式的弊端逐步凸显，部分企业存在重采购效率、轻风险管控，重制度搭建、轻落地执行的问题，导致采购环节廉政隐患层出不穷。

采购领域的廉政风险不仅会破坏公平竞争的市场秩序、滋生腐败违纪问题，更会直接造成物资质量不达标、采购成本虚高、国有资产流失等经营损失，严重损害国企公信力与高质量发展根基。现阶段多数国企尚未建立全流程、常态化、智能化的采购廉政管控体系，风险识别片面、防控手段单一、内部监督缺位，难以实现源头治腐、全程控险。因此，精准识别采购全链条廉政风险、健全长效防控机制、完善多层级内部监督体系，是新时代国企强化廉政建设、规范经营管理、防范经营风险的核心举措，具备重要的现实意义与应用价值。

二、国企采购全流程核心廉政风险点精准识别

国企采购廉政风险贯穿业务全链条，呈现隐蔽化、碎片化、链条化特征，结合采购业务流程可划分为需求立项、招标采购、合同履约、验收支付四大核心环节，各环节风险点清晰、隐患特征鲜明。

需求立项环节是风险源头，存在人为干预、量身定制风险。部分采购人员与关联供应商串通，在需求提报阶段刻意设置排他性、倾向性技术参数、资质门槛与评分标准，变相为特定供应商量身定制招标条件，排斥潜在合规投标人。同时存在拆分采购项目、规避公开招标、化整为零开展小额采购的违规行为，绕过集中采购监管流程，为私下交易、利益输送提供空间，该环节风险隐蔽性极强，常规检查难以快速甄别。

招标采购环节是腐败高发区，围标串标、暗箱操作问题突出。部分工作人员违规泄露招标底价、评标规则、投标关键信息，协助关联供应商中标；评标过程中存在人为操控评分、倾向性打分、排斥合规投标人等行为。同时行业内围标串标、挂靠投标现象频发，多家关联企业抱团参与投标，垄断采购项目，扰乱采购公平性，导致采购价格虚高、采购质量无法保障，造成国有资金浪费。此外，供应商准入机制不严格，关系供应商违规准入、长期垄断采购资源的问题屡禁不止。

合同履约与验收环节监管流于形式，存在履职缺位风险。部分采购合同条款权责模糊、履约标准宽松，为后续违规变更、增补合同预留漏洞；项目履约过程中，监管人员疏于管控，默许供应商偷工减料、以次充好、缩减服务内容。物资验收环节普遍存在走过场问题，验收人员不严格核对物资规格、质量、数量，仅凭经验签字确认，不合格物资顺利入库，埋下生产经营隐患，同时滋生验收环节利益交换问题。

款项支付环节存在审核不严、违规支付风险。财务审核与采购审核衔接脱节，部分项目未完成履约验收、未核实合规资料即提前支付款项、超额付款。同时存在借助虚假采购、虚增采购数量套取企业资金的违规行为，资金管控漏洞成为国有资产流失的重要诱因。

三、国企采购廉政风险产生的核心成因

从制度层面来看，部分国企采购管理制度体系不完善，制度条款笼统、实操性弱，针对小额采购、零星采购、应急采购的管控细则缺失，自由裁量空间过大。同时权责制衡机制不健全，存在采购、审核、监管岗位权责交叉、分工模糊的问题，未形成有效的分权制衡模式，单人、单部门把控全流程采购业务，极易引发权力滥用问题。

从执行层面来看，制度落地执行力不足，部分企业制度搭建完善但流于纸面，日常采购存在习惯性违规、变通性操作。采购人员合规意识、廉政意识薄弱，对采购纪律、廉政红线认知不足，存在侥幸心理；同时缺乏常态化廉政教育与合规培训，岗位廉洁风险认知不足，难以主动规避操作风险。

从监督层面来看，内部监督体系存在滞后性、碎片化问题。多数国企监督以事后核查、专项检查为主，事前预防、事中管控缺失，无法实现全流程动态监督。纪检、审计、财务、采购部门协同监督机制不完善，各部门各自履职、信息不通、监管脱节，形成监管盲区。同时传统人工监督模式效率低、精准度差，难以甄别隐蔽化、链条化的违规操作，监督震慑力不足。

四、国企采购领域廉政风险长效防控机制建设

4.1 健全分级管控制度体系，压缩自由裁量空间

立足采购全流程搭建标准化、精细化制度体系，细化不同品类、不同金额采购业务的操作规范，明确公开招标、邀请招标、竞争性谈判、小额零星采购的适用场景，杜绝拆分项目、规避招标的违规行为。全面规范采购需求提报、参数制定、供应商准入、评标定标、合同履约、验收支付各环节标准，删除模糊化条款，减少人为干预空间。建立廉政风险分级管控机制，对高风险环节、重点岗位、关键流程划定风险等级，制定差异化防控措施，实现风险精准管控。同时完善供应商全生命周期管理制度，建立不良行为台账，对围标串标、弄虚作假的供应商实行黑名单制度，定期复审准入资质，净化采购合作环境。

4.2 构建权责制衡机制，实现岗位相互制约

严格落实采购业务“分权制衡、岗位分离”原则，实现需求提报、招标组织、评标评审、履约监管、验收支付、审计监督岗位相互分离、权责分离、相互制约。杜绝单人全程跟进采购项目、单部门全权管控的情况，建立多部门联合评审机制，由采购、财务、法务、纪检、业务部门联合参与需求审核、参数评审、结果确认，从流程上杜绝权力集中。规范专家评标机制，实行专家随机抽取、全程匿名评标、评标过程留痕管理，杜绝人为干预评标结果，保障采购公平公正。

4.3 强化常态化廉政教育与岗位管控

建立常态化廉政警示教育机制，定期组织采购岗位、管理岗位人员开展采购合规、廉政纪律、典型案例警示教育，强化从业人员底线思维与合规意识。针对采购关键岗位实行轮岗交流、述职述廉制度，规避长期在岗形成的利益关联、人情采购问题。建立岗位廉政承诺制度，压实岗位廉洁责任，将廉政履职情况纳入绩效考核，实现业务工作与廉政建设同步考核、同步落实。

五、结论

国企采购领域廉政风险防控是企业合规治理、廉政建设、国有资产保值增值的核心工作。当前国企采购全流程仍存在多维度廉政风险，风险根源集中于制度漏洞、权责失衡、执行弱化、监督缺位四大方面。通过搭建精细化风险管控制度、完善权责制衡机制、强化常态化廉政教育，可从源头规避采购廉政隐患；通过构建全流程动态监督、多部门协同监督、数字化智能监督体系，搭配闭环追责整改机制，能够形成全方位、长效化的采购廉政治理格局。该体系可有效破解国企采购监管盲区、压缩权力寻租空间、杜绝采购腐败问题，切实规范采购经营行为、降低国有资产流失风险，为国有企业高质量合规发展、廉洁体系建设提供坚实保障，具备较强的行业推广价值与实践意义。

参考文献

[1] 中共中央纪律检查委员会. 坚定不移深化国有企业反腐败斗争[J]. 中国纪检监察杂志,2021(08):36-39.

[2] 张磊. 国有企业招标采购廉政风险防控机制建设研究[J]. 企业改革与管理,2025(05):112-114.

[3] 李娟. 国企采购全流程内部监督体系优化路径探析[J]. 现代国企研究,2024(12):78-80.

[4] 王博文. 数字化背景下国有企业采购合规风险防控研究[J]. 商业经济,2025(03):95-97.

...