《高中数学开放性问题解决能力的培养路径研究》

汪洋

重庆市武隆区白马中学校 408527

摘要：在核心素养导向的高中数学教学改革背景下，开放性问题作为承载数学思维训练与素养培育的重要载体，其解决能力的培养成为突破传统教学瓶颈、提升教学质量的关键环节。当前部分教师设计的开放性问题存在深度不足的问题，难以充分发挥其教学价值。本文从教师专业发展、教学设计优化、学生主体赋能、评价机制创新几维度提出培养路径，并结合具体解题策略与例题解析，深化对开放性问题教学实践的探讨，旨在提升学生的数学探究能力、逻辑推理能力与创新思维水平，为高中数学教学改革提供实践参考。

关键词：高中数学；开放性问题；解决能力；培养路径；

引言

《普通高中数学课程标准（2017年版2020年修订）》明确提出，数学教学应注重培养学生的六大核心素养，倡导以问题为导向的教学模式。高中数学开放性问题是指在数学知识范畴内，问题的条件、结论、解题策略中至少有一项具有不确定性，需学生通过自主分析、假设推理、验证反思等过程完成解答的问题。开放性问题并非单纯的“难题训练”，而是连接知识传授与能力培养的桥梁，旨在打破学生的思维定式，引导学生从被动接受知识转向主动探究知识，实现从“解题”到“解决问题”的能力跃升，最终落实核心素养的培育目标。基于此，深入研究开放性问题的教学价值与定位，探索科学的培养路径，并结合具体解题策略进行实践指导，对于落实课程标准要求、提升教学质量具有重要的理论与实践意义。

一、强化教师专业发展，夯实教学基础

教师作为开放性问题教学的设计者与引导者，其专业素养直接决定教学的深度与实效，尤其是在当前部分教师对开放性问题认知模糊、设计能力不足的背景下，强化教师专业发展成为夯实教学基础的首要任务。学校应系统组织开放性问题教学定位、深度设计与解题策略专题培训，聚焦数学思维模式应用、多元解题方法指导等核心内容，通过集体教研共同探讨函数、数列等不同模块开放性问题的设计技巧，比如针对函数条件关联问题，深入分析如何通过条件变形引导学生运用分析思维突破解题瓶颈，避免问题设计流于表面。同时，鼓励教师开展常态化教学反思，总结在引导学生解决跨知识点综合问题时的教学得失，通过跨校交流、名师示范课等渠道吸收先进教学经验，不断提升对开放性问题解题策略的精准指导能力，让教师真正成为学生能力培养的专业引路人。

二、优化教学设计，提升问题解决能力

教学设计是连接教师教学与学生学习的关键纽带，优质的教学设计既要保证问题的深度与梯度，又要实现解题策略与教学过程的有机融合，教师可以基于学生的认知发展规律，设计基础型、提高型、创新型三级开放性问题，提升学生问题解决能力。

基础型问题侧重单一解题方法应用，如设计“已知数列的前n项和为，求数列的通项公式”的问题，教师可以引导学生用假设法求其通项公式”，假设法通过设定合理假设简化问题，常用于通项公式推导、数学建模等场景，能将复杂问题转化为易处理的形式。针对这一题假设数列的通项公式满足分段形式（n=1与n≥2），利用与的关系推导，再验证一致性。当n=1时，。假设n≥2时，=-，代入得。验证n=1时，2×1+2=4=，因此通项公式为=+2。在假设过程中教师要引导学生掌握假设法的逻辑闭环，通过验证确保假设的合理性。

提高型问题则侧重知识点综合应用，如“已知数列{}是等比数列，且满足，求数列的公比q以及前五项之和”中，这一开放性题目涉及了多个知识点的交叉融合，熟练掌握知识间的内在联系并灵活运用，是解题的关键。解答中学生要综合运用等比数列的通项公式与前n项和公式，注意公比的正负性讨论，体现知识点的全面应用。由等比数列通项公式，得，代入，，得，解得q。当q=3时，；当q=-3时，。这一题教师可以引导学生全面考虑参数的可能取值，避免遗漏情况，强化知识点的综合应用能力，提升思维能力。

创新型问题侧重思维创新与实际应用，如“求解关于的方程的根，并用数形结合的方法解释其解。”数形结合法将代数问题转化为几何图形，通过直观分析简化解题过程，帮助学生快速把握问题本质。解题这一题可以先通过代数方法求解方程，再结合二次函数图像分析根的几何意义。先进行代数求解、因式分解得，解得。然后再数形结合解释。设二次函数，其图像为开口向上的抛物线。将方程的根转化为函数图像与轴交点的横坐标。通过配方得，抛物线顶点坐标为)，当时，交点横坐标为1和3，与方程的根一致。针对这类开放性问题，重要的是要引导学生建立“代数问题—几何表征”的转化思维，提升问题分析的直观性。

三、聚焦学生主体，强化能力培养

开放性问题的核心教育价值在于激发学生的主体意识与思维活力，因此培养路径必须聚焦学生主体，通过多元化教学活动破解学生思维定式明显、解题能力薄弱的难题。

教师可以给予学生充足的自主探究时间，组织小组讨论、成果展示等活动来提升学生的探究意识。例如在解决“已知函数，若，且，求的值。”的时候，教师可以鼓励学生尝试不同的代数变形方法，如先化简再代入条件，或利用均值不等式构建关系，通过多元思路碰撞打破思维定式。之后引导学生运用数学思维模式解决问题。数学思维模式是解决开放性问题的核心，通过培养分析、归纳、类比、抽象等思维能力，能帮助学生精准把握问题本质，找到解题突破口。在解答中，引导学生分析函数表达式的结构特征，归纳出“函数值之和转化为代数式，结合已知条件，将函数值代入条件式，再结合代数变形技巧推导目标量，再类比应用到问题等变式问题中。具体来说，先计算，，因此。代入已知条件和，得，化简得。最后利用完全平方公式，代入，解得。整个解题过程中都引导学生通过代数变形将未知量转化为已知量，强化分析与推理思维的应用。

四、创新评价机制，发挥导向作用

科学的评价机制是开放性问题教学的“指挥棒”，能够引导教学方向、激励学生发展，针对当前评价标准单一、过程性评价缺失的问题，亟需构建多元化、过程化的评价体系。评价标准应突破“以结果论优劣”的传统模式，涵盖解题结果、思维方法、探究过程、创新意识等多个维度，例如评价学生解答“已知数列{}是等比数列，且满足，求数列的公比q以及前五项之和”这题时，不仅关注公比与前n项和的计算准确性，更要重视学生是否考虑到公比的正负性、解题思路的简洁性与创新性，全面反映学生的能力水平。在评价方式上，应坚持过程性评价为主、终结性评价为辅的原则，通过课堂观察记录学生在探究“已知数列的前n项和为，求数列的通项公式”这类问题时的参与状态，在学生解答过程中，记录学生是否能正确区分n=1与n≥2的情况，是否能规范完成假设验证过程，针对性地给出改进建议。通过作业点评分析学生对假设法等解题方法的掌握情况，通过小组互评促进学生之间的交流反思，及时捕捉学生的进步与不足。同时，要强化评价的反馈功能，针对评价中发现的问题为学生提供个性化的改进建议，鼓励学生进行自我评价与反思，培养自我监控能力，充分发挥评价的诊断与激励作用。

结语

高中数学开放性问题解决能力的培养是落实核心素养培育的关键举措，其核心在于明确教学定位、提升问题设计深度，并将解题策略与培养路径有机融合，构建以学生为主体的探究式教学体系。本文提出的融合式培养路径，通过在教师发展、教学设计、学生赋能等环节嵌入具体例题与解题方法，有效突破了当前教学困境，提升了培养路径的实操性与说服力。本研究仍存在一定局限性，如对不同学段学生的适应性研究不足，对复杂实际应用型开放性问题的培养策略探讨不够深入。未来可针对不同年级学生的认知特点优化培养路径，结合实际生活场景开发更多优质开放性问题，进一步提升教学实效，为高中数学教学改革提供更全面的支撑。

参考文献

[1]郑米海. 数列的开放性问题例析[J].中学数学,2024,(23):52-53.

[2]李群. 高中数学课堂教学中的开放性问题设计策略研究[J].教学管理与教育研究,2024,(17):103-106.

[3]刘玉华,吕延芳,薛兵. 设计开放性问题，提升学生数学思维品质[J].中小学班主任,2022,(10):33-35.

[4]张耀雄. 新高考数学开放性问题研究和教学对策[J].数学学习与研究,2021,(26):14-15.

作者简介：汪洋 19820813 男 重庆武隆 汉 大学本科 教务处主任一级教师 重庆市武隆区白马中学校 研究方向:高中数学

...