电力工程造价全过程成本控制与管理研究

袁铮

身份证：4101**********2515

摘要

电力工程作为国家能源基础设施的核心组成部分，投资规模大、建设周期长、技术复杂度高，造价成本管控直接关系到项目投资效益、能源供给稳定性及电力行业高质量发展。当前，我国电力行业正处于能源结构转型与数字化升级的关键阶段，传统造价管理模式存在管控碎片化、动态调整滞后、数字化水平低、各阶段衔接不畅等问题，导致工程超概算、成本浪费等现象频发，制约了电力工程的经济效益与社会效益发挥。本文基于全过程成本控制理念，结合电力工程决策、设计、招投标、施工、竣工结算五大核心阶段，系统分析当前造价管理的现状与核心痛点，结合数字化技术应用与行业实践经验，提出针对性的管控策略，实现造价全流程闭环管理。

关键词：电力工程；全过程造价；成本控制；管理策略；数字化转型

1 引言

随着“双碳”目标推进与新型电力系统构建，我国电力工程建设迎来新一轮发展机遇，风电、光伏、特高压输电等工程项目数量与投资规模持续扩大，电力工程的造价管理难度也随之增大。当前，我国电力工程造价管理仍存在诸多短板：部分项目前期决策缺乏充分的技术经济论证，投资估算偏差较大；设计阶段忽视造价控制，变更频繁；施工阶段现场签证不规范、材料价格管控不到位；各阶段造价管理脱节，缺乏协同联动。因此，开展电力工程造价全过程成本控制与管理研究，破解行业管控痛点，构建科学、系统、高效的管控体系，对于优化电力资源配置、降低投资风险、推动电力行业高质量发展具有重要的实质性意义。

2 电力工程造价全过程成本控制现状

当前，我国电力工程企业已逐步意识到全过程造价控制的重要性，多数企业建立了基本的造价管理体系，涵盖项目各阶段的造价核算与管控工作。在决策阶段，部分企业引入第三方咨询机构开展可行性研究与投资估算；设计阶段推行限额设计试点，尝试平衡技术与成本；施工阶段加强现场签证与进度款审核；竣工阶段严格执行结算审计制度。但整体来看，电力工程造价全过程控制仍处于初级阶段，管控水平参差不齐。多数企业仍沿用传统管理模式，侧重施工阶段的成本控制，忽视决策、设计等前期阶段的源头管控，导致“重施工、轻前期”“重核算、轻控制”的现象普遍存在。

3 电力工程造价全过程成本控制与管理策略

3.1 决策阶段：强化论证，精准估算

决策阶段重点做好投资估算的精准性与可行性论证，从源头控制造价。一是开展充分的市场调研与技术经济论证，结合能源规划、市场需求、地形条件等因素，合理确定项目建设规模与技术标准，避免盲目投资；二是引入敏感性分析模型，评估电价波动、设备价格变动、政策调整等因素对总投资的影响，提升估算的科学性；三是委托专业咨询机构编制投资估算，严格按照行业标准与规范，细化估算指标，确保估算与实际造价偏差控制在合理范围内；四是建立投资估算审核机制，组织专家对估算方案进行审核，确保估算的合理性与准确性。

3.2 设计阶段：优化方案，严控变更

设计阶段核心是实现技术与经济的有机融合，减少设计变更。一是推行限额设计，根据批准的投资估算设定各专业分项造价指标，将造价控制目标贯穿设计全过程，严禁设计内容超出限额；二是加强设计方案多方案比选，引入价值工程方法，在保证工程质量与功能的前提下，选择性价比最优的设计方案，例如通过对比不同主接线方案、设备选型组合，实现投资节约；三是完善图纸审核制度，组织技术、预算、施工等多方人员开展图纸会审，及时发现并修正图纸中的错、漏、碰、缺问题，减少施工阶段变更；四是建立设计与造价联动机制，让造价人员全程参与设计过程，对设计方案进行造价分析，提出优化建议。

3.3 招投标阶段：规范流程，防范风险

招投标阶段重点规范流程，合理确定合同价款，防范招投标风险。一是完善招标文件编制，明确工程量清单、技术标准、付款条件、变更处理、索赔机制等核心条款，避免条款模糊引发争议；二是规范工程量清单编制，加强清单审核，杜绝漏项、错项问题，确保清单的准确性与完整性；三是优化评标机制，采用综合评标法，兼顾报价、技术实力、履约能力等因素，避免单纯低价中标；四是建立合格供应商名录，实施动态评价机制，稳定供应链质量，减少后期变更索赔风险；五是规范合同签订，明确双方权利与义务，细化价格调整条款，防范合同风险。

3.4 施工阶段：精细管控，动态调整

施工阶段重点加强过程管控，实现成本动态调整。一是规范现场签证管理，建立严格的签证审批流程，明确签证主体、内容、时限，确保签证真实、合理、完整，杜绝虚假签证；二是加强材料与设备管理，制定科学的采购计划，通过集中采购、招标采购等方式降低采购成本，建立材料价格波动预警机制，提前锁定大宗物资价格，同时加强库存管理，减少材料积压与浪费；三是优化施工方案，推广先进施工工艺与技术，提高施工效率，降低人力、机械成本；四是建立成本动态监控机制，每周更新工程量与成本数据，每月召开成本分析会议，及时识别成本偏差并采取纠偏措施；五是加强进度管理，优化施工进度计划，避免工期延误引发额外成本。

3.5 竣工结算阶段：严格审核，闭环管理

竣工结算阶段重点做好审核工作，形成闭环管理。一是建立严格的结算审核制度，执行三级复核机制（施工单位自审→监理初审→业主终审），并联合第三方审计机构开展审核，确保结算数据真实、准确；二是细化结算审核内容，重点审核工程量核算、费用计取、变更签证、材料价格等核心内容，杜绝高估冒算；三是完善结算资料归档管理，将结算数据、变更签证、合同等资料整理归档，建立造价数据库；四是加强结算数据分析，总结造价控制经验与不足，将其应用于后续项目的造价管理，形成“决策－设计－施工－结算－优化”的闭环管理体系。

3.6 强化数字化赋能与人才建设

依托数字化技术提升管控效率，构建智慧造价管理平台，集成BIM、ERP、大数据等技术，实现工程量自动计算、成本实时监控、风险预警等功能，打通各阶段信息壁垒，实现协同管控；加强造价管理人才培养，建立“工程师+经济师”双轨制培养机制，鼓励从业人员参加注册造价工程师、BIM建模师等资质认证培训，提升专业素养与综合能力，打造复合型造价管理团队。

4 实验验证与效果分析

选取某省级220kV输变电工程作为研究案例，该项目总投资约12亿元，包含新建变电站1座、输电线路56公里。应用本文提出的全过程成本控制策略，在决策阶段开展多轮技术经济论证，优化建设方案；设计阶段推行限额设计，优化设备选型，减少设计变更；施工阶段加强现场管控与材料价格预警；竣工阶段严格执行三级审核。

结果表明，该项目最终结算价比概算低3.7%，成本偏差率控制在4%以内，较同类未实施全过程管控的项目，投资节约约4440万元；设计变更减少60%，工期提前15天，材料浪费率降低25%，显著提升了项目投资效益与建设效率。实践验证表明，本文提出的全过程成本控制策略具有良好的可行性与实用性，能够有效解决电力工程造价管控中的核心问题，实现降本增效。

5 结论与展望

电力工程造价全过程成本控制与管理是一项系统性工程，贯穿项目全生命周期，直接关系到电力工程的投资效益与电力行业的高质量发展。本文提出的全过程成本控制策略，通过强化决策阶段论证、优化设计方案、规范招投标流程、加强施工阶段精细管控、完善竣工结算闭环管理，结合数字化赋能与人才建设，能够有效解决上述问题，实现电力工程造价的精准管控与降本增效。实践案例表明，该策略可显著降低工程成本偏差率，提升投资效益，具有重要的工程实践意义。未来，随着人工智能、大数据等技术的深度应用，电力工程造价管理将向智能化、精细化、协同化方向发展。同时，结合绿色低碳发展需求，将碳足迹成本纳入造价管控体系，推动电力工程实现全生命周期价值最大化，为新型电力系统构建提供有力支撑。

参考文献

[1]相静,张岩,王光丽.电力工程全过程造价管控现存问题及应对路径[J].今日财富,2026,(06):226-228.

[2]曾家韵.数字化技术整合电力工程全过程造价管控体系的实践研究[J].中小企业管理与科技,2025,(19):138-140.

[3]王文秀.电力工程全过程造价管控现存问题及应对路径[J].价值工程,2025,44(27):50-53.

...