工业企业安全生产风险分级管控与隐患排查治理体系研究

乔战明6501**********2013

摘要：随着工业生产体系不断复杂化、生产流程持续精细化，工业企业安全生产管理难度显著提升。风险分级管控与隐患排查治理双重预防体系是新时代工业安全管理的核心制度，也是落实企业安全生产主体责任、防范安全事故的关键抓手。本文结合工业企业生产运营特点，阐述双重预防体系的核心内涵与内在关联，分析当前体系建设与落地运行中存在的普遍性问题，探索科学完善的体系构建与优化路径，旨在为工业企业提升本质安全水平、实现安全生产长效管理提供理论参考。

关键词：工业企业；安全生产；风险分级管控；隐患排查治理；双重预防体系

一、引言

安全生产是工业企业生存发展的核心根基，也是保障社会稳定、推动行业高质量发展的重要前提。现阶段，我国工业产业结构持续升级，生产工艺、设备设施、作业场景日趋多元，各类潜在安全风险呈现隐蔽化、复杂化、常态化特征，传统事后处置的安全管理模式已无法适配现代工业生产需求。新修订的《中华人民共和国安全生产法》明确要求工业企业构建风险分级管控与隐患排查治理双重预防体系，推动安全管理从被动整改向主动预防转变。构建科学规范、落地可行的双重预防体系，能够从源头化解安全风险、消除事故隐患，有效遏制各类安全事故发生，对夯实工业企业安全管理基础、规范安全生产秩序具有重要现实意义。

二、双重预防体系的核心内涵与内在关联

风险分级管控与隐患排查治理是相辅相成、有机统一的安全管理体系，二者各司其职、闭环衔接，共同构成工业企业安全生产的双层防护屏障。

风险分级管控是事前预防的核心环节，属于源头治理范畴。其核心逻辑是通过系统化、全方位的危险源辨识，覆盖生产设备、作业流程、操作行为、作业环境等全部生产要素，结合风险发生机理与危害程度，对各类安全风险进行等级划分，依据风险等级匹配差异化、层级化的管控责任与防控措施，实现高风险重点管控、低风险常规管控，从根源上规避风险转化为安全事故。

隐患排查治理是事中管控的关键手段，属于过程治理范畴。隐患是风险管控失效后形成的不安全状态、不安全行为及管理缺陷，是诱发安全事故的直接诱因。隐患排查治理通过常态化、全覆盖的排查工作，及时发现风险管控漏洞与生产现场隐患，建立隐患台账、明确整改责任、落实整改措施，形成排查、登记、整改、复查、销号的闭环管理模式，及时封堵安全管理漏洞。

整体而言，风险分级管控是隐患排查治理的前提与依据，为隐患排查划定重点方向；隐患排查治理是风险分级管控的补充与保障，能够验证管控措施的有效性、修复管控漏洞，二者结合构建起“源头控风险、过程治隐患”的全链条安全管理机制。

三、工业企业双重预防体系建设现存问题

当前，多数工业企业已完成双重预防体系的初步搭建，但在实际落地运行中仍存在诸多短板，体系流于形式、落地不实的问题较为突出。

首先，风险辨识分级不够精准。部分企业对风险管控认知不足，风险辨识范围狭窄，仅聚焦核心生产设备，忽略辅助作业、人员操作、环境变化等隐性风险。同时，风险分级标准缺乏针对性，照搬通用行业标准，未结合企业自身生产工艺、作业特点细化分级规则，导致风险等级判定偏差，管控措施与实际风险不匹配。

其次，隐患排查治理机制不够完善。部分企业隐患排查存在随意性，缺乏常态化、标准化排查流程，排查频次、排查范围无明确规范，多依赖管理人员经验，易出现漏查、误查问题。同时，隐患整改闭环管理不到位，部分隐患仅做表面整改，未深挖隐患产生的根源，同类隐患反复出现，整改成效难以保障。

最后，体系运行保障能力不足。一方面，企业安全管理队伍专业能力参差不齐，从业人员缺乏系统的风险辨识、隐患判定专业知识，难以适配体系运行需求；另一方面，全员参与氛围薄弱，基层员工安全责任意识不足，将双重预防工作视为管理层任务，日常作业中忽视风险防控与隐患自查，导致体系落地缺乏群众基础。此外，部分企业未建立动态更新机制，风险管控清单、隐患治理台账长期不变，无法适配生产工艺更新、设备迭代带来的新型安全风险。

四、工业企业双重预防体系优化建设路径

针对当前体系建设存在的问题，工业企业需立足生产实际，从精准管控、闭环治理、长效保障三个维度，完善双重预防体系建设，推动安全管理提质增效。

一是细化风险分级管控标准，实现精准源头防控。企业需结合自身生产流程、设备特性、作业模式，构建适配自身的风险辨识体系，实现全岗位、全流程、全时段风险排查，杜绝风险盲区。依据风险危害程度、影响范围，科学划分风险等级，建立分级管控责任体系，明确企业管理层、部门、班组、岗位的四级管控责任，针对不同等级风险制定专项防控措施，对高风险环节实施重点值守、定期核查，确保风险始终处于可控状态。同时，建立风险动态更新机制，结合生产调整、设备更新、工艺升级，及时更新风险清单与管控方案。

二是规范隐患排查流程，构建闭环治理体系。制定标准化的隐患排查管理制度，明确排查主体、排查频次、排查范围与排查标准，将定期排查、专项排查、日常巡查有机结合，实现隐患排查常态化、规范化。建立完整的隐患台账管理制度，对排查发现的隐患逐一登记建档，明确整改责任人、整改时限与整改标准，实行清单化管理。严格落实隐患复查销号制度，整改完成后组织专业人员核查验收，验收合格方可销号，对反复出现的隐患深挖管理根源，优化管控机制，杜绝隐患复发。

三是强化全员保障机制，夯实体系运行基础。企业需常态化开展安全培训，针对管理层、一线员工开展分层分类培训，重点讲解风险辨识方法、隐患判定标准、应急处置流程，提升全员安全专业能力。同时，健全安全考核与奖惩机制，将双重预防体系落实情况纳入岗位绩效考核，倒逼全员落实安全责任。加强安全宣传引导，普及双重预防体系建设的重要意义，营造全员参与风险管控、主动排查隐患的安全氛围，推动体系从制度层面落地为实操行为。

五、结论

风险分级管控与隐患排查治理双重预防体系是工业企业防范安全事故、提升安全管理水平的核心举措，是落实安全生产主体责任的必然要求。当前工业企业双重预防体系建设仍存在风险辨识不精准、隐患治理不彻底、运行保障不完善等问题，制约了安全管理实效。工业企业需摒弃形式化管理思维，立足生产实际，持续优化风险分级管控机制、规范隐患闭环治理流程、强化全员安全保障，推动双重预防体系常态化、规范化、动态化运行，真正实现“风险可防、隐患可治、事故可控”，为企业安全生产与高质量发展筑牢安全屏障。

参考文献

[1] 张宇炜. 危化品企业双重预防机制建设的思考[J]. 化工管理,2023(18):17-19.

[2] 徐永刚. 轻烃行业小微企业双重预防体系建设探索[J]. 化工管理,2024(17):10-12.

[3] 卞斌彬,黄玉庆,刘志坚,等. 基于双重预防机制的安全评价指标体系构建[J]. 中国安全科学学报,2022,32(S1):45-50.

[4] 李爽,贺超,鹿乘,等. 煤矿智能双重预防机制与智能安全管控平台研究[J]. 煤炭科学技术,2023,51(01):464-473.

[5] 李玉静,高建村,王薇,等. 化工工艺安全风险辨识研究进展[J]. 北京石油化工学院学报,2022,30(02):52-58.

...