公路工程工程造价全过程成本控制优化研究

彭海波

身份证号：5129**********5810

摘要：公路工程作为国家交通基础设施的重要组成部分，其建设质量与成本控制直接关系到交通网络的顺畅运行、投资效益的充分发挥以及区域经济社会的高质量发展。公路工程造价全过程成本控制贯穿项目决策、设计、施工、竣工等各个阶段，是规范造价行为、合理控制建设成本、保障工程质量和安全的核心手段。当前，部分公路工程项目在全过程成本控制中仍存在管控理念滞后、各阶段管控脱节、管控机制不完善、技术应用不足等问题，导致造价失控、资源浪费等现象频发，难以实现投资效益与工程质量的协同提升。

关键词：公路工程；工程造价；全过程成本控制；

引言

随着我国交通基础设施建设的持续推进，公路工程建设规模不断扩大，建设标准不断提高，对工程造价全过程成本控制提出了更高要求。公路工程项目具有建设周期长、涉及环节多、参与主体复杂、影响因素多样的特点，其造价控制贯穿项目从筹建到竣工验收交付使用的全过程，每个阶段的管控成效都直接影响项目整体造价与投资效益。

当前，我国公路工程领域对工程造价成本控制的重视程度不断提升，相关政策法规逐步完善，明确要求建设单位承担造价控制主体责任，实现各阶段造价的合理确定与有效控制。但在实际建设过程中，部分项目仍存在“重建设、轻管控”“重结算、轻前期”的现象，各阶段成本控制缺乏协同性，管控手段较为传统，难以应对复杂多变的建设环境，导致造价超支、资源浪费等问题，制约了公路工程建设的高质量发展。因此，开展公路工程工程造价全过程成本控制优化研究，破解管控难题，探索科学可行的优化路径，对规范造价行为、提升投资效益、保障工程质量具有重要的现实意义和实践价值。基于此，本文围绕公路工程全过程成本控制优化展开深入探析，为公路工程造价管控提供理论参考与实践指导。

一、公路工程造价全过程成本控制的核心内涵及重要意义

1. 核心内涵

公路工程造价全过程成本控制，是指以公路工程项目为核心，贯穿项目决策、设计、施工、竣工四个关键阶段，通过建立完善的管控体系，运用科学的管控方法和技术手段，对项目投资估算、设计概算、施工图预算、合同价、变更费用、竣工决算等全过程费用进行合理确定、动态监控与优化调整的管理活动。其核心内涵体现为全阶段覆盖、全要素管控、协同化推进，强调各阶段管控的衔接与协同，避免管控脱节，实现成本控制与工程质量、安全、工期的有机统一，确保项目在满足设计要求和使用功能的前提下，实现造价最优化。

2. 重要意义

做好公路工程造价全过程成本控制，是落实相关政策要求、规范造价行为的必然举措。完善的全过程成本控制能够规范各参与主体的造价行为，确保造价文件的科学性与合理性，避免随意变更、高估冒算等问题，保障项目资金合理使用。同时，全过程成本控制能够有效降低建设成本，减少资源浪费，提升项目投资效益，避免资金闲置与低效使用，实现投资效益最大化。

二、公路工程造价全过程成本控制存在的突出问题

1. 决策阶段管控缺位，估算科学性不足

决策阶段是公路工程造价控制的源头，直接影响后续各阶段的造价管控成效。部分项目在决策阶段缺乏充分的前期调研与论证，对项目建设条件、市场环境、地质状况等掌握不全面，导致投资估算缺乏科学依据，估算结果与实际造价偏差较大。部分项目为加快审批进度，简化可行性研究流程，仅凭经验编制估算，忽视潜在成本因素，导致估算失真，为后续造价超支埋下隐患。

2. 设计阶段协同不足，造价与设计脱节

设计阶段是成本控制的关键环节，其设计方案直接决定项目造价的核心水平。部分设计单位存在重技术、轻经济的倾向，过度追求设计方案的安全性与创新性，忽视成本优化，选用超出工程需求的高标准材料或设计冗余结构，导致造价大幅增加。部分设计深度不足，初步设计与施工图设计衔接不畅，存在设计漏洞或矛盾，导致施工阶段频繁出现设计变更，额外增加工程成本。

3. 施工阶段管控不规范，动态管控不足

施工阶段是造价控制最活跃、最难把握的时期，也是造价超支的主要环节。部分项目施工阶段缺乏完善的动态管控体系，对工程变更、现场签证、材料价格波动等管控不到位。工程变更管理不规范，变更审批流程不清晰，部分施工单位擅自变更施工内容后补批，导致变更成本失控；现场签证管理混乱，签证内容不完整、时间滞后，部分无效签证纳入结算，增加工程成本。

4. 竣工阶段结算低效，闭环管控缺失

竣工阶段是全过程成本控制的闭环环节，其结算审核质量直接影响项目最终造价。部分项目竣工结算环节存在审核流程不规范、审核方法落后等问题，施工单位与建设单位对结算依据理解存在差异，导致结算争议频发，延长结算周期。部分施工单位为追求利润，存在虚报工程量、高套定额等情况，而审核工作多以人工核对为主，效率低下且易出现疏漏，难以及时发现高估冒算问题。

三、公路工程造价全过程成本控制优化对策

1. 强化决策阶段管控，提升估算科学性

决策阶段应强化前期调研与论证，开展全面的项目调研，详细勘察地质条件、调研周边材料供应市场与建设环境，建立完善的基础数据库，为投资估算提供准确依据。采用科学的估算方法，结合项目建设周期，充分考虑各类动态因素，提升估算的合理性与准确性。引入第三方专业机构参与可行性研究，对估算结果进行独立审核，验证估算合理性，避免因内部决策偏差导致估算失真。

2. 推动设计阶段协同，实现造价与设计融合

构建“设计-造价”联动机制，推行限额设计制度，根据批准的投资估算确定设计限额，将限额分解至各专业设计环节，确保设计方案在造价范围内优化。加强设计方案的经济性分析，开展多方案比选，在保证工程质量与安全的前提下，优化设计方案，减少冗余设计，降低造价。

3. 规范施工阶段管控，强化动态管控

建立施工阶段动态成本管控体系，实时监控工程进度、成本支出等情况，及时发现并解决成本管控中的问题。规范工程变更管理，制定明确的变更审批流程与权限，变更申请需附带成本测算，分析变更对总造价的影响，重大变更需组织专家论证，审批通过后方可实施。加强现场签证管理，明确签证内容、时间与审核要求，签证需经施工、监理、建设单位三方共同确认，确保内容真实、完整，杜绝无效签证。

4. 优化竣工阶段结算，完善闭环管控

规范竣工结算审核流程，制定统一的结算审核标准，明确工程变更计价、签证认定、定额套用规则，减少结算争议。引入信息化审核工具，利用工程造价软件整合图纸、合同、签证等数据，提升审核效率与准确性，及时发现高估冒算问题。推行全过程跟踪审计，审计单位从施工阶段介入，实时核查工程变更、签证与进度款支付，提前发现结算潜在问题，避免竣工后集中爆发争议。

四、结论

公路工程造价全过程成本控制是保障项目投资效益、工程质量与安全的核心举措，贯穿项目建设的全流程，其管控水平直接影响公路工程建设的高质量发展。当前，公路工程全过程成本控制仍存在决策阶段估算不准、设计阶段协同不足、施工阶段管控不规范、竣工阶段结算低效、管控机制不完善等突出问题，制约了造价管控效能的充分发挥。

参考文献

• 陈舒雯.基于全过程控制的公路工程造价管理方法[J].工程与建设,2025,39(06):1449-1452.
• 孙传志.基于BIM建模的公路工程全过程造价管理方法研究[J].长春大学学报,2025,35(08):36-39.
• 唐国路.基于全过程阳光造价管理的公路工程设计阶段造价控制策略[J].运输经理世界,2025,(24):16-18.

...