工程项目全过程质量管理存在问题及完善对策

闫家鹏340321199010177035

摘要：工程项目质量管理是确保工程建设成果符合预期标准的核心环节，贯穿于项目决策、设计、施工直至竣工验收的全过程。然而，当前我国工程项目质量管理仍存在诸多问题，表现为各阶段质量管理衔接不畅、责任主体履职缺位、过程控制手段滞后等。

关键词：工程项目；全过程质量管理；存在问题；完善对策

一、引言

工程项目质量管理不仅关系到工程的使用功能和寿命，更直接影响到人民群众的生命财产安全和公共利益。传统的质量管理往往侧重于施工阶段的控制，忽视了项目前期和后期环节对工程质量的决定性影响。随着工程管理理念的不断发展，全过程质量管理日益成为行业共识。然而，在实践中，全过程质量管理的落实仍面临诸多障碍，各阶段之间的质量目标和标准难以有效传导与衔接，导致工程质量问题屡禁不止。深入分析这些问题并探寻系统性的解决路径，具有重要的现实意义。

二、工程项目全过程质量管理存在的主要问题

（一）决策阶段：质量定位模糊与前期论证不足

在项目决策阶段，部分建设单位对工程质量的定位较为模糊，往往将进度和成本控制置于质量之上。前期可行性研究流于形式，对地质条件、环境因素、技术难度等关键影响因素的论证不够充分，导致后续设计依据不牢靠。此外，质量目标缺乏量化和可操作性描述，难以对后续阶段形成有效约束。决策阶段的质量管理缺位，为整个工程的质量埋下了先天隐患。

（二）设计阶段：设计深度不足与变更管理混乱

设计阶段是决定工程质量特性的关键环节，但实践中问题较为突出。一方面，部分设计单位出于工期和成本考虑，设计深度不足，细部构造和大样图缺失，给施工阶段留下大量不确定性。另一方面，设计变更管理不规范，变更原因分析不充分，变更审批流程缺失，导致现场随意修改设计的情况时有发生。设计交底和图纸会审走过场，施工人员对设计意图理解偏差，直接影响了工程质量的形成。

（三）招投标阶段：低价中标导向与质量条款虚化

当前工程招投标市场中，低价中标现象较为普遍。部分投标单位为获取项目，刻意压低报价，中标后在施工过程中通过偷工减料、降低工艺标准等方式弥补成本，严重损害工程质量。同时，招标文件中的质量要求和标准条款往往流于空泛，缺乏可验证的技术指标和明确的违约责任设定。评标过程中对技术方案和质量保证能力的评审权重偏低，质量因素在招投标环节被人为弱化。

（四）施工阶段：过程控制薄弱与责任主体缺位

施工阶段是工程质量实体形成的核心环节，也是问题最为集中的阶段。施工单位质量管理体系运行不畅，现场质量检验流于形式，隐蔽工程验收记录不真实、不及时。监理单位履职不到位，部分监理人员业务素质偏低，对关键工序和重要部位的质量把控失之于宽。材料进场检验制度执行不严，不合格材料流入施工现场的情况屡禁不止。此外，分包管理混乱，对分包队伍的质量管控缺乏有效手段，不同工序之间的质量衔接不畅。

（五）竣工验收阶段：验收把关不严与交付责任模糊

竣工验收是检验工程质量是否符合设计要求的最后关口，但实际操作中存在验收走过场的现象。验收检测点位偏少、检测项目覆盖不全，对质量缺陷和隐患未能及时发现。部分工程存在边整改边验收的情形，整改落实情况缺乏闭环管理。竣工资料整理不规范，真实性和完整性难以保证。质量保修期内的责任划分不清晰，建设单位与施工单位之间相互推诿，导致质量缺陷得不到及时修复。

三、工程项目全过程质量管理的完善对策

（一）健全决策阶段质量论证机制

强化项目前期论证的刚性约束，建立质量目标专项评审制度。在可行性研究阶段，必须针对工程使用功能、安全等级、耐久性要求等质量核心要素进行专题论证，形成可量化、可考核的质量指标体系。引入独立第三方咨询机构参与前期评估，避免建设单位单方面主导造成的质量目标弱化。建立决策责任追溯机制，对因决策失误导致重大质量问题的责任人实施终身问责。

（二）强化设计阶段质量控制与变更管理

严格执行设计文件深度规定，明确各专业设计成果的细度要求，确保设计图纸能够有效指导施工。推行设计质量外部审查制度，由具备资质的审查机构对设计成果的合规性、完整性和可实施性进行独立评价。建立规范的设计变更管理流程，任何变更必须经过技术经济论证和多方会签，重大变更应重新报审。强化设计交底工作，设计单位应选派主要设计人员参与现场交底，确保施工和管理人员准确理解设计意图。

（三）优化招投标环节质量导向机制

改革评标办法，提高技术标和质量保证措施在评标中的权重，对质量信誉优良的企业给予政策倾斜。完善合同文本，细化质量条款，明确各分部分项工程的质量验收标准和违约责任。推行质量保证金制度与优质优价激励措施相结合的管理模式，使施工单位的质量投入获得合理回报。建立投标人质量信用档案，将历史项目的质量表现作为资格审查的重要依据，对存在严重质量违约记录的企业实施市场准入限制。

（四）加强施工阶段全过程动态管控

构建覆盖施工全过程的网格化质量管理体系，明确各层级、各岗位的质量职责和履职标准。强化材料源头管控，建立合格供应商名录和进场材料平行检验制度，杜绝不合格材料用于工程实体。严格工序交接验收，落实自检、互检、交接检制度，关键工序实行旁站监理。运用信息化手段，对质量检验数据、隐蔽工程影像资料进行实时上传和存档，确保质量记录真实可追溯。加强对分包单位的资质核查和过程考核，将分包工程质量管理纳入总包单位的责任体系。

（五）严格竣工验收标准与交付责任落实

竣工验收必须严格按照国家规范和相关标准进行，检测点位和检验项目不得随意缩减。推行竣工验收第三方抽检制度，在建设单位组织验收的基础上，由质量监督机构随机抽取部分检验批进行复核性检测。完善竣工资料归档管理制度，实行电子化备案，确保资料完整、真实。明晰质量保修期内的责任边界，在合同中详细规定保修范围、响应时限和维修标准，建立保修期质量回访制度，及时发现和处理质量缺陷。

四、结语

工程项目全过程质量管理是一个系统性的工程，需要各阶段、各参与主体的协同配合与持续改进。当前存在的问题并非孤立存在，而是相互关联、互为因果，单一片面的整改难以取得根本性效果。唯有从决策、设计、招投标、施工到竣工验收的每一个环节入手，健全制度、明确责任、强化监督、严格追责，才能真正构建起覆盖项目全生命周期的质量管理体系。在具体实践中，还应注重发挥信息化技术的作用，推动质量管理的数字化、智能化转型，不断提升质量管理的精细化水平，最终实现工程项目整体质量的稳步提升。

参考文献

[1] 成虎. 工程项目管理[M]. 第5版. 北京: 中国建筑工业出版社, 2020.

[2] 丁士昭. 建设工程项目管理[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019.

[3] 王卓甫, 邱德华. 工程项目质量管理[M]. 第2版. 北京: 中国水利水电出版社, 2018.

[4] 张公绪, 孙静. 新编质量管理学[M]. 第3版. 北京: 高等教育出版社, 2019.

[5] 刘伊生. 建设工程全面质量管理研究[J]. 建筑经济, 2020, 41(5): 8-12.

[6] 李忠富, 杨晓林. 全过程视角下工程项目质量管控体系构建[J]. 工程管理学报, 2021, 35(2): 1-5.

[7] 陈建国, 李园. 工程项目设计阶段质量风险识别与控制[J]. 建设监理, 2019(8): 23-27.

...