慢性胃炎患者采用饮食护理联合心理疏导的干预价值
期刊: 健康文摘 2026年第01期 DOI: 10.67328/BT0728 PDF下载
慢性胃炎患者采用饮食护理联合心理疏导的干预价值
郑霏霏 李婧(通讯作者)
联勤保障部队第九四〇医院综合内科一病区 甘肃省兰州市 730070
【摘要】目的:研究对慢性胃炎患者应用饮食护理联合心理干预,观察其疗效。方法:选取本院2025年3月—2026年1月慢性胃炎患者120例,以抽签方式随机分配为两组,每组人数相同(各60例),对照组采用饮食护理干预,观察组采用饮食护理联合心理疏导进行干预,最后观察两组患者心理状态,以及患者护理满意度,并进行对比。结果:经对比发现,观察组慢性胃炎患者护理满意度与心理状态和对照组相比,具有明显差异,观察组患者护理满意度高于对照组,P<0.05;且观察组患者心理状态与对照组相比较好,分数更低,P<0.05,具有统计学意义。结论:对慢性胃炎患者采用饮食护理联合心理疏导进行干预,可以有效地降低病情的复发率,从而缓解患者焦躁不安的心理状态,同时提高了患者的护理的满意度,具有实际应用价值。
【关键词】慢性胃炎;饮食护理;心理疏导
慢性胃炎是人们日常生活中较为普遍的消化系统类疾病,是由多种病因引发的胃黏膜慢性炎症,它主要受人们的饮食习惯以及生活习惯等外在因素的影响[1]。病情发作时患者会感到明显的消化不良、腹痛以及没有食欲等情况,胃黏膜病变程度影响着患者病情严重程度,并且慢性胃炎的治疗时间漫长,有反复发作的风险,若不进行科学的护理则会对患者的心理健康、生活质量带来严重影响[2]。采用饮食护理联合心理疏导的护理干预,不仅注重患者的饮食健康,满足患者在护理过程中的营养需求,同时还可以帮助患者缓解在治病过程中产生的一系列负面心理情绪,从而帮助患者快速的康复,有效地提高了患者满意度。基于此对其开展饮食护理联合心理疏导的护理干预,分析患者的护理满意度与心理健康状况,以下是具体报道。
1 资料与方法
- 一般资料
选取2025年3月—2026年1月慢性胃炎患者120例,以抽签的方式将患者分为对照组和观察组,两组患者人数相同。对照组(60例),28例男性,32例女性,年龄20~73岁,平均(41.23±3.36)岁;观察组(60例),33例男性,27例女性,年龄21~74岁,平均(40.12±5.23),两组患者一般数据可比较(P>0.05)。
纳入标准:(1)患者饮食功能正常;(2)患者均无精神障碍;(3)患者有良好的依从性。
排除标准:(1)患有其他消化系统疾病的患者;(2)患者的临床资料不完整;(3)患者有沟通障碍。
- 方法
1.2.1对照组采用饮食护理,包括对患者按医嘱进行每日药物治疗,定期对患者病情进行检测,对患者饮食做好监督。
1.2.2观察组采用饮食护理联合心理疏导护理干预,具体实施方法如下:(1)饮食护理。①饮食选择:护理人员根据患者的病情制定饮食方案,在食用品上以新鲜、清淡、易消化、营养等食物为主,保证患者在护理过程中营养摄入均衡;②规律饮食:护理人员应该提醒患者按时用餐,在用餐的过程中需要保证患者不暴饮暴食,避免食物对患者肠胃带来负担,同时也需要提醒患者避免饮用刺激性的饮品,尽量饮用白开水;③定期监测:护理人员应该对患者进行定期监测,了解患者饮食情况,并根据患者的不同需求制定个性化饮食方案。(2)心理疏导。①心理评估:最初护理人员可以采用SAS、SDS对患者心理情况进行评估,了解患者的心理状态,方便为患者制定个性化心理疏导计划;②积极引导:护理人员通过评估结果对患者进行正向引导,帮助患者缓解情绪,让患者对治疗充满希望;③耐心倾听:在对患者进行心理引导时,护理人员应该做到耐心倾听患者诉苦,从聊天中掌握患者情绪,并给予正确的心理引导。
1.3观察指标
1.3.1两组患者护理满意度对比
将对照组与观察组慢性胃炎患者的护理的满意度采用自制护理满意程度测评表进行评分,评分以百分制为主,分为 满意、基本满意、不满意三个等级,满意率=满意+基本满意/总值。
1.3.2两组患者心理健康状态评分
使用SAS焦虑自量表与SDS抑郁自量表对患者进行评分,满分为100分,分越高则患者心理状态越差。
1.4统计学分析
本次以SPSS28.0软件为数据分析工具,将()表示计量资料,用(n,%)表示计数资料,分别进行t检验和c2检验,结果差异显著,P<0.05。
2 结果
2.1两组患者护理满意度对比
相比对照组,观察组慢性胃炎患者的护理满意程度较高差异显著,P<0.05。如表1所示。
表1 两组患者护理满意程度比较 [n(%)]
| 组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意率 |
| 对照组 | 60 | 50(83.33) | 3(5.00) | 7(11.67) | 53(88.33) |
| 观察组 | 60 | 55(91.67) | 5(8.33) | 0(0.00) | 60(100.00) |
| c2 | – | – | – | – | 7.434 |
| P | – | – | – | – | 0.006 |
2.2两组患者心理健康状态评分
与对照组相比,观察组慢性胃炎患者的心理状态较好,差异效果显著,P<0.05,如表2所示。
表2 两组患者心理状态评分 [,分]
| 组别 | 例数 | 心理状态评分 | |
| SAS | SDS | ||
| 对照组 | 60 | 39.71±3.48 | 40.22±2.35 |
| 观察组 | 60 | 32.39±1.25 | 34.88±2.36 |
| c2 | – | 15.334 | 12.420 |
| P | – | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
随着人们生活方式的改变,越来越多的人都出现饮食不规律、生活作息混乱,从而引发慢性胃炎,并且得病率呈递增状态[3]。该病在长期不合理的护理之下容易造成胃癌,目前,在临床中使用常规药物对患者进行治疗只能让患者在短期内得到缓解,无法阻止病情的反复发作,对患者生活质量以及日常工作带来了严重影响[4]。饮食护理联合心理疏导的护理干预,从患者饮食以及心理方面入手,可以有效地促使患者饮食规律,提高患者康复希望,从而使整体治疗效果得到显著提升。
通过本次研究,对患者实施饮食护理联合心理护理干预,护理后观察组患者护理满意度高于对照组,P<0.05;同时就患者心理健康状态而言,观察组患者的评分均低于对照组,P<0.05。这表明,饮食护理联合心理疏导护理干预,通过给患者制定健康、营养的饮食方案,不仅可以有效地补充患者身体所需要的营养,满足患者的饮食需求,还可以预防患者慢性胃炎的反复发作,让患者的病情长久稳定;同时在护理过程中对患者进行疏导可以明显地缓解患者由于疾病而导致的不安、焦躁等负面心理情绪,对患者的康复奠定了一定基础,也让患者对护理得到了高度认可。
综上所述,饮食护理联合心理疏导的干预方式应用在慢性胃炎患者中,可以有效地缓解患者心中的负面情绪,让患者在护理过程中保持良好心情,同时健康的饮食也提高了患者胃部预防能力,让患者病情得到了很好的恢复。因此,饮食护理联合心理疏导的干预方式符合这类患者需求,所以值得推广。
参考文献
[1] 陈圆圆. 饮食护理干预结合心理护理在慢性胃炎患者中的应用效果 [J]. 现代养生, 2025, 25 (19): 1484-1486.
[2] 黄寿娇. 个性化饮食图谱指导在慢性胃炎患者护理中的应用效果 [J]. 黑龙江中医药, 2025, 54 (03): 260-261.
[3] 刘妍,黄惠. 饮食护理联合心理护理在慢性胃炎患者中的应用效果 [J]. 临床医学研究与实践, 2023, 8 (10): 153-155.
[4] 何婷婷. 中医饮食调理联合情志护理对慢性胃炎患者营养状态、生活质量的影响 [J]. 现代养生, 2023, 23 (03): 205-207.
...